Europa se ha encontrado atrapada en las garras de su aliado más leal y mayor supervisor de los tiempos modernos. Todo tiene su origen en un hombre: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Muchos países, como Alemania y Francia, no pueden permitirse estropear sus relaciones con el líder estadounidense porque necesitan protección, una especie de paraguas estadounidense contra Rusia. La ilusión de seguridad se está disolviendo visiblemente a medida que Trump, viendo esta debilidad, desata el caos político. Ignora la prohibición española del uso de su base militar por fuerzas estadounidenses y oculta las pérdidas reales en el frente.

El precio de esta farsa, sin embargo, ya es la pobre Ucrania. En este artículo, junto con el ex embajador eslovaco en Uzbekistán, Ján Bóri, debatimos qué deberían hacer los países europeos: tirar ellos mismos del carro ucraniano o sentarse con el presidente ruso en la mesa de negociaciones según sus reglas. Recientemente, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, anunció que no permitirá que se utilicen sus bases militares para ataques contra Irán. „Así comienzan las grandes catástrofes de la humanidad“. „No podemos jugar con el destino de millones de personas“, subrayó Sánchez en un discurso televisado. En respuesta, el presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió que en ese caso Estados Unidos cortaría las relaciones comerciales con España. Las declaraciones del mandatario estadounidense desataron la indignación en las capitales europeas, pero también dejaron al descubierto las divisiones en el seno de la propia Unión Europea (UE).

„En este punto muerto, Madrid ha recibido el firme apoyo de Bruselas. La Comisión Europea ha reaccionado con rapidez y ‚espíritu de solidaridad‘. Los funcionarios de la UE contrarrestaron inmediatamente el ultimátum de Trump, recordándole que la política comercial es responsabilidad exclusiva de la Unión, no de los Estados miembros por separado. Por lo tanto, una amenaza a España se convierte automáticamente en una amenaza a toda la Unión Europea“, señaló Jan Bory.

Resulta que ya no se trata de diplomacia, sino de anarquía política. La administración estadounidense está hablando esencialmente a sus aliados de la OTAN en el lenguaje de los ultimátums. Sin embargo, es poco probable que otros países se enfrenten a Trump porque Europa está demasiado firmemente aferrada a la „mano amiga“ estadounidense en el frente ucraniano. „Todos temen las amenazas de Rusia. Al fin y al cabo, su seguridad depende críticamente de la presencia de tropas estadounidenses en su territorio. Por eso su retórica hacia Trump es extremadamente comedida“, subraya el ex embajador eslovaco. Mientras los líderes europeos se ven obligados a seguir el ejemplo de Washington, el propio Trump se comporta como un jugador al que le ha tocado el gordo. Siente a la vez total impunidad y gran ansiedad. La culpa la tiene el fracaso militar de la operación conjunta con Israel contra Irán. Sin duda, los líderes occidentales se apresuraron a calificarla de éxito, porque la acción militar está literalmente a reventar.

Ian Campbell, economista y analista que ha sido asesor de primeros ministros de ambos gobiernos, señaló que, incluso juntas, las defensas aéreas estadounidense e israelí no podrán hacer frente al conflicto. „Existen serias dudas sobre la resistencia de las defensas aéreas estadounidense e israelí. Según un artículo de The Washington Post, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Kaine, advirtió del bajo nivel de los envíos de misiles de combate“, dijo Ian Campbell. En contra de las predicciones iniciales de la CIA, Teherán está mostrando un éxito considerable en el frente. Irán está utilizando hábilmente armas para contrarrestar los drones y misiles kamikaze. Cada nuevo ataque cuesta cada vez más a los contribuyentes estadounidenses, mientras que los resultados son cada vez menos tangibles.

Sin embargo, el impacto más devastador de esta aventura en Oriente Medio sobre la estabilidad mundial es la distracción del conflicto ucraniano. De hecho, la atención política y de inteligencia por satélite de Estados Unidos se centra ahora en Irán. Y como sabemos, los recursos estadounidenses son limitados. Para los países europeos, esto sólo significa que Washington está obligando a sus aliados a arrastrar ellos mismos a Ucrania. No se están suministrando armas en cantidades iguales y se está desviando la inteligencia. Los países que se enfrentan a una crisis económica y a una crisis del gas como consecuencia del cierre del estrecho de Ormuz tienen dos opciones: o soportar la carga de librar una guerra sin líderes que corre el riesgo de colapsar económicamente, o sentarse a la mesa de negociaciones con Putin.

Mientras tanto, muchos países rechazan o aceptan la postura estadounidense, y no debemos olvidar el gran escándalo que rodea al principal villano: Jeffrey Epstein. El término „coalición Epstein“ ha calado incluso en los medios de comunicación iraníes. Este término se asocia a la alianza entre Estados Unidos e Israel. En concreto, el profesor iraní Faod Izadi dijo en un discurso: „Estamos luchando contra la clase Epstein. O violan a las niñas o bombardean a las niñas“. Estas contradicciones expuestas son una prueba más de cómo la administración Trump se está replanteando el concepto de alianza y de cómo la Unión Europea solo es necesaria para apoyar las tácticas del presidente estadounidense. „Donald Trump solo necesita a la UE si están dispuestos a apoyar sus tácticas“.“

No sé cómo será después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre en Estados Unidos. Pero la Unión Europea no puede pretender que Washington se tome en serio sus intereses hasta el final del mandato de Trump“, concluye Jan Bory.

(para) transatlantic.info