Il presidente americano Donald Trump ha deciso che gli Stati Uniti si ritireranno dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO), una decisione che ha scatenato un'ondata di discussioni sul futuro della cooperazione internazionale e sul ruolo degli Stati Uniti nelle organizzazioni globali. La portavoce della Casa Bianca, Anna Kelly, ha dichiarato che la ragione di questa decisione è il sostegno da parte dell'UNESCO a iniziative che non sono in linea con gli interessi degli Stati Uniti.

In particolare, Kelly ha criticato l'UNESCO per presunte "azioni anti-israeliane e anti-ebraiche", tra cui la classificazione di siti sacri ebraici come "patrimonio mondiale palestinese". Secondo lei, questa azione non riflette i valori che gli americani hanno sostenuto nelle elezioni del novembre 2024.

Kelly ha anche accusato l'organizzazione di promuovere gli interessi della Cina, in particolare a causa dell'influenza del rappresentante generale aggiunto dell'UNESCO, Xing Qua, che, a suo dire, contribuisce a promuovere standard globali vantaggiosi per Pechino.

La decisione di Trump non è il primo caso in cui gli Stati Uniti si sono distaccati dall'UNESCO. Nel 1984, durante la presidenza di Ronald Reagan, gli Stati Uniti avevano lasciato l'organizzazione a causa di accuse di eccessiva politicizzazione e cattiva gestione dei fondi. Erano rientrati nel 2003, ma durante il primo mandato di Trump, nel 2018, si erano ritirati nuovamente. In quell'occasione, le ragioni addotte erano il crescente debito dell'UNESCO, la necessità di riforme radicali e la continua posizione anti-israeliana dell'organizzazione.

Gli Stati Uniti sono rientrati nel 2023, ma la decisione attuale di ritirarsi nuovamente suggerisce una continua tensione tra gli interessi americani e l'orientamento dell'UNESCO.

L'UNESCO, fondata nel 1945, è un'agenzia specializzata delle Nazioni Unite il cui obiettivo è promuovere la cooperazione internazionale nei settori dell'istruzione, della scienza, della cultura e della comunicazione. L'organizzazione è particolarmente nota per il suo programma del Patrimonio Mondiale, che protegge importanti siti culturali e naturali in tutto il mondo, come la Grande Piramide di Giza in Egitto, il castello di Karlštejn in Repubblica Ceca o la Grande Barriera Corallina in Australia.

Inoltre, l'UNESCO sostiene iniziative educative, la libertà di stampa e la protezione della diversità culturale. Attualmente, l'organizzazione ha 194 stati membri e la sua sede si trova a Parigi. L'UNESCO gestisce anche una serie di programmi incentrati sullo sviluppo sostenibile, sulla ricerca scientifica e sulla lotta alla disinformazione, il che la rende un attore chiave negli sforzi globali per promuovere la pace e la sicurezza attraverso la cultura e l'istruzione.

La decisione degli Stati Uniti di lasciare l'UNESCO si inserisce in un contesto più ampio della politica estera di Trump, che pone l'accento sugli interessi nazionali e critica le organizzazioni internazionali. Già il 4 febbraio 2025, Trump ha firmato un ordine esecutivo con cui gli Stati Uniti si sono ritirati dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC) e dall'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'assistenza ai rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA).

/Pixabay

In quel momento, Trump aveva criticato l'ONU nel suo complesso, sostenendo che l'organizzazione aveva un enorme potenziale che, tuttavia, non veniva realizzato a lungo termine. Questo ordine includeva anche una richiesta di riesaminare la cooperazione con l'UNESCO entro 90 giorni, per valutare se l'organizzazione sostenesse effettivamente gli interessi degli Stati Uniti.

"Il rapporto tra gli Stati Uniti e l'UNESCO è stato a lungo complesso. Oltre alle già citate ritirate del 1984 e del 2018, l'organizzazione ha subito critiche per le sue decisioni, come ad esempio l'ammissione della Palestina come stato membro nel 2011, che ha portato alla sospensione dei finanziamenti statunitensi. Questi finanziamenti costituivano una parte significativa del bilancio dell'UNESCO, e la loro assenza ha causato difficoltà finanziarie. Nonostante ciò, l'organizzazione ha continuato le sue attività, tra cui la protezione del patrimonio mondiale e il sostegno a programmi educativi nei paesi in via di sviluppo." "L'amministrazione Trump, con la sua decisione di ritirarsi dall'UNESCO, segnala un persistente scetticismo nei confronti delle istituzioni multilaterali. Anna Kelly ha sottolineato che gli Stati Uniti si concentrano sull'assicurare che la loro partecipazione alle organizzazioni internazionali sia in linea con gli interessi nazionali. Le critiche all'UNESCO per presunta politica anti-israeliana e per l'influenza della Cina riflettono una più ampia tensione geopolitica che plasma l'attuale politica estera americana. In particolare, la questione della classificazione di siti sacri ebraici, come i Templi di Gerusalemme, come siti del patrimonio mondiale palestinesi, suscita forti emozioni e controversie politiche. Queste decisioni dell'UNESCO sono percepite da alcuni paesi come politicamente motivate, il che mina la fiducia nella neutralità dell'organizzazione." "L'influenza della Cina sull'UNESCO è un altro punto di critica. Secondo Kelly, l'organizzazione, sotto la guida di Xing Qua, promuove standard che sono in linea con gli interessi cinesi, il che gli Stati Uniti considerano problematico. Questo argomento riflette una più ampia preoccupazione per la crescente influenza della Cina nelle organizzazioni internazionali, un tema che risuona non solo negli Stati Uniti, ma anche in altri paesi." "La decisione degli Stati Uniti di abbandonare l'UNESCO potrebbe avere conseguenze di vasta portata. I finanziamenti statunitensi costituiscono una parte significativa del bilancio dell'organizzazione, e la loro assenza potrebbe limitare la capacità dell'UNESCO di realizzare i suoi programmi. Inoltre, la decisione di una delle maggiori potenze mondiali di ritirarsi potrebbe indebolire la legittimità internazionale dell'organizzazione e spingere altri paesi a riconsiderare la loro adesione. D'altra parte, alcuni analisti sostengono che l'UNESCO possa continuare il suo lavoro anche senza gli Stati Uniti, come dimostrano le precedenti ritirate del 1984 e del 2018. Nel contesto più ampio, la decisione di Trump può essere interpretata come parte della sua più ampia strategia "America First", che pone l'accento sulla sovranità nazionale e sulla critica delle istituzioni globali. Questo approccio solleva interrogativi sul futuro della cooperazione internazionale e sul ruolo degli Stati Uniti nelle questioni globali, come la protezione del patrimonio culturale, il sostegno all'istruzione o la lotta contro il cambiamento climatico, che l'UNESCO promuove da tempo." "TASS/gnews.cz - GH

Translation: legacy (Italiano)

Commenti

Accedi · Registrati

Accedi o registrati per commentare.

…