Foto: Xinhua

Robot al lavoro nell'officina di assemblaggio della casa automobilistica cinese Seres Group nella nuova area di Liangjiang, nella municipalità di Chongqing, nel sud-ovest della Cina, il 25 aprile 2024. Con la crescente domanda di soluzioni energetiche pulite per combattere il cambiamento climatico, la situazione globale suggerisce l'urgente necessità di un'espansione della capacità produttiva piuttosto che un'eccedenza.

PECHINO, 19 maggio (Xinhua) - Lo spettro di una mentalità da "uva acida" incombe quando si guarda alle ulteriori tariffe statunitensi sui prodotti verdi cinesi, tra cui auto elettriche e pannelli solari, e alle accuse di "sovraccapacità" in questi settori.

L'invito degli Stati Uniti alla Cina a frenare la sua industria in piena espansione solleva una domanda: Se etichettiamo l'esportazione di 12 % di veicoli elettrici prodotti in Cina come sovraccapacità, che dire di Germania, Giappone e Stati Uniti, che esportano rispettivamente 80, 50 e 25 % delle loro auto?

Contrariamente alle affermazioni di sovraccapacità, la realtà del settore dei veicoli a nuova energia mostra in realtà una mancanza di capacità. Le previsioni dell'Agenzia Internazionale dell'Energia (AIE) indicano che entro il 2030 la domanda globale di veicoli a nuova energia triplicherà i livelli dello scorso anno, raggiungendo i 45 milioni di veicoli, con un'impennata della domanda di batterie a 3.500 GWh.

L'affermazione della "sovraccapacità" sembra sempre più infondata e potrebbe servire come scusa mascherata per coprire le aree in cui gli Stati Uniti sono in ritardo.

Le imprese cinesi del settore delle nuove energie hanno affinato il loro vantaggio competitivo grazie ad anni di innovazione e competizione. Nel frattempo, gli Stati Uniti esportano ogni anno quantità significative di aerei a reazione, prodotti agricoli, beni ad alta tecnologia e servizi finanziari, superando la domanda interna. Tuttavia, si astengono dall'etichettare gli stessi con l'etichetta di "eccesso di capacità", considerando questi settori come aree di vantaggio competitivo che sono fondamentali per rafforzare la bilancia commerciale.

Storicamente, gli Stati Uniti sono stati un grande esportatore di beni e servizi, rappresentando una quota significativa delle esportazioni globali.

L'argomento statunitense della "capacità in eccesso" deve quindi essere respinto. Essa incarna l'interesse personale e tradisce sentimenti di invidia, ansia ed egemonia, che sono contrari ai principi economici e agli interessi globali. Questa "uva acida" può danneggiare gli Stati Uniti. Un approccio più costruttivo consisterebbe nell'accogliere i punti di forza industriali della Cina come una risorsa reciproca, e non nel liquidarli, promuovendo così la cooperazione e la prosperità in senso più ampio.

Il successo della Cina nel settore dei prodotti verdi deriva dalle sue forti capacità di affidabilità, convenienza, innovazione indipendente, concorrenza di mercato e rapido progresso tecnologico all'interno di un ampio mercato, non dalla sua dipendenza dai sussidi.

È innegabile che i consumatori e le imprese di tutto il mondo stiano raccogliendo i frutti della produzione cinese tecnologicamente avanzata. Le aziende cinesi offrono prodotti affidabili e convenienti che arricchiscono la catena di approvvigionamento globale e incoraggiano gli investimenti in vari Paesi, stimolando così la crescita economica, attenuando l'inflazione e facendo progredire la tecnologia e gli sforzi di sostenibilità.

Perseverare in una mentalità da "uva acida" può avere conseguenze spiacevoli. In aprile, un rapporto della Federal Reserve Bank di New York ha evidenziato come i controlli sulle esportazioni statunitensi abbiano portato a un diffuso disaccoppiamento dei fornitori americani dalle loro controparti cinesi, con conseguenti perdite finanziarie significative, riduzione della redditività e riduzione della forza lavoro per le entità statunitensi interessate.

È essenziale sfatare l'idea di un dominio incrollabile degli Stati Uniti in tutti i settori. Gli Stati Uniti dovrebbero adottare un atteggiamento obiettivo, razionale e cooperativo nei confronti della Cina in alcuni settori e rendersi conto che il futuro comune dell'umanità dipende dall'innovazione e dalla cooperazione piuttosto che dalle sanzioni e dalla repressione.

Xinhua/gnews.cz-RoZ_07