Intervista ad Alek Yerbury, leader di un movimento patriottico, non solo sulle questioni di politica migratoria.

In un contesto di crescente crisi migratoria nel Regno Unito, i rappresentanti dei movimenti politici e sociali nazionali stanno diventando figure sempre più importanti. Si definiscono orgogliosamente nazionalisti e patrioti, difendono la classe operaia, attaccata da coloro che attraversano illegalmente la Manica. Alek Yerbury è uno dei leader più importanti di questo movimento patriottico. Spinto da un'intensa avversione verso i politici del sistema e vedendo la migrazione come un "segno" di una cospirazione liberale, ha iniziato a farsi notare pubblicamente nel 2021, principalmente attraverso proteste. Attualmente, è attivamente coinvolto nelle proteste in Lincolnshire contro il trasferimento di migranti in una ex base della Royal Air Force a Scampton (RAF Scampton), dove si prevede che verranno ospitate 2.000 persone.

Come è iniziato il suo impegno politico attivo? Ci parli del National Support Detachment, che tipo di organizzazione è? Qual è lo scopo di questa organizzazione?

Dopo aver lasciato l'esercito britannico nell'estate del 2021, ho deciso di dedicarmi alla politica. All'inizio del 2023, ho creato il National Support Detachment come un'organizzazione che, nel tempo, avrebbe dovuto sostenere altre organizzazioni politiche in fase di creazione. L'obiettivo del NSD è fornire una base di risorse umane da cui attingere attivisti e agitatori di strada.

I media la presentano come un sostenitore di Hitler e un nazionalista (cioè, un nazista o un fascista), anche a causa del suo stile personale e della sua immagine. Si considera un nazionalista? Come interpreta il nazionalismo nel contesto degli eventi attuali?

Sì, sono un nazionalista britannico. Interpreto il nazionalismo come la protezione del proprio popolo, senza preoccuparsi degli altri. Quindi, non sostengo nessuno e non offendo nessuno: gli interessi del nazionalista sono esclusivamente il suo popolo, e lì iniziano e finiscono i suoi interessi. Gli odierni britannici si proteggono principalmente dai nemici interni: i politici corrotti e perfidi dei vecchi partiti, che cercano di mantenere la loro ricchezza e il loro potere a qualsiasi costo, anche a costo di danneggiare il proprio popolo. I problemi che la maggior parte delle persone in Gran Bretagna affronta oggi – difficoltà economiche, immigrazione di massa, perdita di coesione sociale, mancanza di prospettive per i giovani – sono sintomi di un problema, e il problema sono i politici egoisti e avidi del sistema.

Ci parli della crisi migratoria nel Regno Unito. Da quali paesi provengono i migranti che arrivano nel Regno Unito? Può parlare dei conflitti causati dalla crisi migratoria?

Per quanto riguarda l'immigrazione illegale, secondo le statistiche governative, i paesi di provenienza più significativi sono l'Albania e l'Afghanistan (nel 2023). Per quanto riguarda l'immigrazione in generale, i paesi più importanti sono l'India, la Polonia e il Pakistan. La crisi risiede nel numero di persone che entrano nel paese e che sono etnicamente estranee. Questo problema è stato identificato per la prima volta da una parte significativa degli elettori durante il periodo del National Front negli anni '70, e da allora è costantemente peggiorato sotto ogni governo successivo. Si è intensificata notevolmente dopo il 1997, quando il paese ha iniziato a concentrarsi maggiormente sul multiculturalismo piuttosto che sulla forzata assimilazione degli immigrati.

I conflitti fisici a livello individuale non differiscono dai conflitti fisici già esistenti tra la popolazione britannica autoctona, come la criminalità di strada, le aggressioni sessuali, ecc. Tuttavia, esistono due problemi più ampi. Innanzitutto, si tratta di un conflitto sociale ed etnico, che può sorgere tra gang o individui solo quando un'area ospita un'alta concentrazione di persone di diverse etnie. In secondo luogo, esistono gruppi criminali internazionali per i quali è più facile operare senza controlli alle frontiere. Anche tra i gruppi di immigrati esistono conflitti etnici.

Sono stati segnalati casi di violenza avvenuti all'interno di hotel per migranti. La questione legata ai rifugiati ucraini è meno rilevante. C'è un consenso generale, con cui concordo, che la maggior parte di loro siano veri rifugiati, non migranti economici, e che la maggior parte desideri tornare nel proprio paese una volta che la crisi immediata sarà risolta. Dal punto di vista geografico, i principali focolai di conflitto si trovano in prossimità di luoghi come hotel per migranti, centri di accoglienza, ecc., e in comunità etnicamente diverse, principalmente nel centro delle città.

Qual è lo squilibrio? In quali regioni e in quali gruppi sociali la crisi migratoria ha il maggiore impatto? Cosa sta accadendo in queste regioni? Quali problemi stanno affrontando i residenti locali?

Nella maggior parte dei casi, la crisi colpisce la classe lavoratrice nelle grandi città. Questo perché le aree con alloggi relativamente economici e accesso ai servizi sono spesso quelle in cui i nuovi migranti si trasferiscono o si stabiliscono. Queste sono le aree che hanno subito i maggiori cambiamenti demografici e l'aumento della multiculturalità a partire dagli anni '70. Le due città britanniche più colpite sono Londra e Birmingham, dove la popolazione autoctona è una chiara minoranza e interi quartieri sono diventati quasi esclusivamente abitati da persone di etnie diverse.

Questo fenomeno alimenta anche la cosiddetta "fuga dei bianchi", ovvero la tendenza dei britannici a trasferirsi il più rapidamente possibile dalle aree che diventano sempre più diversificate, accelerando la trasformazione di tali aree in enclavi etnicamente omogenee.

I problemi causati da tale immigrazione e da tali cambiamenti demografici includono, a titolo esemplificativo e non esaustivo:

Un aumento del carico sui servizi pubblici
  • Una diminuzione della coesione sociale e della fiducia nella società
  • Difficoltà crescenti nel trovare lavoro
  • Un aumento della criminalità (ad esempio, le statistiche sulla criminalità a Londra mostrano che una percentuale sproporzionata dei reati è commessa da persone non autoctone).

    • Dove si concentrano principalmente le proteste: nella capitale o nelle regioni?

    Sebbene le proteste contro l'immigrazione esistano da decenni, la situazione si è intensificata all'inizio di quest'anno. Ciò è dovuto in gran parte all'aumento massiccio dell'immigrazione illegale attraverso la Manica e all'uso sempre più diffuso di hotel per ospitare richiedenti asilo, con enormi costi per i contribuenti.

    Finora, la maggior parte delle proteste si è svolta a livello locale, nei luoghi direttamente interessati dal problema (singoli comuni, sobborghi, città, ecc.). Di solito assumono la forma di una protesta pubblica contro il governo per aver contribuito a creare la situazione nella zona. I resoconti si concentrano solitamente sulla disapprovazione di un problema locale specifico, ma stanno sempre più prendendo in considerazione il contesto più ampio delle questioni legate all'immigrazione e al controllo delle frontiere.

    I gruppi di sinistra e i sindacati sono tra coloro che mostrano la maggiore resistenza a qualsiasi opposizione all'immigrazione. Questo perché questi gruppi si basano sull'esistenza di problemi, in particolare problemi della classe lavoratrice, per giustificare la propria esistenza. In altre parole, si tratta di organizzazioni fraudolente che cercano attivamente di mantenere i problemi, al fine di trarne profitto in seguito. Alcuni membri sono semplicemente sostenitori ideologici, ma gli organizzatori e le figure di controllo sono per lo più motivati dal guadagno finanziario.

    La campagna a RAF Scampton è in corso da aprile. Comprende sia proteste che partecipazione politica. L'obiettivo è quello di far abbandonare il piano di trasformare RAF Scampton in un centro per rifugiati e di evitare che il problema venga semplicemente spostato in un'altra città. È fondamentale che non cerchiamo di risolvere questi problemi semplicemente spostandoli in un'altra città, paese o villaggio.

    Quali sono i piani futuri del movimento nazionalista britannico?

    Il nazionalismo britannico è in uno stato terribile rispetto all'Europa continentale. Soffre da anni di mancanza di leadership, di incapacità di abbandonare idee e concetti falliti e di trasformarli in qualcosa di nuovo.

    Un movimento nazionalista di successo deve essere lungimirante e visionario, non reattivo. A tal fine, intendo creare un partito politico. Deve anche avere una natura profondamente nazionale e non cercare di risolvere i problemi solo a livello locale. Il principio fondamentale deve essere la solidarietà nazionale.

    (Tom Bellbrook/JaV)