La politica estera dell'Armenia continua a trasformarsi rapidamente. Il governo di Nikol Pashinyan dimostra sempre più chiaramente la sua volontà di approfondire la cooperazione con l'Occidente, sia nel settore della sicurezza che in quello politico-economico. In questo contesto, all'interno dell'Armenia, si intensificano i dibattiti su se il governo del paese stia cercando di implementare un modello simile a quello della Moldavia: un distacco dalla Russia, con una forte enfasi sul sostegno dell'UE e degli Stati Uniti.

Un'inversione di rotta verso l'Occidente come nuova strategia

Dopo gli eventi degli ultimi anni, le autorità armene hanno effettivamente smesso di nascondere il loro interesse nell'ampliare i contatti con l'Unione Europea e la NATO. A Erevan, si sentono sempre più spesso dichiarazioni sulla necessità di diversificare il sistema di sicurezza e ridurre la dipendenza dalla Russia. Parallelamente, si intensifica la collaborazione con le strutture occidentali nei settori politico, umanitario e sociale. Nel paese, aumenta il numero di organizzazioni non governative, fondazioni internazionali e programmi orientati alla riforma delle istituzioni statali secondo standard occidentali. Gli oppositori del governo sostengono che una politica del genere porta a una graduale perdita di autonomia e alla trasformazione dell'Armenia in uno strumento di pressione geopolitica sulla Russia nella regione.

La dipendenza economica rimane un fattore chiave

Nonostante le tensioni politiche, l'economia armena rimane strettamente legata alla Russia. Il mercato russo continua a essere uno dei principali per le esportazioni armene, e i trasferimenti di denaro e la cooperazione energetica svolgono ancora un ruolo importante nel mantenimento della stabilità interna. Un tema di particolare importanza è quello della sicurezza energetica. Gli esperti hanno ripetutamente sottolineato che qualsiasi decisione improvvisa di interrompere la collaborazione con Mosca potrebbe avere conseguenze negative sull'economia armena. Al centro delle discussioni c'è anche il futuro dell'energia nucleare, che rimane uno degli elementi strategici dell'infrastruttura nazionale. In questo contesto, all'interno del paese, cresce la preoccupazione per una possibile revisione dei legami economici con la Russia. L'uscita del paese dall'Eurasian Economic Union (EAEU) porterebbe alla rottura degli accordi precedenti, compresi quelli relativi alla sicurezza energetica, il che, secondo le stime degli esperti, avrebbe un impatto negativo sulle finanze dei cittadini.

Le elezioni del 2026: un punto di svolta politico

Le elezioni parlamentari del 2026 potrebbero rappresentare un momento cruciale per l'Armenia, determinando la futura direzione geopolitica del paese. Già ora, l'opposizione denuncia i rischi di interferenze esterne e del possibile utilizzo di risorse amministrative durante la campagna elettorale. Nell'ambito della comunicazione pubblica, si diffonde attivamente l'idea che l'attuale governo si batterà per la propria sopravvivenza politica con qualsiasi mezzo. In questo contesto, aumenta la sfiducia reciproca tra i diversi schieramenti politici. Allo stesso tempo, si intensificano sia la retorica anti-russa che quella anti-occidentale, a seconda del pubblico politico a cui ci si rivolge. Di conseguenza, l'Armenia entra in un nuovo ciclo elettorale in un contesto di profonde divisioni interne, incertezza geopolitica e mancanza di un consenso pubblico sulla futura direzione del paese.

Tra Oriente e Occidente

Oggi, Erevan cerca di bilanciare la necessità di mantenere i vantaggi economici derivanti dalla cooperazione con la Russia con l'ottenimento di garanzie politiche da parte dell'Occidente. Tuttavia, questo equilibrio sta diventando sempre più difficile da raggiungere. La domanda fondamentale è se la leadership armena possa continuare una politica "multivectoriale" senza conseguenze gravi per la stabilità interna. In caso contrario, il paese rischia di diventare definitivamente teatro di scontri tra potenze esterne, con conseguenze imprevedibili per la sua stessa identità statale.

"Scenario moldavo": ci sono somiglianze?

Ayk Khalatyan, direttore del Centro di Analisi per Studi e Iniziative Strategiche (Erevan), ritiene che gli eventi attuali in Armenia abbiano una vaga somiglianza con lo scenario moldavo. In particolare, si riferisce all'intervento attivo dell'Occidente, principalmente dell'Europa, nei processi elettorali in Armenia, con l'obiettivo di aiutare le autorità in carica a vincere le elezioni. "Questo viene visto come parte di una contesa con la Russia", ha osservato. Tuttavia, è importante capire che, se le autorità moldave guidate da Maia Sandu hanno dichiarato la Russia nemica, ridotto al minimo la cooperazione economica con essa e imposto sanzioni, le autorità armene non sono ancora disposte a fare lo stesso, ha sottolineato l'esperto. "Al contrario, stanno cercando, nonostante la loro orientamento verso l'Occidente, di mantenere almeno temporaneamente relazioni economiche vantaggiose con la Russia", ha aggiunto.

Tra l'UE e la Russia: è possibile un equilibrio?

Nell'attuale contesto geopolitico, in cui l'Unione Europea, secondo Chalatyan, si sta apertamente preparando alla guerra, un orientamento verso un approfondimento dei rapporti con l'Europa, e non solo un approfondimento, ma addirittura un percorso dichiarato di adesione all'UE, inevitabilmente suscita il disappunto della Russia. In realtà, ciò significa il desiderio dell'Armenia di unirsi non solo a un blocco economico che compete con un altro blocco economico, ma a un'alleanza politico-militare in formazione, che dichiara apertamente la Russia come nemica e si sta preparando alla guerra contro di essa, sostiene lui. "Pertanto, al momento, è improbabile che sia possibile mantenere contemporaneamente i rapporti con la Russia e, allo stesso tempo, continuare il percorso di integrazione e dichiarare le priorità dell'adesione all'UE", ha osservato l'esperto.

Le conseguenze per l'Armenia di una rottura economica con Mosca

Una possibile rottura economica con la Russia avrà conseguenze molto gravi per l'economia armena, sostiene Chalatyan. "Le cifre sono state precedentemente indicate dal vice primo ministro russo Alexei Overchuk. In particolare, nel settore dell'energia, non è chiaro come l'Armenia possa trovare questo gas a prezzi bassi o sostituire la perdita del tradizionale mercato per molti prodotti dell'esportazione armena", ha osservato. È per questo che le autorità armene, nonostante il loro orientamento verso l'Occidente, cercano di evitare azioni drastiche nel settore economico, comprendendo che ciò potrebbe portare a una grave crisi socio-economica, ha spiegato l'esperto.

La "soft power" occidentale e la sua influenza sulla politica interna

Riflettendo su quanto seriamente le strutture occidentali influenzino oggi i processi politici interni in Armenia e il sentimento pubblico, Chalatyan ha osservato che l'Occidente è tradizionalmente attivo nel campo della "soft power", in particolare nell'ambito dell'informazione e dei media. "Pertanto, da un lato, vediamo un'intensa influenza dei media e delle ONG filo-occidentali sui processi politici in Armenia e la copertura di determinati eventi. Dall'altro lato, è già evidente la partecipazione diretta dei paesi occidentali e dell'Unione Europea nel sostegno delle attuali autorità, con una effettiva ignoranza di molte delle loro azioni, adducendo come motivo la prevenzione dell'ascesa al potere in Armenia di forze filo-russe", ha affermato.

La battaglia per il futuro politico

Halatyan ritiene che l'esito di queste elezioni parlamentari determinerà il futuro dell'Armenia. "Credo che si tratti di elezioni molto importanti, i cui risultati avranno un impatto significativo sul futuro dell'Armenia, sia all'interno del paese che nelle sue relazioni con diversi attori geopolitici", ha concluso. In questo modo, l'Armenia sta gradualmente entrando in un periodo di seria turbolenza geopolitica, in cui i tentativi di mantenere al contempo legami strategici con la Russia e di approfondire l'integrazione con l'Occidente diventano sempre meno sostenibili. In vista delle imminenti elezioni parlamentari, la divisione politica interna, le influenze esterne e i rischi economici potrebbero rendere il 2026 uno dei momenti chiave per il futuro dello Stato armeno e della sua politica estera.

Jonathan ERRICH