Die Entscheidung von Petr Pavel, die Versammlung der Sudetendeutschen Landsmannschaft unter der Leitung von Bernd Posselt zu unterstützen, stellt eine dramatische Eskalation in der langjährigen Debatte über die deutsch-tschechische Geschichte dar. Das Präsidialamt bestätigte die Schirmherrschaft, trotz einer parlamentarischen Resolution, die von der Regierungskoalition verabschiedet wurde und die Versammlung verurteilte und ihre Auflösung forderte. „Petr Pavel kehrt zu seiner bevorzugten Kollaboration zurück“, erklärte der politische Kommentator Petr Holec in seiner Analyse. „Vor 1989 kollaborierte er stolz mit der sowjetischen Besatzung seines eigenen Landes. Danach sofort mit der NATO, dann mit der EU und jetzt mit der Landsmannschaft – was angesichts der Geschichte unseres Landes eine völlig andere Liga ist.“

holec04.png

Bei der Veranstaltung wird Posselt sprechen, der bereits zuvor die Beneš-Dekrete kritisiert hat – den Rechtsrahmen nach dem Krieg, der die Vertreibung von Millionen von Ethnic Germans aus der Tschechoslowakei ermöglichte. Befürworter der Dekrete argumentieren, dass sie eine notwendige Reaktion auf jahrelange Nazi-Aggression waren, einschließlich des Münchner Abkommens von 1938, der Zerstörung der tschechoslowakischen Demokratie und von Kriegsverbrechen. „Wenn wir die Dekrete beurteilen wollen, müssen wir im Jahr 1938 in München beginnen und uns alle Ereignisse und alles ansehen, was die Deutschen hier begangen haben“, betonte Petr Holec. „Wir haben auch eine deutsch-tschechische Erklärung, die all dies hinter sich lassen sollte – und wie Sie sehen, wurde diese Linie nicht gezogen.“

Die Ironie ist offensichtlich: Es scheint, dass zwei der höchsten Verfassungsorgane der Tschechischen Republik diejenigen Opfer des Faschismus ignorieren, die sie angeblich ehren. Es wird erwartet, dass auch der Senatspräsident Miloš Vystrčil an der Veranstaltung teilnimmt und eine Rede hält. Für normale Bürger, die sich noch an das Kriegsleid ihrer Großeltern erinnern, könnte es keine schlechtere Situation geben.

Während Petr Pavel mit Vorwürfen konfrontiert wird, die eigene Regierung zu untergraben, unternimmt der tschechische Premierminister Andrej Babiš entschiedene Schritte in einem anderen Bereich. Am 19. Mai 2026 kündigte Andrej Babiš umfangreiche organisatorische Veränderungen im Amt der Regierung mit Wirkung zum 1. Juli an, die sich auf Abteilungen konzentrieren, die sich mit Menschenrechten, Minderheitenschutz und Gleichstellung befassen – die seit langem als unabhängige Machtzentren kritisiert werden. „Babiš hat endlich begonnen, die Läuse zu entfernen, die sich an das Amt der Regierung geheftet haben“, bemerkte Petr Holec anerkennend. „Sie haben ohne jeglichen politischen Mandat oder politische Verantwortung jahrelang mitregiert.“

holec03.png

Zu diesen „Läusen“ gehören laut der Analyse Nichtregierungsorganisationen und Beamte, die mehrere Wahlperioden überstanden haben und nun immer mehr öffentliche Mittel fordern, während sie eine Politik verfolgen, die unabhängig vom Willen der Wähler ist. Babiš' Schritt löste sofort eine Welle von Kritik von oppositionellen Medien und öffentlich-rechtlichen Sendern aus, aber seine Anhänger argumentieren, dass er damit die demokratische Rechenschaftspflicht wiederherstellt: regieren sollten gewählte Vertreter, nicht ständige Beamte.

Die Opposition schweigt nicht. Mikuláš Minář und die „Chvilkaři“ (die Protestbewegung „Millionen von Momenten für Demokratie“) haben ihre Taktik geändert und beziehen offen Inspiration aus dem kommunistischen Putsch von Februar 1948. Bei kürzlichen Versammlungen forderten Redner „Besetzungsstreiks“ beim Tschechischen Fernsehen und warnten vor „bürgerlichem Ungehorsam“. Petr Holec warnte: „Sie wollen sich nehmen, was ihnen nicht gehört, genau wie es die Bolschewiki einst getan haben… Das ist ein klarer Aufruf zum Februar.“ Möglicherweise sind rechtliche Konsequenzen zu erwarten, wobei bereits Klagen von Persönlichkeiten wie dem deutsch-tschechischen Politiker Petr Bystron und Petr Štěpánek von der Bewegung Trikolóra eingereicht wurden. Während die Tschechische Republik mit ihrer Vergangenheit ringt und um die Kontrolle über ihre Zukunft kämpft, ist eines sicher: Der Konflikt zwischen der Symbolik des Präsidentenamtes, den Regierungsprogrammen und der Rhetorik der radikalen Opposition ist noch lange nicht vorbei. gnews.cz – GH [Leerzeile] Das gesamte Video (auf Tschechisch) können Sie hier ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=CHWsPZFT3Os