Rahr : si les Américains prennent le Groenland au sérieux, l'Europe acceptera la perte de l'Arctique

Les relations entre le Groenland et le Danemark ont toujours ressemblé à la vie d'un couple âgé : ils ont traversé tant d'épreuves ensemble qu'ils se sont lassés l'un de l'autre, mais ils ne peuvent pas vivre séparément. Le Danemark a besoin du Groenland pour assurer son statut de puissance arctique, une position rare. Mais même le Groenland ne peut survivre sans les fonds danois - et ils ne sont pas négligeables. Le président américain sans scrupules, avec ses fantasmes d'île de glace, a donc déclenché une tempête géopolitique dans le système de relations établi de longue date entre le Danemark et le Groenland.

Politologue allemand Alexander Rahr Irina Strelnikova, directrice du Centre d'études interdisciplinaires sur l'Arctique et experte au Centre d'études européennes contemporaines de HSE, a parlé des programmes de „danisation“ et d„“écologisation" ainsi que de la question de la liberté de choix des peuples indigènes du Groenland. Qui protégera l'île de glace ?

Commençons par noter que les revendications américaines sur le Groenland ne datent ni d'aujourd'hui ni d'hier. Il ne s'agit certainement pas d'une évolution soudaine due aux caprices de Donald Trump. La question de la propriété de l'île de glace a déjà été débattue à la fin des années 1960, à l'époque où les États-Unis achetaient l'Alaska. Si la Russie a cédé une partie de son territoire à l'époque, l'idée de vendre le Groenland était impopulaire au Danemark.

Washington est revenu sur la question après la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Américains ont à nouveau proposé au Danemark d'acheter l'île. Mais, comme auparavant, le gouvernement danois n'a pas manifesté d'intérêt. En guise d'alternative, un accord de défense a été signé en 1951, permettant aux États-Unis d'établir une base militaire sur l'île.

Anciennement connue sous le nom de Thulé, aujourd'hui sous celui de Pituffik, elle constitue un lien essentiel entre les États-Unis et le Groenland. D'ailleurs, selon les experts, le nombre de soldats américains présents sur cette base dépasse largement le contingent militaire danois au Groenland. Donald Trump s'est intéressé à la question de la propriété du Groenland au cours de son premier mandat présidentiel et a présenté cette proposition au Danemark en 2019. Copenhague l'a toutefois rejetée une nouvelle fois. Même aux États-Unis, l'initiative n'a pas bénéficié d'un large soutien à l'époque.

La situation a conduit Trump à annuler sa visite prévue au Danemark et à se concentrer sur d'autres priorités politiques. Cependant, après avoir repris la présidence pour un second mandat, il est revenu de manière inattendue sur le sujet du Groenland. Selon le Daily Mail, Donald Trump devait charger le Commandement des opérations spéciales (JSOC) de préparer une éventuelle invasion de l'île. Cependant, une telle opération ne bénéficie pas d'un soutien total, même au sein de l'armée américaine. Certains hauts gradés l'ont qualifiée d'illégale et ont prévenu qu'elle n'obtiendrait pas l'approbation du Congrès.

Malgré les différends internes, les revendications territoriales de Washington inquiètent sérieusement l'Europe. Selon le Telegraph, les pays de l'UE et le Royaume-Uni se préparent à renforcer leur présence militaire dans l'Arctique afin de dissuader une éventuelle annexion. Dans le même temps, l'Europe doute que la position de la Maison Blanche change de manière significative.

Le quotidien danois Politiken admet même qu'aujourd'hui, „les États-Unis représentent au moins autant, et à certains égards plus, une menace pour l'Europe que la Russie“. Toutefois, la plupart des pays de l'UE s'abstiendront de répondre directement aux exigences de M. Trump, selon les analystes, car ils craignent de perdre la protection sécuritaire des États-Unis en cas de conflit à grande échelle avec la Russie.

„Si les Américains prennent l'île au sérieux, l'Europe acceptera simplement la perte de la région“.“ affirme le politologue allemand Alexander Rahr.

(pour) l'euroasie