Photo : Xinhua

Des robots travaillent dans l'atelier d'assemblage du constructeur automobile chinois Seres Group dans le nouveau quartier de Liangjiang, dans la municipalité de Chongqing (sud-ouest de la Chine), le 25 avril 2024. Avec la demande croissante de solutions énergétiques propres pour lutter contre le changement climatique, la situation mondiale suggère un besoin urgent d'augmentation des capacités de production plutôt qu'un surplus.

BEIJING, 19 mai (Xinhua) -- Le spectre d'une mentalité de "raisins amers" se profile lorsqu'on examine les droits de douane américains supplémentaires sur les produits verts chinois, y compris les voitures électriques et les panneaux solaires, et les accusations de "surcapacité" dans ces secteurs.

L'appel lancé par les États-Unis à la Chine pour qu'elle mette un frein à son industrie en plein essor soulève une question : Si nous qualifions de surcapacité l'exportation de 12 % de véhicules électriques fabriqués en Chine, qu'en est-il de l'Allemagne, du Japon et des États-Unis, qui exportent respectivement 80, 50 et 25 % de leurs voitures ?

Contrairement aux affirmations de surcapacité, la réalité dans le secteur des véhicules à énergie nouvelle montre en fait un manque de capacité. Les prévisions de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) suggèrent que d'ici 2030, la demande mondiale de véhicules à énergie nouvelle triplera par rapport à l'année dernière pour atteindre 45 millions de véhicules, la demande de batteries grimpant en flèche pour atteindre 3 500 GWh.

L'argument de la "surcapacité" semble de plus en plus infondé et pourrait servir d'excuse déguisée pour masquer les domaines dans lesquels les États-Unis sont à la traîne.

Les entreprises chinoises spécialisées dans les nouvelles énergies ont affiné leur avantage concurrentiel au fil d'années d'innovation et de compétition. De leur côté, les États-Unis exportent chaque année d'importantes quantités d'avions à réaction, de produits agricoles, de biens de haute technologie et de services financiers, dépassant ainsi la demande intérieure. Pourtant, ils s'abstiennent de parler de "capacité excédentaire", considérant ces secteurs comme des domaines d'avantage concurrentiel essentiels au renforcement de la balance commerciale.

Historiquement, les États-Unis ont été un grand exportateur de biens et de services, représentant une part importante des exportations mondiales.

L'argument américain de la "capacité excédentaire" doit donc être rejeté. Il incarne l'intérêt personnel et trahit des sentiments d'envie, d'anxiété et d'hégémonie, qui sont contraires aux principes économiques et aux intérêts mondiaux. De tels "raisonnements aigres" peuvent nuire aux États-Unis. Une approche plus constructive consisterait à considérer les forces industrielles de la Chine comme un atout mutuel, et non à les rejeter, ce qui favoriserait la coopération et la prospérité au sens large.

Le succès de la Chine dans le domaine des produits verts découle de ses fortes capacités en matière de fiabilité, d'accessibilité financière, d'innovation indépendante, de concurrence sur le marché et de progrès technologique rapide au sein d'un vaste marché, et non de sa dépendance à l'égard des subventions.

Il est indéniable que les consommateurs et les entreprises du monde entier récoltent les fruits du savoir-faire technologique de la Chine. Les entreprises chinoises proposent des produits fiables et rentables qui enrichissent la chaîne d'approvisionnement mondiale et encouragent les investissements dans différents pays, stimulant ainsi la croissance économique, atténuant l'inflation et faisant progresser les efforts en matière de technologie et de développement durable.

Persister dans une mentalité de "raisins amers" peut avoir des conséquences fâcheuses. En avril, un rapport de la Federal Reserve Bank of New York a mis en lumière la manière dont les contrôles américains à l'exportation ont conduit à un découplage généralisé entre les fournisseurs américains et leurs homologues chinois, entraînant des pertes financières significatives, une baisse de la rentabilité et des réductions d'effectifs pour les entités américaines concernées.

Il est essentiel de dissiper l'idée d'une domination américaine inébranlable dans tous les secteurs. Les États-Unis devraient adopter une attitude objective, rationnelle et coopérative face aux prouesses de la Chine dans certains domaines et réaliser que l'avenir commun de l'humanité dépend de l'innovation et de la coopération plutôt que des sanctions et de la répression.

Xinhua/gnews.cz-RoZ_07