BRUXELLES - L'Union européenne aura besoin d'au moins un an de plus pour déterminer comment utiliser sa puissante loi numérique pour limiter les risques associés au ChatGPT. Cette lenteur des régulateurs contraste fortement avec l'explosion de l'utilisation du chatbot d'intelligence artificielle à travers l'Europe, comme le rapporte Politico.

OpenAI a annoncé ce mois-ci qu'elle avait franchi un seuil clé pour la surveillance réglementaire : plus de 120 millions de personnes utilisent la fonction de recherche ChatGPT chaque mois. Cette nouvelle n'a pas surpris la Commission européenne, ont déclaré deux fonctionnaires à Politico. Pourtant, les régulateurs n'ont pas encore trouvé le moyen de soumettre ChatGPT à la loi sur les services numériques (DSA), qui entrera en vigueur au début de l'année 2024 et qui vise à garantir que les plateformes minimisent les risques.

Une décision n'est pas attendue avant la mi-2026, a déclaré un haut fonctionnaire de la Commission. Cette affaire met à l'épreuve la capacité de l'UE à gérer les risques liés aux grands modèles de langage, qui sont en train de devenir aussi courants que les moteurs de recherche traditionnels. Cette lenteur s'explique par le fait que l'ASD a été conçue avant la percée du ChatGPT et que ses définitions ne couvrent pas entièrement les chatbots d'IA.

OpenAI a récemment admis que 1,2 million de personnes par semaine ont des conversations avec ChatGPT qui leur suggèrent des plans de suicide et que le système de gestion de l'information de la Commission européenne a été mis en place. "Dans de rares cas, le modèle peut ne pas se comporter comme prévu dans ces situations délicates..

"Pour un secteur habitué à des cadres de sécurité de l'IA volontaires et à des références propriétaires, le régime de diligence raisonnable juridiquement contraignant de la DSA peut être un réveil brutal", a déclaré le commissaire européen à l'environnement, à la santé et à la sécurité. řekl Mathias Vermeulendirecteur du cabinet d'avocats et de consultants bruxellois AWO Agency. "L'OpenAI devra améliorer considérablement son jeu et ne pourra pas se contenter de copier ce qu'elle fait actuellement". dodal.

L'entreprise n'a pas répondu à la critique, mais a renvoyé à son site en ligne, qui contient des informations sur la conformité à la DSA. Elle a précisé que le chiffre de 120 millions ne concernait que les fonctions de recherche, et non l'ensemble du service.Quelle est l'ampleur de la réglementation ? ChatGPT est déjà soumis à la loi sur l'IA. Depuis le mois d'août, elle doit évaluer et atténuer les risques, sous peine d'amendes pouvant aller jusqu'à 15 millions d'euros en cas de non-respect de la loi.

Aujourd'hui, cependant, le nombre d'utilisateurs a catapulté le chatbot dans la ligue des grandes plateformes - bien au-delà du seuil de 45 millions d'utilisateurs mensuels pour les principales plateformes en ligne et les moteurs de recherche (VLOP/VLOSE) selon la DSA. Une fois classé, il risque des amendes allant jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires annuel mondial, comme le note Politico.

ChatGPT nebyl DSA "předvídán", ale "correspond à sa langue", uvedl Martin HusovecProfesseur de droit à la London School of Economics.

La question clé est celle du champ d'application de la désignation, a-t-il indiqué Joris Van Hobokenprofesseur de gouvernance de l'IA à la Vrije Universiteit Brussel. La Commission peut la limiter aux fonctions de recherche (en tant que moteur de recherche) ou l'étendre à l'ensemble de l'offre (en tant que plateforme ou service).

Les exigences de l'OpenAI et leur mise en œuvre sont soumises à la décision de la Commission. L'entreprise doit évaluer la gravité des risques liés aux chatbots - y compris l'impact sur les élections et la santé publique -, les atténuer et en rendre compte à la Commission dans un rapport de conformité complet. Plus la désignation est large, plus le rapport l'est aussi. L'évaluation comprend "conception de systèmes de recommandation et d'autres systèmes algorithmiques pertinents"..

Cela peut s'avérer difficile si la Commission cible l'ensemble du modèle linguistique, et pas seulement le contenu de la recherche. Une définition étroite éviterait à OpenAI d'avoir à fournir un mécanisme de signalement et de suppression des contenus. Une désignation à la mi-2026 signifierait que la DSA n'entrerait pas en vigueur avant le dernier trimestre de l'année prochaine. OpenAI pourrait contester la désignation, ce qui prolongerait le processus, comme l'a fait remarquer João Pedro QuintaisProfesseur associé de droit de l'information à l'université d'Amsterdam.

Des questions essentielles subsistent quant au chevauchement entre la loi sur l'IA et l'ASD. Les deux lois étaient censées coexister pour l'IA intégrée dans les services numériques tels que Google AI Overviews, mais pas pour les fournisseurs verticalement intégrés comme OpenAI, a déclaré M. Quintais à Politico.

Cette évolution met en évidence la tension entre l'innovation et la réglementation dans l'UE, où l'IA devient une réalité quotidienne, mais où les instruments juridiques sont à la traîne. Comme le souligne Politico, Bruxelles doit faire un pas en avant pour rester à la hauteur des technologies qui touchent des millions d'Européens.

gnews.cz - GH