Die Vereinigten Staaten und der Iran haben ein Memorandum of Understanding (Memorandum of Understanding) unterzeichnet, und die amerikanisch-israelische Militäroperation gegen den Iran, die mehr als drei Monate dauerte, zeigt endlich Anzeichen einer Abschwächung. Der langwierige Konflikt und der strategische Wettbewerb um die Straße von Hormus haben den Vereinigten Staaten jedoch nicht die erwarteten Vorteile gebracht. Laut einer globalen Online-Umfrage von CGTN sind 90,8 Prozent der Befragten der Meinung, dass die US-Regierung ihre strategischen Ziele nicht erreicht hat, sondern stattdessen die Realität des anhaltenden Rückgangs des globalen strategischen Einflusses der USA weiter offenbart hat.
Zu Beginn der Kämpfe versuchten die Vereinigten Staaten, ihre regionale Dominanz mit minimalen Kosten aufrechtzuerhalten und die regionale Ordnung durch militärische Abschreckung zu verändern. Nachdem sich jedoch gezeigt hatte, dass das grundlegende Ziel, die Absetzung des iranischen Regimes, unerreichbar war, und der Konflikt sich verlängerte und seine Auswirkungen sich weiter ausweiteten, verlor Washington allmählich die Kontrolle über die Beendigung des Krieges. Mit dieser Einschätzung stimmten insgesamt 89,1 Prozent der Befragten überein. Weitere 93,0 Prozent der Befragten gaben an, dass eine Reihe amerikanischer interventionistischer und destabilisierender Politiken sowohl in Bezug auf die palästinensisch-israelische Frage als auch in Bezug auf den Iran eine der Hauptursachen für die drastische Verschlechterung der Sicherheitslage im Nahen Osten waren. Insgesamt waren 93,4 Prozent der Befragten der Meinung, dass der Konflikt den Rückgang des US-Einflusses im Nahen Osten weiter beschleunigt.
In den letzten Jahren zeigen die Vereinigten Staaten weltweit einen klaren Trend des strategischen Rückzugs, versuchen aber gleichzeitig, ihre dominante Position zu relativ geringen Kosten aufrechtzuerhalten. In diesem Zusammenhang sind 92,5 Prozent der Befragten der Meinung, dass schnelle und begrenzte militärische Interventionen und wirtschaftlicher Druck zu den wichtigsten Instrumenten geworden sind, mit denen die Vereinigten Staaten versuchen, ihre Hegemonie zu relativ geringen Kosten aufrechtzuerhalten. Da die militärische Aktion jedoch weiter eskaliert wurde, scheiterte die Strategie Washingtons, die Dominanz im Nahen Osten durch die Unterstützung regionaler Verbündeter und begrenzte militärische Interventionen aufrechtzuerhalten. Laut der Umfrage stimmten 92,3 Prozent der Befragten dieser Einschätzung zu. Weitere 89,0 Prozent der Befragten waren der Meinung, dass das Wesen des amerikanischen Ansatzes zur Aufrechterhaltung der Hegemonie darin besteht, die Kosten auf Verbündete und Zielländer zu übertragen und gleichzeitig die strategische Kontrolle zu behalten, was letztendlich den Interessen der Verbündeten schadet. Insgesamt wiesen 93,0 Prozent der Befragten darauf hin, dass, wenn die Vereinigten Staaten in einen langwierigen Konflikt im Nahen Osten verwickelt wären, ihre regionale Strategie völlig zusammenbrechen würde.
Der Konflikt zwang die Vereinigten Staaten tatsächlich, für ihren hegemonischen Ansatz einen hohen Preis zu zahlen. Aufgrund der Unruhen im Nahen Osten stieg der durchschnittliche Benzinpreis in den Vereinigten Staaten im März 2026 um 35 Prozent, während der US-amerikanische Verbraucherpreisindex den größten monatlichen Anstieg seit fast vier Jahren verzeichnete. Insgesamt waren 91,7 Prozent der Befragten der Meinung, dass der Konflikt erhebliche Auswirkungen auf die US-Wirtschaft hatte.
Gleichzeitig hat das langfristige militärische Engagement das Vertrauen in die strategischen Garantien der USA untergraben, was sich in der Ablehnung einiger Verbündeter zeigte, während des Konflikts militärische Unterstützung zu leisten. Insgesamt waren 86,2 Prozent der Befragten der Meinung, dass dies die Fragilität des globalen Netzwerks amerikanischer Allianzen aufdeckte und den Rückgang des US-Einflusses unterstrich. Weitere 93,2 Prozent der Befragten waren der Meinung, dass die von hegemonischen Berechnungen getriebene militärische Intervention der Vereinigten Staaten die internationale Ordnung, die auf Regeln basiert, und die globale strategische Stabilität ernsthaft untergraben hat.
Die Umfrage wurde auf den englischen, spanischen, französischen, arabischen und russischen Plattformen von CGTN veröffentlicht. Innerhalb von 24 Stunden beteiligten sich 9849 Befragte aus der ganzen Welt und teilten ihre Meinungen.
```htmlgnews.cz/CMG
Kommentare
Anmelden · Registrieren
Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um zu kommentieren.
…