Das Gericht der Europäischen Union hat die Entscheidung des Gerichts erster Instanz bestätigt, das die Entscheidung der Europäischen Kommission aufgehoben hatte, die Intel wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung verklagt und ein Bußgeld von 1,06 Milliarden Euro verhängt hatte.

Im Mai 2009 verhängte die Kommission gegenüber Intel, einem in den Vereinigten Staaten ansässigen Hersteller von Mikroprozessoren, eine Strafe von 1,06 Milliarden Euro. Die Kommission beanmonte, dass Intel seine marktbeherrschende Stellung im Bereich der x86-Mikroprozessoren unter anderem missbraucht habe, indem es seinen Kunden und einem Distributor von Desktop-Computern Treueabatte gefördert habe. Im Jahr 2014 wies das Gericht erster Instanz die Klage von Intel gegen diese Entscheidung der Kommission vollständig ab. Auf Grundlage eines Rechtsmittels, das von Intel eingelegt wurde, hob das Gericht der Europäischen Union dieses Urteil auf und verwies die Sache zur erneuten Prüfung an das Gericht erster Instanz zurück.

Nach Rückweisung der Sache hob das Gericht erster Instanz die Entscheidung der Kommission teilweise auf und hob das Bußgeld von 1,06 Milliarden Euro vollständig auf. Die Kommission legte gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz von 2022 ein Rechtsmittel ein.

Das Gericht der Europäischen Union hat das Rechtsmittel der Kommission zurückgewiesen und das Urteil des Gerichts erster Instanz bestätigt.

In ihrem Rechtsmittel argumentierte die Kommission, dass die Überprüfung der Bewertung der Kommission durch das Gericht erster Instanz in Bezug auf den "effektiven Wettbewerber"-Test von Verfahrensfehlern, einer fehlerhaften Rechtsauslegung und einer Beweisverzerrung betroffen gewesen sei.

In seinem Urteil wies das Gericht der Europäischen Union alle von der Kommission vorgebrachten Gründe für das Rechtsmittel zurück. Bezüglich des "effektiven Wettbewerber"-Tests bestätigte das Gericht, dass es Aufgabe des Gerichts erster Instanz sei, jeden Einwand zu prüfen, der darauf abzielt, die Bewertung der Kommission in Frage zu stellen und der geeignet ist, die Schlussfolgerungen zu untergraben, zu denen die Kommission im Rahmen dieses Tests gelangt ist. Diese Einwände können sich sowohl auf die Vereinbarkeit der Bewertung der Kommission mit den Grundsätzen beziehen, die das Kriterium des "effektiven Wettbewerbers" regeln, als auch auf den Beweiswert der tatsächlichen Umstände, auf die sich die Kommission gestützt hat. Darüber hinaus bestätigte das Gericht, dass es Aufgabe des Gerichts erster Instanz nicht ist, zu prüfen, ob die Aussage in der Entscheidung der Kommission auf der Grundlage einer Begründung hätte erfolgen können, die keine Fehler enthält, die die Kommission festgestellt hat, es sei denn, diese Begründung ist in dieser Entscheidung fortlaufend enthalten.

Gegen ein Urteil oder eine Entscheidung des Gerichts erster Instanz kann ein Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union eingelegt werden, das sich jedoch nur auf Rechtsfragen beschränkt. Das Rechtsmittel hat grundsätzlich keine aufschiebende Wirkung. Wenn das Rechtsmittel zulässig und begründet ist, hebt das Gericht der Europäischen Union das Urteil des Gerichts erster Instanz auf. Wenn der Stand des Verfahrens dies zulässt, kann das Gericht der Europäischen Union selbst eine endgültige Entscheidung in der Sache treffen. Andernfalls wird die Sache an das Gericht erster Instanz zurückverwiesen, das an die Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union in Bezug auf das Rechtsmittel gebunden ist.

Gericht der Europäischen Union / gnews - RoZ

FOTO - Gericht der Europäischen Union