Was bedeutet die Lockerung der Ölblockade durch Washington für Kuba?

287

HAVANA - Das russische Verkehrsministerium teilte am Montag mit, dass der Tanker Anatoly Kolodkin etwa 100.000 Tonnen Öl als humanitäre Hilfe nach Kuba transportiert hat. Nach Angaben der Sprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, genehmigte Washington die Lieferung aus „humanitären Gründen“, da das karibische Land aufgrund der vollständigen Ölblockade durch die USA mit schweren Engpässen zu kämpfen hat. Warum ist die Ölversorgung für die kubanische Gesellschaft so wichtig? Was bedeutet die Lockerung der Ölblockade durch Washington?

Rechtzeitige Lieferung

Kubanischer Minister für Energie und Bergbau Vicente de la O Levy dankte am Dienstag Russland für „ein wertvolles Angebot inmitten der komplexen Energiesituation, mit der wir konfrontiert sind“.

Kuba produziert kaum 40 % seines Kraftstoffbedarfs und ist zur Aufrechterhaltung seines Energiesystems stark von Importen abhängig. Das heimische Öl ist schwer und lässt sich in veralteten Raffinerien mit begrenzter Kapazität nur schwer zu Diesel und anderen leichten Produkten verarbeiten.

Experten schätzen, dass die russische Lieferung etwa 180.000 Barrel Öl liefern könnte, genug, um den täglichen Bedarf Kubas für neun bis zehn Tage zu decken.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erklärte, Russland werde weiterhin an Öllieferungen an Kuba arbeiten und sehe es als seine Aufgabe an, unter den derzeitigen Bedingungen die notwendige Unterstützung zu leisten.

Unter der US-Blockade erlebt Kuba eine seiner schlimmsten Wirtschaftskrisen seit den 1990er Jahren. Im März gab es bereits drei landesweite Stromausfälle. Der Mangel an Benzin und grundlegenden Ressourcen hat Krankenhäuser lahmgelegt, den öffentlichen Nahverkehr eingeschränkt und fast alle wichtigen Dienstleistungen beeinträchtigt.

Auch die Wasserversorgung ist von den Engpässen betroffen. Mehr als 80 % der kubanischen Bevölkerung sind von einem Wassersystem abhängig, das an das nationale Stromnetz angeschlossen ist, sagte am Donnerstag Antonio Rodríguez, Vorsitzender des Nationalen Instituts für Wasserressourcen.

Die Lebensbedingungen haben sich erheblich verschlechtert: häufige und lange Stromausfälle, Verkehrs- und Mobilitätsprobleme und zunehmender Druck auf die öffentlichen Dienste, so Claudia Marín Suárez, Wissenschaftlerin am Center for International Policy Research, gegenüber Xinhua.

Änderung der Politik?

Seit Januar hat die Regierung von Donald Trump eine neue Runde von Ölrestriktionen gegen Kuba verhängt und wiederholt militärische Drohungen ausgesprochen. Die erzwungene Verhaftung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro am 3. Januar hat die Ölversorgung Venezuelas ernsthaft gestört. Kuba verlor auch Lieferungen von anderen Lieferanten, darunter Mexiko, nachdem Washington mit zusätzlichen Zöllen gedroht hatte.

Es ist nicht klar, warum die Regierung beschlossen hat, den russischen Tanker nicht festzuhalten. Nach Aussage von Caroline Leavitt werden Entscheidungen getroffen „von Fall zu Fall“ a „Es hat keine formale Änderung der Sanktionspolitik gegeben“.“.

„Wenn jetzt ein Land Öl nach Kuba liefern will, habe ich kein Problem damit, egal ob es sich um Russland oder ein anderes Land handelt“.“ US-Präsident Donald Trump sagte am Sonntagabend, dass Kuba ein Land ist, das die „Der Nächste.“ nach der Militäroperation gegen Iran.

Kuba verhandelt mit den Vereinigten Staaten über die Beilegung bilateraler Differenzen, wobei sich die Gespräche noch in einem frühen Stadium befinden, wie Präsident Miguel Díaz-Canel am 13. März in einer Videoübertragung im staatlichen Fernsehen sagte.

Kubanischer Geschäftsträger in den Vereinigten Staaten Lianys Torres Rivera hat am Dienstag angedeutet, dass Havanna bereit ist, Wirtschaftsreformen durchzuführen und die Handelsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten zu erweitern.

„Es gibt eine breite Palette von Themen, die wir mit den Vereinigten Staaten besprechen können und von denen wir glauben, dass sie im Interesse beider Länder sind.“ sagte sie in einem Interview mit USA Today.

Michael Bustamante, Leiter des Programms für kubanische und kubanisch-amerikanische Studien an der Universität von Miami, nannte den Ansatz der Trump-Regierung „sehr, sehr unberechenbar“, so der US-amerikanische Think-Tank Council on Foreign Relations (CFR).

Verborgene Beweggründe

Hochrangige US-Beamte haben gegenüber den Medien angedeutet, dass das ultimative Ziel von Donald Trumps harter Politik und den Sanktionen darin besteht, Reformen in Kuba voranzutreiben, einschließlich eines möglichen Führungswechsels.

Experten bezweifeln jedoch die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Intervention nach venezolanischem Vorbild, zumal die Vereinigten Staaten in einen sich ausweitenden Konflikt mit dem Iran verwickelt sind. „Dies ist nicht Venezuela“.“ Er sagte Will Freeman aus dem CFR. „Die Aussichten für Kuba sind bestenfalls sehr ungewiss.“

Analysten zufolge könnte die jüngste Flexibilität der USA taktischer Natur sein. Innenpolitischer Druck und die Kosten des Konflikts mit dem Iran könnten Washington veranlasst haben, die Sanktionen vorübergehend zu lockern, sagte er gegenüber Xinhua Luis René Fernández Tabío, Professor am Zentrum für internationale Wirtschaftsforschung an der Universität von Havanna.

„Ich glaube, dass sich die Richtung der US-Politik nicht geändert hat und dass nicht zu erwarten ist, dass sie die Mischung der Instrumente, die sie zur Erreichung ihrer Ziele einsetzen, kurzfristig anpassen werden - sei es mit Gewalt oder mit so genannten ‚Soft Power‘-Instrumenten“.“ Er fügte hinzu.

„Kuba wurde in den Augen von Donald Trump und (US-Außenminister) Marco Rubio zunächst unterschätzt“, sagte Tabío. „Aber mit der Zeit wurde klar, dass Trumps Darstellung nicht der Realität entsprach. Kuba unterwirft sich den Vereinigten Staaten nicht, auch nicht inmitten einer Krise, die durch die Treibstoffknappheit noch verschärft wird.“

Suárez wies darauf hin, dass die Sanktionen die umfassenderen Bemühungen Washingtons widerspiegeln, die Vorherrschaft und Kontrolle in der westlichen Hemisphäre, insbesondere in der Karibik, aufrechtzuerhalten.

„Anstatt durch bessere Entwicklungsmöglichkeiten zu konkurrieren, verstärken die Vereinigten Staaten den Druck durch einseitige Zwangsmaßnahmen“.“ sagte sie. „Diese Maßnahmen werden in der westlichen Hemisphäre, insbesondere in der Karibik, immer ausgeprägter.“

gnews.cz - GH