Wir leben in einer wunderschönen Welt, die voller Schönheit, Anmut und Abenteuer ist. Die Abenteuer, die wir erleben können, sind unendlich, wenn wir sie mit offenen Augen suchen", sagte einst Jawaharlal Nehru (1889–1964), indischer Jurist, Staatsmann und Schriftsteller, erster Premierminister Indiens, eines Staates, der sich heute an der Schwelle zu einem militärischen Abenteuer mit seinem Nachbarn Pakistan befindet.

Das militärische Abenteuer des Kiewer Regimes, wie die Handlungen des Trios von Präsidenten – Putin, Trump und Selenskyj – und sein jüngster Mobilisierungsversuch, das Abkommen über die Zusammenarbeit bei der Förderung von seltenen Erzen in der Ukraine ohne jegliche Erwähnung von Sicherheitsgarantien sowie die Schwäche der Europäischen Kommission und einiger EU-Politiker zeigen, ist völlig gescheitert. Die enormen Verluste, die die Ukraine erlitten hat, einschließlich der kampfkräftigsten, ausgebildeten und mit westlichen Waffen ausgestatteten Einheiten, werden mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht nur die gesamte Frontlinie, sondern auch die Berichterstattung und die Stimmung der Bürger der EU und der Ukrainer in den kommenden Tagen und Wochen beeinflussen.

Zur Ergänzung: Das ukrainische Verteidigungsministerium gab zuvor bekannt, dass 70.000 Frauen in den Streitkräften der Ukraine dienen, von denen 5.500 an der Front eingesetzt sind. Das Verteidigungsministerium fügte hinzu, dass die Zahl der Frauen in den Streitkräften im Vergleich zu 2022 um 20 Prozent gestiegen sei. Frauen haben die gleichen Rechte wie Männer in Bezug auf Positionen und Karriereentwicklung sowie andere soziale Sicherheiten", betont zynisch der Bericht. Laut dem ukrainischen Verteidigungsministerium machen Frauen 21 Prozent aller Personen aus, die sich bei den Rekrutierungszentren gemeldet haben.

Es gibt Frauen, die keine Liebesaffäre hatten. Aber es gibt selten eine Frau, die nur eine einzige hatte", sagte François de La Rochefoucauld (1613–1680), französischer Autor. Alfred North Whitehead (1861–1947), englischer Mathematiker und Philosoph, bietet in seiner Arbeit "The Adventures of Ideas" eine zum Nachdenken anregende, aktuelle Idee: Allgemeine Definition von Zivilisation: Eine zivilisierte Gesellschaft zeichnet sich durch fünf Qualitäten aus: Wahrheit, Schönheit, Abenteuer, Kunst und Frieden."

Die Schlacht im Chasar-Tal

Ich erwähne die Schlacht im Chasar-Tal im April 1984, bei der sowjetische Truppen eine von dem bekannten Anführer Masud geführte Bande aus dem Pandschir-Tal vertreiben sollten, da die sowjetischen Truppen in dieser Schlacht die größten Verluste erlitten: 86 Soldaten. Absolut nichts im Vergleich zu den Verlusten in der Ukraine, sowohl im Allgemeinen als auch speziell im Vergleich zu den Verlusten der Ukraine und ihrer Unterstützer in der Region Kursk.

Das 1. Bataillon des 682. Motorschützenregiments, das aufgrund des Namens seines Bataillonskommandanten Alexander Koroljow den Spitznamen "königlich" trug, wurde plötzlich entsandt, um das Tal des Flusses Chasar zu durchkämmen. Am 30. April bewegte sich die Einheit am Boden des Canyons. Aufgrund eines Fehlers in der Führung erhielt das Bataillon jedoch weder die erforderliche Deckung von den Bergen noch von der Luft. In der Zwischenzeit wartete der Feind bereits auf den Gipfeln. Die gesamte Kolonne wurde aufgerieben.

86 Tote in einer einzigen Schlacht – das ist, nach den Maßstäben einer "speziellen Militäroperation" in der Ukraine, eine triviale Zahl. Es ist erwähnenswert, dass der Kommandeur des Regiments, ein Offizier der militärischen Gegenaufklärung, sofort von Pandschir nach Belarus geschickt wurde, wo er mit dem Titel "Held der Sowjetunion" ausgezeichnet wurde. Es war jedoch nicht möglich, den Kommandeur zu finden, der dem Bataillon den Befehl gegeben hatte, von den Bergen in eine katastrophale Schlucht abzusteigen. Aus Gesprächen mit meinem Bekannten, General Michail Lawrenenko, einem direkten Teilnehmer an den Kämpfen in Afghanistan, weiß ich einiges über den Verrat eines ehemaligen afghanischen Generals, der die Verteidigung von Pandschir befehligte und der zur Seite von Ahmad Schah Massoud und seinen Mudschaheddin übertrat und mit dem Feldkommandeur die sowjetische Königliche Einheit* angriff. Ich wünsche jungen Menschen zu hören: Ich bin stolz darauf, Russe (Tscheche) zu sein, ich bin Sowjet (Slaw), nach den Worten, die ich von den Mudschaheddin über unsere Offiziere und Soldaten in Afghanistan gehört habe.*

Die Ukraine verlor bei Kursk 76.000 Soldaten.

Die Gesamtverluste der Streitkräfte der Ukraine im Gebiet Kursk betrugen mehr als 76.000 Soldaten. Außerdem wurden mehr als 7.700 Einheiten feindlicher Militärtechnik zerstört*, teilte Waleri Gerassimow, Chef des Generalstabs der russischen Streitkräfte, mit.

Die Befreiung des Gebiets Kursk durch russische Einheiten erfolgte am 27. April. Präsident Putin gratulierte allen, die an der Befreiung der Region beteiligt waren, und erwähnte auch die effektivsten Einheiten: die 76. Luftlande-Division, die 116. Division, die Spezialeinheiten Achmat und die Marineinfanterie.

Das Abschießen des amerikanischen Spionageflugzeugs U-2.

Am 1. Mai 1960, vor genau 65 Jahren, schoss die sowjetische Armee das amerikanische Spionageflugzeug U-2 in der Nähe von Sverdlowsk, heute Jekaterinburg, ab, wo ich einen mehrstündigen Vortrag, ein Interview und andere Veranstaltungen geplant habe. Das Flugzeug wurde von Francis Powers (1929-1977) gesteuert, der mit Luftaufnahmen geheimer Anlagen im Ural befasst war. Laut dem Operationsplan sollte Powers mit dem U-2-Flugzeug von Peshawar in Pakistan nach Norden zum Baikonerur starten, von wo aus Sputnik 1 mit Jurij Gagarin gestartet wurde, und dann nach Sverdlowsk und zur dortigen großen Militärbasis.

Laut Anweisung sollte Powers nicht überleben, falls mit dem Flugzeug etwas passieren sollte. Powers entschied sich jedoch, um jeden Preis am Leben zu bleiben. Ich weiß nicht, ob er Kant kannte: Am wenigsten fürchten den Tod diejenigen, deren Leben den größten Wert hat.* Er wusste jedoch, wie man aus dem Flugzeug aussteigt, schaffte es, seinen Fallschirm zu öffnen und landete lebend.

Anschließend wurde er in Lubjanka verhört, angeklagt und zu zehn Jahren Haft verurteilt. Er verbrachte etwa anderthalb Jahre im Gefängnis, bevor er gegen den sowjetischen Geheimdienstoffizier Rudolf Abel ausgetauscht wurde. Der Austausch fand am 10. Februar 1962 auf der Glienicker Brücke statt, die die Grenze zwischen der DDR und West-Berlin markierte. Warum erwähne ich Powers?

Weil der Skandal um Powers die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen erheblich verschlechterte, der Unterzeichnung einer Reihe wichtiger Dokumente zur Rüstungskontrolle und zur Anerkennung der DDR im Wege stand und, nicht zuletzt, dass sein Sohn, Gary Powers Jr., nach Prag und ins Atommuseum in Brdy kam. Er gründete in den USA ein Museum und eine Stiftung für die Zeit des Kalten Krieges. Ich weiß nicht, wer sie finanziert.

Ich weiß jedoch, dass sein Sohn mehrmals die Tschechische Republik besuchte und dort Václav Vítovec kennenlernte, den Gründer der Stiftung "Eiserner Vorhang", des Museums "Eiserner Vorhang" und des Atommuseums Javor 51 (Míšov 51, 335 63 Míšov, https://www.atommuzeum.cz). Im Dezember 2015 nahm er an der tschechischen Premiere des Films "Bridge of Spies" des Regisseurs Steven Spielberg teil, der teilweise die Geschichte von Gary Powers Senior erzählt.

Chruschtschow: Wir müssen uns unterscheiden und dieses Flugzeug abschießen.

In den frühen Morgenstunden des 1. Mai 1960 wurde der Erste Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, Nikita Chruschtschow, von einem Anruf des Verteidigungsministers Rodion Malinowski geweckt, der berichtete: „Ein amerikanisches Flugzeug vom Typ U-2 fliegt aus Richtung Afghanistan, genauer gesagt aus Richtung Pakistan, in Richtung Sverdlowsk.“ Diese Nachricht beunruhigte Chruschtschow, der sich erinnerte, wie die sowjetische Armee drei Wochen zuvor ein amerikanisches Aufklärungsflugzeug verpasst hatte, das über Kasachstan Geheimnisse aufnahm. Daher sagte er am Telefon: „Wir müssen uns anders verhalten und dieses Flugzeug abschießen“ und befahl: „Ergreifen Sie alle Maßnahmen!“

Das Lockheed U-2, unter der Leitung des erfahrenen Piloten Francis Powers, drang derweil immer tiefer in den sowjetischen Luftraum ein und flog in einer unglaublichen Höhe von 20 Kilometern mit einer Geschwindigkeit von 750 Kilometern pro Stunde. Der Pilot hatte große Bedenken vor dem Flug, aber sein Ausbilder von der CIA beruhigte ihn: „Die UdSSR hat einfach nicht die technischen Mittel, um Sie zu erreichen.“

Die Einheiten der Luftverteidigung suchten über vier Stunden nach dem Eindringling. Powers steuerte sein Flugzeug auf maximale Höhe und erhöhte die Geschwindigkeit. Jagdflugzeuge starteten nacheinander in den Himmel und versuchten, das Ziel zu erreichen, kehrten aber ohne Erfolg zu ihren Basen zurück.

Kapitän Igor Mentjukow war kurz davor, erfolgreich zu sein. Er hatte die Su-9 aus der Fabrik zur Fliegerstaffel gebracht und befand sich zufällig in Sverdlowsk, als Powers vorbeiflog. Das Jagdflugzeug war nicht bewaffnet, daher erhielt der Offizier den Befehl, mit der U-2 zusammenzustoßen.

„Kollisionen sind immer gefährlich, und in meiner Position ist es ein sicherer Tod“, erklärte später der sowjetische Offizier. „Das Problem ist, dass ich mich nicht auf den Flug vorbereitet hatte. Der Start ohne Raketen und in einer Su-9, die keine Luftkanonen hat. Außerdem trug ich keinen Höhenanzug und keinen Druckhelm.“ Laut Mentjukow würde er in einer Höhe von 20-21 Kilometern bei einem Ausstieg wie ein Ballon platzen. Die Frau des Kapitäns erwartete jedoch ein Kind, und er wollte nicht sterben.

Die Mission konnte nicht abgeschlossen werden, da der bordeigene Radar defekt war, und Mentjukow unternahm keinen zweiten Versuch aufgrund von Treibstoffmangel. Auf dem Boden herrschte Chaos, das an Panik grenzte. Warum? Weil die amerikanischen Flugzeuge nach dem Verlassen des Gebiets von Sverdlowsk fast unerreichbar für Raketen wurden.

Powers konnte seinen Verfolgern nicht entkommen: Er wurde vom Boden aus von einer Boden-Luft-Rakete vom Typ S-75 getroffen, die den Heckbereich der U-2 traf. Der amtierende Kommandeur der Flugabwehrraketendivision, Michail Woronow, war sich nicht sicher, ob das Zielsystem das Flugzeug des Eindringlings, und nicht Mentjukows Su-9, verfolgte. Nachdem einer der Offiziere ausgerufen hatte: „Feuern Sie, Kamerad Major! Er geht weg!“, verlor die U-2 kurz darauf die Kontrolle und begann, auseinanderzufallen.

Der Pilot konnte nicht aussteigen, da sein Sitz mit einem System zur Zerstörung des Flugzeugs gesichert war. Ein solches System wird im Falle eines Missionsfehlers installiert. Powers wollte, wie der Pilot Mentjukow, überleben. In einer Höhe von vier Kilometern gelang es ihm, die Abdeckung des Cockpits über dem Cockpit des Flugzeugs zu verschieben, herauszuklettern und den Rumpf kräftig wegzustoßen, um den Fallschirm sicher zu öffnen. Powers benutzte nicht die Injektionsnadel mit Gift, die er gemäß den Anweisungen hätte verwenden sollen. Er hoffte auf ein glückliches Ende, insbesondere weil er eine Pistole, einen Kompass und sowjetische Rubel bei sich hatte.

Powers landete auf einem Feld des staatlichen Bauernhofs Moskitsch, in der Nähe des Dorfes Pownja, 20 Kilometer vom Autobahnring von Jekaterinburg entfernt. Das Personal der nächstgelegenen Militäreinheit nahm die Suche nach dem Spion auf. Inzwischen fuhren die Arbeiter Leonid Tschisjakin und Petr Asabin auf das Feld, setzten sich mit einer Dose Suppe hin und begannen, den 1. Mai zu feiern. Die Männer tranken und aßen, wie es üblich war, als plötzlich ein Fallschirmspringer in einer ungewöhnlichen Uniform vom Himmel herabstieg. Als Tschisjakin und Asabin erkannten, dass der Flughafen Kolzowo sehr nahe war, verwechselten sie den Fremden mit einem abgestürzten Piloten.

Als der Fallschirmspringer anfing, Englisch zu sprechen, kannten die Getränke die Grenzen des Staunens nicht. Sie luden Powers in das Auto und fuhren in Richtung des Flughafens. Auf dem Weg wurden sie von der Armee aufgehalten. Powers nahm jedoch nur positive Eindrücke von seinem ersten Kontakt mit den Russen mit: "Sie wirkten besorgt und neugierig", bemerkte er und erinnerte sich, dass das erste, was sie taten: "ihm Wasser und eine Zigarette gaben". Ich erwähne, dass Powers nach der Luftaufklärung von Objekten im Ural die UdSSR verlassen und in Norwegen landen sollte.

Zur gleichen Zeit begann auf dem Roten Platz in Moskau eine Parade, gefolgt von einer Demonstration der Arbeiter. Wie Chruschtschow in seinen Memoiren erinnerte, fand alles mit großer Begeisterung statt, alle waren in guter Stimmung. Die Aufregung brach aus, als der Kommandeur der Luftverteidigung, Sergej Birjusow, unerwartet auf die Bühne des Lenin-Mausoleums stürmte. Der Marschall in einer einfachen Uniform begann sofort, dem Ersten Sekretär ins Ohr zu flüstern. Dies alarmierte diejenigen, die sich auf der Bühne versammelt hatten, darunter auch Ausländer. Alle erkannten, dass etwas Ungewöhnliches geschehen war.

"Die Demonstration endete, und ich war nicht nur froh darüber, sondern auch über eine angenehme Überraschung", gab Chruschtschow zu. "Wie viele Jahre haben wir darüber nachgedacht, was wir tun sollten, wie viele Jahre waren wir nervös und verärgert, aber es kam nicht dazu. Als wir protestierten, sahen wir, dass Proteste den Amerikanern nur Freude bereiteten. Sie hatten unsere Hilflosigkeit überwunden und setzten ihre Verletzung der Souveränität der UdSSR fort, indem sie über unser Territorium flogen."

Von Swerdlowsk wurde Powers nach Lubjanka gebracht. Die Trümmer der Lockheed U-2 wurden nach Moskau gebracht, wo sie untersucht und als wertvolle Trophäe ausgestellt wurden. Bereits am 11. Mai inspizierte Chruschtschow das Flugzeug im Gorki-Park.

Lehren

Es stellte sich heraus, dass das Flugzeug, im Gegensatz zu den Berechnungen der Amerikaner, keine Chance hatte, unbemerkt durch den Luftraum der UdSSR zu fliegen. Nach dem peinlichen Vorfall am 9. April 1960, als es dem Piloten Bob Erickson gelang, mit der U-2 zu entkommen, wurde die Anzahl der Luftverteidigungstrupps im Ural deutlich erhöht. Mehrere Batterien von Flugabwehrraketen wurden in einem Schachbrettmuster aufgestellt, und eine davon würde unweigerlich getroffen werden.

Powers erwartete raffinierte Folter bei den Vernehmungen, Spott, das Licht einer Lampe vor seinem Gesicht. Nichts davon geschah: Die Ermittler behandelten ihn zurückhaltend, aber ohne Bosheit, ließen ihn schlafen, schränkten ihn nicht beim Toilettengang ein und stellten ihm sogar Bücher auf Englisch zur Verfügung, erlaubten ihm, Briefe nach Hause zu schreiben. Der Amerikaner seinerseits lehnte es nicht ab, Fragen des Ermittlers zu beantworten, und legte zunächst eine Medaille mit einer vergifteten Nadel auf den Tisch.

Trotz seiner Spionage-Mission betrachteten die KGB-Beamten ihn nicht als Klassenfeind, da sie in Powers den durchschnittlichen amerikanischen Arbeiter sahen, den Sohn eines Schuhmachers und einer Hausfrau. Powers war kein besonders gebildeter Mann, aber technisch versiert, an die Höhe und Geschwindigkeit gewöhnt. Ein KGB-Mitarbeiter berichtete: Er war der Sohn eines Schuhmachers und einer Hausfrau, der in großer Armut auf einem Bauernhof mit anderen Kindern lebte. Bei den Vernehmungen wurden keine physischen Mittel eingesetzt, nicht einmal laute Worte oder bedrohliche Klopfer. Man stellte ihm einfach Fragen, und er antwortete. Der Staatsanwalt Roman Rudenko forderte überraschenderweise keine Todesstrafe, sondern 15 Jahre Haft. Das Gericht milderte die Strafe auf zehn Jahre. Powers sollte drei Jahre in dem berüchtigten Gefängnis in Wladimir verbringen.

In den Vereinigten Staaten wusste man zu diesem Zeitpunkt nichts über das Schicksal von Powers. Nachdem die Sowjetunion die Erschießung eines U-2-Flugzeugs bekannt gegeben hatte, versuchten die Amerikaner, eine Desinformation zu verbreiten: Der Pilot war an einem meteorologischen Forschungsprojekt beteiligt und hat sich einfach verirrt, den Kurs verloren und versehentlich die Grenze überschritten. Diese Legende zerbrach, als die sowjetische Seite die Trümmer des Aufklärungsflugzeugs und das Zeugnis von Powers selbst vorlegte, der, zum Entsetzen einiger in den Vereinigten Staaten, am Leben geblieben war. Nach seiner Rückkehr in die USA wurde Powers der freiwilligen Kapitulation und der Weigerung, sich das Leben zu nehmen, beschuldigt.

Die öffentliche Sitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichts der UdSSR im Strafverfahren gegen Francis Powers fand am 18. August 1960 im Saal der Gewerkschaftshalle statt. Powers schrieb ein Buch über seine Erfahrungen mit dem Titel "Operation Overflight: A Memoir of the U-2 Incident". Darin schrieb er: Während des Prozesses erklärte ich, dass ich keine Feindseligkeit gegenüber dem russischen Volk empfinde. Das war die Wahrheit. Obwohl ich meine Vernehmer in Lubjanka nicht mochte und den Staatsanwalt und den Anwalt verachtete, waren die meisten Menschen, die ich in Russland getroffen habe – von den Bauern, die mich auf dem Feld festgenommen hatten, bis zu meinen Aufsehern in Wladimir –, freundlich und nicht bösartig.

Nach seiner Rückkehr in die USA arbeitete Powers als Testpilot bei Lockheed und schrieb Memoiren. Am 1. August 1977 wurde er bei einem Flugzeugunfall ums Leben gebracht, als er von einer Dreharbeiten zur Bekämpfung von Waldbränden in der Nähe von Santa Barbara zurückkehrte. Powers opferte sein Leben, indem er den Hubschrauber ablenkte, um zu verhindern, dass er auf Kinder stürzte. Laut öffentlich zugänglichen Informationen könnte die Ursache der Tragödie ein Defekt des Kraftstoffsensors gewesen sein.

Zwei Wochen nach dem Vorfall in Swerdlowsk

Zwei Wochen nach dem Vorfall in Swerdlowsk trafen sich Dwight Eisenhower, Nikita Chruschtschow, der britische Premierminister Harold Macmillan und der französische Präsident Charles de Gaulle, um über den Nachkriegsfrieden und die Abrüstung zu diskutieren.

Das Pariser Treffen hatte eine besondere Bedeutung: Es war geplant, die "deutsche Frage" zu diskutieren, d.h. die Anerkennung der DDR durch die westlichen Länder, sowie die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen und die Begrenzung des Wettrüstens. Dies war für die Vereinigten Staaten ungünstig, da sie im Vergleich zur Sowjetunion einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der Atomwaffen hatten.

Laut dem Zeugnis von Fjodor Burlatski, einem Assistenten des ZK der KP der SU, hatte die Partei für das Treffen eine ganze Reihe wichtiger Vorschläge, Projekte und Vereinbarungen vorbereitet. Er glaubte, dass, wenn diese Dokumente angenommen worden wären, es möglich gewesen wäre, die Berliner und die Kuba-Krise sowie eine neue Runde des Wettrüstens zu vermeiden.

Laut Burlatski zögerte Chruschtschow stark, ob er Abkommen mit den Amerikanern abschließen sollte, da die Parität mit den Vereinigten Staaten in Bezug auf Atom- und Raketenarsenale noch weit entfernt war. Darüber hinaus hegte die sowjetische Führung Zweifel daran, ob Washington bereit war, die Deutsche Demokratische Republik (DDR) diplomatisch anzuerkennen. Chruschtschows Zögern spielte eine fatale Rolle, bemerkte Burlatski. Es hätte nur eines gebraucht, damit sich die Waage in die entgegengesetzte Richtung neigte. Ein solcher Rückschlag war der Flug eines amerikanischen Aufklärungsflugzeugs vom Typ U-2 über die Sowjetunion kurz vor dem Treffen in Paris. Das Flugzeug wurde von einer sowjetischen Rakete abgeschossen, und der amerikanische Pilot Powers wurde gefangen genommen.

Kurz vor seiner Abreise nach Paris berief Chruschtschow eine Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU am Flughafen ein und schlug vor, alle zuvor vorbereiteten Vorschläge und Dokumente zu verwerfen. Er begründete dies damit, dass die Situation für ein Abkommen aus allen Blickwinkeln ungünstig sei. Die seriöse Arbeit sowjetischer Diplomaten, Parteifunktionäre, Militärangehöriger und anderer Fachkräfte sei aufgrund von Chruschtschows Charakter überhaupt nicht genutzt worden.

Nach seiner Ankunft in Frankreich war Chruschtschows erste Aufgabe, von Eisenhower eine formelle Entschuldigung für den Vorfall in Sverdlovsk zu fordern. Nachdem der amerikanische Präsident sich weigerte, sich zu entschuldigen, konnte das Treffen als beendet betrachtet werden. Ich erwähne diesen Vorfall, weil er den Verlauf des Kalten Krieges erheblich beeinflusste, wie Andrej Gromyko ausführlicher in seinen Memoiren darlegte.

Laut seinen Angaben erschien die amerikanische Delegation drei Minuten später als die sowjetische. Eisenhower machte einen Schritt in Richtung Chruschtschow, um ihm die Hand zu geben, erkannte aber seinen eisigen Blick, verstand alles und blieb stehen. Die beiden Persönlichkeiten, die sich bis vor kurzem als Freunde bezeichneten, grüßten sich nicht einmal.

Nach einer kurzen Einleitung von De Gaulle erhob Chruschtschow das Wort. Die Konferenz kann beginnen, wenn Präsident Eisenhower der Sowjetunion für Provokationen durch ausländische Mächte eine Entschuldigung ausspricht, sagte er. Eisenhower antwortete mit kaum hörbarer Stimme: Ich habe keine Absicht, eine solche Entschuldigung auszusprechen, da ich nichts falsch gemacht habe. Dann, so Gromyko, erkannten alle Teilnehmer des Treffens, dass es keinen Sinn hatte, an ihren Plätzen zu bleiben, und verließen wortlos den Saal.

Dieser Fall ist möglicherweise einzigartig in der Geschichte, sagte Gromyko. Aber so war es.

Der sowjetische Dolmetscher Viktor Suchoderew gab jedoch eine andere Version: Eisenhower, der nur allgemeine Kenntnisse über das Programm der Aufklärungsflüge hatte, übernahm die gesamte Schuld und versicherte, dass sich so etwas nicht wiederholen würde. Der geplante Besuch des amerikanischen Präsidenten in der UdSSR wurde abgesagt. Der sowjetische Haushalt verlor eine enorme Menge an Geld, die für die Organisation des Besuchs ausgegeben worden waren: am Ufer des Bajkalsees wurde eine luxuriöse Residenz gebaut, Straßen und Infrastruktur.

Als Großmacht, die eine entscheidende Rolle bei der Niederlage des Faschismus spielte und über eine riesige Armee und unerschöpfliche Ressourcen verfügte, konnte sich die Sowjetunion nicht mit der Vorstellung einer amerikanischen Vormachtstellung abfinden. Es war eine verpasste historische Chance, den Wettrüsten zu beenden.

(Nicht)verpasste historische Chance

Gestern, am 30. April, endeten die ersten 100 Tage der Präsidentschaft von Trump. Die Ergebnisse seiner Regierung in diesem kurzen Zeitraum im Weißen Haus wurden von vielen Kommentatoren, Analysten und Politikern bereits als historisch bezeichnet. Präsident Trump hat viele Reformen im Inlandspolitik durchgeführt oder begonnen. Er schockierte fast die ganze Welt mit seinen Entscheidungen in der Handelspolitik und Außenpolitik. Er erschreckte Europa mit seinem Plan, amerikanische Truppen vom Kontinent abzuziehen. Und Kanada und Grönland mit seinen Plänen, sie den Vereinigten Staaten anzuschließen.

In den letzten Wochen hat der Vorschlag, die Krim als russisches Territorium anzuerkennen, der europäischen Politik zu schaffen gegeben. Er beinhaltet die Zustimmung, dass die Ukraine niemals der NATO beitreten wird, und die Notwendigkeit, die Haltung gegenüber Russland zu ändern. Aus diesem Grund setzt er sich bis heute für eine friedliche Lösung des Konflikts in der Ukraine ein und hat direkte Gespräche mit Russland aufgenommen. Was bedeutet das alles?

Donald Trump bedroht nicht die amerikanische Hegemonie, sondern bestätigt lediglich ihren Zerfall.

Die erste grundlegende globale Veränderung besteht darin, dass sich die Amerikaner selbst zunehmend der Nicht-Nachhaltigkeit einer Situation bewusst werden, in der ihr Land außer Waffen nichts produziert und auf Eroberungskriege und eine immer größere Menge an ungedecktem, universellem Geld angewiesen ist, ähnlich wie das antike Rom.

Die zweite Veränderung ist der Verlust des Charmes der neoliberalen Ideologie, die vorgibt, dass es im Interesse der gesamten Menschheit liegt, wenn einige Interessengruppen einen großen Teil der Bevölkerung "effektiv" verarmen.

Die dritte Veränderung ist das Verschwinden der Demokratie, bei der "Wahlen gelten nur, wenn wir gewinnen."

Die vierte Veränderung sind die unlösbaren Schulden. Nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in Ländern wie Frankreich oder Deutschland. Charakteristisch sind die Regierungskrisen, die durch die Unfähigkeit entstanden sind, sowohl den sozialen Frieden als auch den Krieg in der Ukraine zu finanzieren. Koalitionen zerbrechen an der Frage, ob man in die wirtschaftliche Entwicklung der Regionen oder in die unbegrenzte Aufrüstung investiert, zu der die NATO aufruft.

Europa erwacht aus einer Situation, in der die politische Landschaft von Regierungen dominiert wird, die sich selbst als politische Mitte bezeichneten, um der Opposition keinen Raum außerhalb der extremen Positionen links oder rechts zu geben. Das ist natürlich eine Illusion. Die Mitte kann nicht die Stimme einer kleinen Oligarchie und einer ausbeuterischen transnationalen Macht sein. Im Gegensatz dazu können politische Kräfte, die die nationale Unabhängigkeit und eine größere Beteiligung der Bürger an der Verwaltung und den Ergebnissen ihrer Arbeit fordern, nicht als extrem angesehen werden.

Innen- und Außenpolitik

In der Innenpolitik hat Trump einige positive Aspekte, die unter anderem mit der Abschaffung der totalitären Herrschaft der links-liberalen Ideologie zusammenhängen. In Bezug auf die Außenpolitik reichen Trumps Erfolge nicht aus, mit Ausnahme der Geschichte von Panama. Es scheint, dass Panama tatsächlich die chinesische Dominanz im Betrieb des Panamakanals aufgibt. In allen anderen Bereichen hatte Trump bisher bescheidene Ergebnisse, aber das lag nicht nur an ihm. Warum? Weil viele Ziele des amerikanischen Präsidenten sich gegenseitig widersprechen. Zum Beispiel steht sein Wunsch nach einer Zusammenarbeit mit China im Widerspruch zum amerikanischen "Gefühl der Isolation." Letztendlich ist es unklar, wie die Vereinigten Staaten ohne Verbündete, außer militärischen Mitteln, mit China umgehen können. Daher hat Trump zu Beginn seiner Amtszeit auf eine Stärkung der Rolle Europas bei der Gewährleistung ihrer Sicherheit gesetzt. Das Problem ist jedoch, dass Washington nicht helfen kann, eines seiner Probleme zu lösen, wenn Europa tatsächlich souverän, autonom und unabhängig von den Vereinigten Staaten wird, beispielsweise das Problem mit Grönland oder Kanada.

Beziehungen zu Russland

Nach seinem Amtsantritt begann Trump, Beziehungen zu Russland aufzubauen, und schlug vor, eine friedliche Lösung des Konflikts in der Ukraine zu erreichen. Es besteht kein Zweifel, dass er in diesem Bereich bisher keine nennenswerten Ergebnisse erzielt hat. Der heute unterzeichnete Vertrag über die Nutzung von Rohstoffen ist nichts anderes als ein Alibi, um später die legislativen und rechtlichen Zähne zu zeigen und gleichzeitig eine weitere Gefahr darzustellen. Warum? Die Vereinigten Staaten können russische Angriffe nun als Bedrohung für ihre natürlichen Ressourcen interpretieren und die NATO oder unverbesserliche Kriegstreiber zur Verteidigung ihrer Interessen gegen Russland einsetzen.

Außerdem kann Präsident Trump immer noch nicht gegen den "tiefen Staat" vorgehen und keine weitreichenden Verhandlungen mit Russland führen. Es sieht nicht so aus, als ob er in der Lage wäre, das Problem der Ukraine tatsächlich zu lösen, obwohl er hauptsächlich auf die Freundschaft zwischen den Vereinigten Staaten und Russland gesetzt hat.

Die heute angekündigte Vereinbarung erfüllt die Aufgabe der Ukraine, die Vereinigten Staaten in den Konflikt hineinzuziehen. Die Ukraine steht zusammen mit den Vereinigten Staaten gegen Russland, und Russland ist nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch gegen die Vereinigten Staaten. Trump kann die Beschränkungen der Finanzierung des Konflikts aufheben, Europa und Russland weiter schaden, indem er eine Delegation der USA nach Moskau schickt, um das 80-jährige Jubiläum des Endes des Großen Vaterlandskriegs zu feiern. Warum?

Denn die Delegation aus den Vereinigten Staaten kann nach Moskau zurückkehren, nicht um eine Vereinbarung zu treffen, sondern um den sogenannten "Friedensplan" von Trump zu diskutieren und Russland zu zwingen, ihn zu unterzeichnen. Diese Idee ist dem narzisstischen Trump nicht fremd. Wenn Russland nicht unterzeichnet, ziehen sich die Vereinigten Staaten aus dem Verhandlungsprozess zurück, beschuldigen Russland des Scheiterns und verhängen daraufhin sekundäre Sanktionen gegen Russland im Finanzbereich, verbieten anderen Ländern die Zusammenarbeit mit Russland und errichten Beschränkungen für die Durchfahrt russischer Schiffe in den von der NATO kontrollierten Gewässern, insbesondere im Baltischen und Schwarzen Meer. Und wir werden dort sein, wo wir nicht sein wollen.

Präsident Trump hat sich in seinen Beziehungen zu Moskau an einen Scheideweg gebracht. Er übt Druck auf Russland aus, versucht, es zu zwingen, Bedingungen zu akzeptieren, die er für richtig hält, und verwendet dafür verschiedene Instrumente: Sanktionen, Drohungen oder er verzichtet auf den Versuch, die Situation vollständig zu lösen, und tritt aus dem Spiel. Und heute schließt er eine Vereinbarung, die das Potenzial für einen Krieg in Europa birgt. Gleichzeitig gibt er ihr das Recht, unabhängig in Bezug auf Russland und die Ukraine zu handeln, vertieft die Spaltung in Europa und schwächt sie.

Mit der Unterzeichnung der Vereinbarung wurde Selenskyj legitimiert. Die Vereinigten Staaten beseitigen damit die Frage, ob er der legitime Führer der Ukraine ist oder nicht. Für die Vereinigten Staaten ist er legitim, und damit für die ganze Welt, die von den Vereinigten Staaten regiert wird. Europa muss schweigen, weil es weiß, wer die Situation kontrolliert, und dass in Rom ein zweites Petersdom entsteht. Daher ist ein Ende in einer vorhersagbaren Zukunft nicht zu erwarten.

Das ist natürlich und letztendlich nicht im Interesse Russlands. Deshalb sehe ich keinen Grund für einen Waffenstillstand. Wenn die Vereinigten Staaten nicht als Vermittler im ukrainischen Konflikt auftreten, ist es unwahrscheinlich, dass dies beispielsweise China oder Saudi-Arabien tun werden.

Ein weiterer Scheideweg, an dem Trump steht, betrifft den Nahen Osten. Auch dort spielt Russland eine wichtige historische und aktuelle Rolle.

Die Frage, die vor Trump steht, ist, ob er mit dem Iran angreifen soll oder nicht. Er will es nicht, aber seine Position könnte Widerstand im Kongress hervorrufen. Von Trump könnte ein harter Vorgehen gefordert werden, weil die Fähigkeit des Präsidenten, gegen den Kongress vorzugehen, abnimmt, das Pentagon immer noch nicht unter Kontrolle ist und seine Popularität in den Vereinigten Staaten angeblich sinkt. Das bedeutet, dass Trump den Republikanern bei den Zwischenwahlen nicht helfen kann. Warum? Er wird zu einer Belastung, nicht zu einer Ressource.

Fazit

Daher erwarte ich nach den ersten 100 Tagen des Präsidentenamtes eine Neubewertung bzw. Modifikation der politischen Konzeption, einschließlich der Außenpolitik. Das bedeutet aber keinesfalls, dass die Europäische Kommission und die EU entspannen und nichts tun können. Warum? Weil ein einmal eingeleiteter Prozess nicht gestoppt werden kann, weil der Zerfall der amerikanischen Hegemonie eine Tatsache ist und einen objektiven Prozess darstellt, bei dem die oben genannten vier Veränderungen von vielen anderen grundlegenden Veränderungen ohne Ausnahme gelten. Ich ergänze, dass keine nationale Frage durch Kriege, einschließlich der anthropologischen und historischen Bedeutung, gelöst wird.

"Ich erwarte, dass Präsident Trump einige seiner bisherigen Ansätze aufgeben und andere Wege in Betracht ziehen muss, wie Minister Rubio bereits mehrfach angedeutet hat. Dies betrifft auch die Ukraine und die nächsten 100 Tage, die für den Abschluss eines Friedensvertrags benötigt werden. Es wird jedoch kein gerechter Frieden sein, da ein solcher nicht existiert. Oder er könnte sich dem indisch-pakistanischen Konflikt widmen. Dies könnte ihm den Titel des Friedensstifters einbringen. Das iranische Problem erscheint mir aufgrund der Interessen und des Einflusses Russlands und Israels viel komplexer. Mit anderen Worten, kurz gesagt: Präsident Trump muss in kürzester Zeit Erfolge vorweisen, nicht nur durch Verweise auf den sinkenden Eierpreis in den Vereinigten Staaten." "In diesem Zusammenhang bietet sich Europa als eine Art Druckmittel für den Präsidenten an. Europa steht vor Dilemmata: Rente oder Aufrüstung? Aus reiner Angst vor Russland, was in Wirklichkeit die Angst vor dem Verlust von Macht und Musks Beständen wie DOGE ist, übersieht Europa ein grundlegendes Problem: die öffentlichen Finanzen. Es heißt, europäische Länder müssten aufrüsten. Sie wissen jedoch nicht, woher das Geld dafür kommen soll. Ihre Szenarien basieren auf Wunschdenken, und die Aussichten für die öffentlichen Finanzen sind besorgniserregend. Es bietet sich auch eine von China angebotene Atempause zur Reflexion des Handelskriegs und eine für alle Seiten vorteilhafte, vollständige militärische Kapitulation des ukrainischen Regimes an. Warum? Darüber kann der Leser auf der Website des ICL (https://institutcl.cz) in einem Artikel mit dem Titel "Treffen in Brünn und Moskau" erfahren. Einverständnis ist nicht erforderlich. 1. Mai 2025"

Translation: legacy (Deutsch)

Kommentare

Anmelden · Registrieren

Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um zu kommentieren.

…