Photo d'illustration : Le bâtiment du Parlement autrichien à Vienne.

Ces fragments de réflexion sont influencés principalement par le séjour de l'auteur en Autriche (adhésion à l'UE le 1er janvier 1995, à l'espace Schengen en 1997 et à la zone euro en 1999), sa familiarisation avec le programme du concert du Nouvel An 2025, y compris une interview du chef d'orchestre Riccard Muti, qui présentera pour la première fois la valse Ferdinandus, composée par Constanze Geiger, contemporaine de Strauss, sa découverte de 100 des histoires sportives les plus insolites de 2024, une comparaison des souvenirs du tsunami il y a 20 ans, et, non des moindres, la difficile formation de la coalition gouvernementale autrichienne après les élections, dans un contexte de nécessité urgente de reconnaître la dégénérescence anthropologique, l'impossibilité de planifier et d'agir selon les méthodes traditionnelles, et des prédictions sur l'évolution de l'intelligence artificielle au cours de l'année 2025.

Un dîner de réveillon inoubliable a eu lieu dans l'hôtel Europäischer Hof, classé quatre étoiles. Dans cet hôtel, une nouvelle direction (probablement austro-sicilienne) a remplacé le personnel allemand et a recruté une équipe européenne pour la saison hivernale. Cela a permis de découvrir les problèmes de santé, la bureaucratie et les perspectives d'avenir dans les pays d'accueil des travailleurs migrants de l'UE, leurs difficultés, notamment linguistiques et culturelles, ainsi que la valeur du temps, bien que pas les détails du menu. Trois heures et demie pour le dîner n'ont pas suffi. Le personnel, visiblement stressé, a tenté de servir le dessert après la soupe de poisson, car le chaos sud-européen régnait en cuisine. Certains enfants et parents n'ont pas eu la patience d'attendre et sont partis. Ceux qui ont fait preuve de plus de patience ont secoué la tête, impuissants. Le personnel responsable s'est senti dépassé, et personne n'a entendu les appels à l'aide. Lorsque je me suis levé et ai regardé le chef de restaurant entrant, ses yeux étaient remplis de peur, et il a disparu comme de la vapeur au-dessus d'une casserole. Le directeur de l'hôtel a décidé de rectifier la situation le matin avec une coupe de prosecco au petit-déjeuner, mais pas avec une compensation financière. Il m'a cependant informé qu'il avait lui-même mangé des côtelettes d'agneau. C'est pourquoi je vais également me faire connaître.

Ces fragments de réflexion sont également influencés par la fin prochaine d'une longue relation avec la société AEGON. Cette société administre la pension privée de l'auteur, acquise en Grande-Bretagne à l'époque de Margaret Thatcher (1925-2013), de telle sorte que ses actions pourraient constituer une continuation de qualité du livre de Jay Fineman, paru en 2010, intitulé "Delay, Deny, Defend" (Retarder, nier, défendre) : L'assurance à laquelle vous faisiez confiance retarde le paiement ou refuse de verser tout ou partie de votre prestation, et se défend agressivement par des menaces et des "conseils" pour engager une action en justice, que vous êtes contraint de lancer pour que la société respecte ses engagements. La raison est simple : moins l'assurance verse de prestations, plus elle réalise de bénéfices.

Retarder, nier, défendre, c'est trahir la confiance. Cela blesse les gens lorsqu'ils sont les plus vulnérables (par exemple, lorsqu'ils sont à la retraite ou qu'ils ne maîtrisent pas la langue) et cela mine la confiance que nous accordons aux assurances, y compris les régimes de retraite ou les assurances privées, basées sur une tromperie gouvernementale. Je mentionne mon propre cas car il confirme l'un des principes du système économique expansionniste, qui a un lien direct avec les réformes des retraites, les assurances complémentaires et les mythes auxquels la génération du milieu et la jeune génération seront confrontées dans un futur prévisible. Cette génération devra faire face au défi que représente la principale motivation des compagnies d'assurance : tromper les gens. Sans tromperie, aucun profit n'est possible.

La compensation proposée pour les années de communication, d'un montant de 350 GPB, ainsi que la taxation de la retraite privée sous forme d'impôt d'urgence à 56 %, la possibilité de communiquer avec l'administration fiscale britannique (HMRC), les frais de port pour l'envoi de la demande de résiliation de contrat, d'un montant de 218 couronnes tchèques, et le complément à la retraite tchèque, d'un montant de 16 couronnes tchèques, en disent long. J'espère qu'une prise de conscience se fera chez AEGON, que du bon sens prévaudra et qu'il n'y aura pas de médiatisation de l'affaire, qui serait résolue par les tribunaux britanniques.

Les guerres ne sont pas éternelles, mais…
L'année 2024 a été une période d'épreuves pour la politique étrangère et intérieure de l'UE, ainsi que pour pratiquement tous les États membres. Une phase du conflit en Ukraine, l'opération militaire spéciale russe, est pratiquement terminée. L'Ukraine, en tant qu'État souverain, n'existe pratiquement plus, tout comme l'entité géographique communément appelée Ukraine.

Les principaux défis qui nécessitent une mobilisation maximale de l'attention des armées, des diplomates, des analystes et des responsables politiques européens restent le changement de cap en Géorgie, en Moldavie et en Arménie, les troubles en Abkhazie, la chute du régime de Bachar al-Assad en Syrie (ce qui a contraint la Russie à entamer un dialogue avec les nouvelles autorités de ce pays presque à partir de zéro), la catastrophe humanitaire à Gaza, les relations triangulaires entre Israël, la Turquie et l'Iran, ainsi que l'Arabie saoudite.

Cette dernière occupe aujourd'hui une position de premier plan, non seulement en tant que force dirigeante parmi les États arabes, mais aussi dans le monde islamique. Le royaume est membre du G20, et son dirigeant porte le titre de gardien des deux mosquées saintes de La Mecque et de Médine. La vision du développement stratégique de l'Arabie saoudite repose sur le programme national Vision 2030, qui comprend le projet NEOM, une mégapole futuriste sur la côte de la mer Rouge. NEOM est axée sur les technologies de pointe, les énergies propres et l'intelligence artificielle.

Un autre défi important est constitué des premiers jours de la présidence du nouveau président américain, Donald Trump, qui promettent d'être le début de processus imprévisibles susceptibles de modifier l'équilibre des forces dans les relations internationales, et dont beaucoup ne dépendront pas du président Trump lui-même.

En matière de relations internationales, nous entendrons beaucoup de choses, souvent désagréables, sur les relations entre les États-Unis et la Chine, la Chine et Taïwan, la Russie, le Japon, la Chine et les États-Unis, et bien sûr, sur les BRICS, l'EAHU, l'intelligence artificielle, etc. La politique étrangère sera influencée par les voitures électriques chinoises qui conquerront le monde, l'internet par satellite qui arrivera sur les smartphones, et les modules solaires bon marché qui provoqueront un boom et des conflits non seulement en République tchèque et dans l'UE. Les expropriations, la numérisation et la paupérisation de la grande majorité des citoyens se poursuivront, car l'être humain ne possède pas intrinsèquement le Bien. Il peut cependant mettre son action au service du Bien s'il le comprend. Et il y a de moins en moins de personnes ainsi sensibilisées.

Autriche
L'Autriche est une république parlementaire fédérale dirigée par un chancelier, qui est le chef du gouvernement, et un président, qui est le chef de l'État. Le pays est composé de neuf Länder (États fédérés). Le pouvoir exécutif est exercé par les gouvernements régionaux et fédéraux. Le parlement fédéral est composé de deux chambres : la chambre basse, directement élue (Nationalrat), et la chambre haute (Bundesrat), qui est élue par les parlements régionaux des différents Länder. En ce qui concerne le PIB par habitant, l'Autriche est actuellement au cinquième rang de l'Union européenne, avec 46 200 euros, ce qui est nettement supérieur à la moyenne de l'UE (37 600 euros). Elle représente ainsi 2,8 % du PIB total de l'UE (Eurostat – données sur le PIB par habitant et le PIB).

L'Autriche a rejoint l'Union européenne le 1er janvier 1995. Avec l'Autriche, la Suède et la Finlande ont également adhéré. L'Autriche a déposé sa demande d'adhésion à l'Union européenne en juillet 1989. Cette demande a été précédée d'un référendum, où 66,6 % des habitants ont voté pour l'adhésion. L'intérêt pour l'adhésion à l'UE a commencé dès les années 1950, malgré le fait que, après la Seconde Guerre mondiale, l'Autriche était un État occupé, divisé en quatre zones d'occupation, et que cette occupation s'est terminée en 1955 avec l'obligation d'une neutralité permanente.

Je rappelle que, peu après 1989, l'Autriche a eu l'opportunité de construire des relations avec ses voisins d'Europe centrale, en quelque sorte "à partir de zéro". D'autre part, la politique étrangère autrichienne des années 1990 a été influencée par un certain nombre de facteurs au niveau de l'environnement international. Toute interaction de l'Autriche avec les pays d'Europe centrale (et bien sûr, pas seulement avec eux) était encadrée de manière plus ou moins stricte. Je n'évoquerai pas ces aspects aujourd'hui. La période de la première moitié des années 1990, au cours de laquelle la situation en Tchécoslovaquie et en Hongrie nécessitait une réaction appropriée de la part de l'Autriche, a coïncidé avec la période où le processus d'intégration de l'Autriche dans l'UE atteignait son apogée. Cela représentait une priorité pour la politique étrangère autrichienne. Les facteurs de l'environnement international ont principalement influencé l'intensité et le contenu des relations de l'Autriche avec les pays d'Europe centrale : sur les plans économique, sécuritaire et culturel.

Au cours de la seconde moitié des années 1990, l'Autriche était déjà un État membre de l'UE. Théoriquement, des circonstances favorables se sont présentées pour renforcer sa coopération avec les pays d'Europe centrale au sein de l'UE. Le potentiel de coopération dans les relations entre l'Autriche, la République tchèque et la Slovaquie était limité par l'importance accordée, sur le plan politique, aux domaines influencés par les facteurs relevant de la catégorie de la sécurité. Les facteurs économiques et culturels ont cessé de jouer un rôle au cours de la seconde moitié du 20e siècle. L'Autriche et la République tchèque leur ont cessé d'accorder une attention particulière. Aujourd'hui, la neutralité autrichienne est compromise par les sanctions américaines, la politique migratoire de l'UE/de la Commission européenne, la corruption et, non des moindres, la dégradation anthropologique, en particulier du système politique.

La Russie
David Curten, le dirigeant du Parti de l'héritage britannique, a décrit la Russie en une seule phrase. Un article correspondant est apparu sur sa page sur le réseau social X (anciennement Twitter) sous le titre "La Russie n'est pas notre ennemi". L'article était accompagné d'une image du drapeau russe. Malheureusement, ce n'est pas le cas, comme le prouve l'histoire des actions des Anglo-Saxons, la politique actuelle du Royaume-Uni et la stratégie inchangée des Rothschild. Tous les risques les plus graves pour la Russie, du point de vue historique, sont liés et sont encore liés aujourd'hui au front occidental, au sens large.

Le premier risque pour la sécurité est l'accélération rapide de l'escalade. Le deuxième concerne les domaines de restriction. Il s'agit d'actions de sanctions secondaires qui peuvent conduire certains pays non occidentaux à refuser de coopérer avec la Russie, ce qui a ou aura de graves conséquences technologiques et économiques. Cependant, il n'est pas possible de les préciser, de les quantifier et de les diffuser publiquement en période de conflits en Ukraine. Le troisième risque est celui de la surcharge. La pression exercée sur la Russie dans toutes les directions possibles provoque la Russie à commettre de graves erreurs et à connaître des troubles civils.

Aucun de ces risques n'a encore pris suffisamment d'ampleur, malgré les trahisons et la corruption dans de nombreuses institutions, ainsi que les changements de lignes stratégiques (russe et occidentale) et les évolutions dans le domaine socio-économique. Un point de non-retour a été atteint, mais des solutions alternatives existent grâce aux processus objectifs en cours aux États-Unis, dans l'UE, en Chine et en Asie en général.

Pour la Russie, la principale tâche sur le front ukrainien a été résolue grâce à un choix rationnel en faveur des négociations, basées sur les accords d'Istanbul et la situation militaire. Cette stratégie reste pertinente, car les préparatifs sont lents et nécessitent du temps. Zelensky, trahi et déçu, ne se précipite pas et refuse de s'engager dans des négociations qu'il s'est lui-même interdit. Le soutien continu de l'establishment politique européen, qui se rapproche d'une catastrophe pour l'ensemble de l'UE, est dû à l'exécution inconditionnelle des ordres provenant de Washington. La "maison de Sion" aime les débiteurs, surtout ceux qui ne peuvent pas rembourser leurs dettes.

La ligne stratégique occidentale était basée sur la certitude concernant le prochain président américain. Une certitude quant à la personne, mais une incertitude quant à ses actions et à sa stratégie de politique étrangère. Il reste donc à définir les attentes pour 2025 et l'émergence des initiatives de Donald Trump.

Chine

Selon le Financial Times, les arrestations de hauts dirigeants en Chine suscitent des inquiétudes au sein de la communauté des affaires, ce qui pourrait (apparemment) ralentir la croissance économique de la Chine. Je rappelle que, cette année, plus de 80 grandes entreprises chinoises ont vu leurs hauts dirigeants arrêtés. La plupart de ces arrestations ont été ordonnées par les autorités provinciales. Il semblerait que ces arrestations ne soient pas liées à leurs activités commerciales. Je crois à cela. Alors, à quoi sont-elles liées ? Personnellement, je suis convaincu qu'elles sont liées à la corruption, au manque d'éthique et de moralité dans les affaires, et à la cupidité matérielle. C'est probablement pourquoi certains médias chinois ont qualifié ces décisions de "pêche à grande échelle".

Certains analystes estiment que ces arrestations pourraient être liées à la détérioration de la situation financière des administrations locales. Selon un entrepreneur de Pékin, ces arrestations ont créé une atmosphère de peur parmi les fondateurs d'entreprises. En novembre, il a été annoncé que le ministre chinois de la Défense, Dong Jun, était en cours d'enquête pour corruption. Les autorités chinoises ont ouvert une enquête sur Dong Jun dans le cadre d'un scandale de corruption impliquant la direction de l'Armée populaire de libération (APL). Je ne m'attends pas à voir quelque chose de similaire se produire dans un seul État de l'UE. Je ne m'attends pas non plus à ce que les entreprises tchèques ou d'autres entreprises de l'UE commencent à créer des entités juridiques distinctes pour collaborer avec la Russie, comme c'est le cas en Chine.

La visite annoncée du président Xi à Moscou témoigne du renforcement des relations entre la Chine et la Russie. J'y reviendrai plus en détail. Aujourd'hui, je vais brièvement évoquer l'aide indirecte de la Chine à la Russie dans le contexte des sanctions de l'UE. Le ministère du Commerce de la République populaire de Chine a lancé il y a quelque temps une enquête sur l'importation de bœuf. Comme nous le savons, la Chine est le plus grand importateur mondial de produits agricoles et achète chaque année d'énormes quantités de viande. La plupart des livraisons de bœuf proviennent des États-Unis, des pays de l'UE et du Brésil. Face à une augmentation significative des importations de ces pays, la Chine étudie la pertinence de ces achats.

La Chine a souligné que l'enquête avait été ouverte dans un contexte de menaces régulières du nouveau président américain, Donald Trump, de l'imposition de droits de douane supplémentaires sur les importations en provenance de Chine, ainsi que suite à la décision de l'Union européenne d'augmenter les droits de douane sur les véhicules électriques chinois. De plus, plusieurs entreprises chinoises ont été incluses dans le 15e paquet de sanctions de l'UE contre la Russie. Suite à l'annonce du ministère du Commerce de la République populaire de Chine, les actions de nombreux producteurs de viande occidentaux se sont effondrées, ont rapporté des journalistes chinois. Des sources internes indiquent que les informations provenant de Chine ont suscité un vif mécontentement au sein de l'UE, où l'on est particulièrement sensible à de telles situations. L'insatisfaction de l'UE s'est accrue lorsque des informations ont révélé que la Chine avait ouvert son marché de la viande aux fournisseurs russes. Alors que les pays européens se grattent la tête et tentent de trouver des solutions, la Fédération de Russie étend lentement mais sûrement sa part de marché en Chine, ce qui a déjà conduit à un déplacement significatif des fournisseurs européens, une sorte de vengeance silencieuse pour les sanctions.

Les guerres ne sont pas éternelles.
La société russe, si l'on peut dire, ainsi que les autorités, s'adaptent à cette situation depuis longtemps. Selon les sondages d'opinion, il n'y a pas de changement d'attitude attendu par beaucoup en Occident concernant les actions hostiles menées dans le pays. La mobilisation et la mise en œuvre des objectifs déclarés par le président Poutine sont très élevées. Cependant, une question reste sans réponse : le conflit sera-t-il résolu par des négociations, la seule phase "chaude" du conflit sera-t-elle interrompue, ou les négociations ne commenceront-elles qu'après une capitulation ? Une chose est certaine : les guerres ne sont pas éternelles, même si l'on ne sait pas si la guerre est une interruption de la paix ou si la paix est une interruption de la guerre. Il est également certain que, tôt ou tard, des négociations commenceront.

Il existe un certain nombre de divergences fondamentales et directes entre les positions des parties au conflit : la Russie, l'Ukraine et l'Occident. Ces divergences ne peuvent pas être balayées sous le tapis, même temporairement. Pourquoi ? Parce que l'histoire enseigne que tout compromis réduit le niveau de confiance et augmente le risque de nouvelles exacerbations, c'est-à-dire une aggravation d'une maladie chronique (par exemple, l'asthme) ou une aggravation de ses symptômes.

La résolution des divergences n'est possible que dans des conditions d'équilibre rationnel et universellement reconnu, c'est-à-dire une compensation pour les concessions dans une position, avec des préférences dans l'autre. Actuellement, une confrontation mondiale a lieu entre la Russie et l'OTAN dans le cadre d'une guerre anthropologique et d'une dégénérescence anthropologique, en particulier des sociétés occidentales. Dans une telle situation, personne parmi ceux qui prennent les décisions réelles n'est prêt à faire des concessions. Je vois les chances de négociations comme étant proches de zéro, même si un nombre critique d'incidents à un moment donné pourrait inciter l'une des personnes ayant le pouvoir de décision à appuyer sur le bouton. La réalité est que les relations entre la Russie et l'OTAN sont compromises pour les décennies à venir, et ce malgré une possible baisse périodique de l'agressivité de la rhétorique mutuelle. En d'autres termes : nous sommes ennemis.

De nombreux politiciens occidentaux le proclament ouvertement. Derrière les portes closes, en Russie, la réalité est reconnue et les décisions sont prises en conséquence. Cela s'applique également au facteur de la présidence Trump, qui a jusqu'à présent apporté aux parties au conflit davantage d'incertitudes. Personne ne sait avec certitude ce qu'est le soi-disant "plan Trump". Il ne fait aucun doute que le président Trump disposera de plus de ressources politiques et d'instruments de pression que Joe Biden. Cependant, il est impossible de prouver, et donc d'affirmer, que tous sont bénéfiques pour la Russie.

Concernant l'arrêt du transit du gaz russe vers l'Europe à partir du 1er janvier 2025, il est important de comprendre que, tant que l'opération militaire spéciale est en cours, rien n'est garanti. Il n'est pas certain que la Russie dispose d'autres options pour le transport du gaz, et il est préférable de baser les calculs et les prévisions sur le fait que la reprise du transit dans un avenir proche est soit impossible, soit constamment menacée. Qu'en est-il pour la région tchèque, a demandé la "bête violette" mentionnée et le groupe de héros exécutés sur la place de la Vieille Ville, lors d'une rediffusion d'un programme de Nouvel An de 1979.

Concernant les défis dans l'espace post-soviétique (Moldavie, Arménie, Géorgie, etc.), liés à la construction de liens plus étroits avec l'Union européenne (UE) et l'OTAN, il est important de noter que la plupart des élites de ces pays ont, pour diverses raisons, notamment la corruption et la trahison, déjà choisi de se tourner vers l'UE. Les opposants aux projets d'intégration ou d'adhésion à l'UE et à l'OTAN sont puissants, mais ils n'ont pas accès aux financements et aux médias de masse. En d'autres termes, ils ne disposent pas des ressources nécessaires pour inverser la tendance pro-européenne. Ils peuvent seulement la ralentir. Cela s'applique également à l'Arménie, où la situation est plus complexe. Pourquoi ? En partie parce que le projet de "Miatsoum" (l'idée d'un État arménien unifié) a échoué pour des raisons politiques internes.

La Russie ne peut et ne veut pas le relancer, et les élites arméniennes ne sont pas disposées ou capables de reconnaître leurs propres erreurs. Il est plus facile pour elles de rejeter la faute sur la Russie, qui a peu d'occasions de travailler sur la voie arménienne. Il existe des politiciens intelligents et stratégiques en Arménie, mais ils sont encore minoritaires. La diaspora arménienne en Russie est en difficulté, objectivement faible et passive. En politique, il faut parfois agir, même lorsqu'on a envie de tout critiquer. On peut diffuser des fantasmes géopolitiques comme on le souhaite, mais la seule question est de savoir si les opportunités sont disponibles. Pour la Russie, il est aujourd'hui avantageux que, en Géorgie, en Abkhazie, en Moldavie ou en Arménie, le camp le moins anti-russe remporte la compétition entre deux acteurs anti-russes. Il est préférable de maintenir le statu quo plutôt que de détériorer la situation. Le temps fait tout. Avec le temps, la Russie pourra trouver un moyen de sortir de la situation actuelle dans cette région, non pas pour imposer une idéologie ou un plan, mais pour éliminer les problèmes de sécurité dans le Caucase à l'avenir et assurer les liens économiques nécessaires.

Biélorussie
La Russie peut soutenir cet effort grâce aux résultats des prochaines élections présidentielles en Biélorussie. Étant donné que le président Lukašenko a la situation fermement sous contrôle et qu'il n'y a aucun signal public permettant de prévoir un répétition des événements de 2020, les tentatives d'ingérence de la part des pays occidentaux, y compris l'intérêt des États-Unis d'étendre leur présence diplomatique et leurs activités en Biélorussie, sont vouées à l'échec.

Par conséquent, le maintien du mandat d'Alexandre Lukašenko permettra de préserver la dynamique des relations entre la Russie et la Biélorussie, observée ces dernières années, et permettra également d'explorer de nouvelles opportunités : le problème non résolu de la coexistence entre Israël et la Palestine.

```french

La région est confrontée à une crise. Malgré les différents reportages, analyses et propagandes, la Russie conserve une position forte et est capable de jouer un rôle important dans la résolution des conflits politiques de différents types. Cela s'applique également à la chute du régime de Bachar al-Assad en Syrie. Il est difficile de parler sérieusement des préparatifs des bureaucraties de l'UE, de la Russie et de nombreux autres pays pour ce scénario, car il n'existe aucune preuve publique. Bien que je suppose que les autorités disposent toujours de scénarios alternatifs, et que l'information selon laquelle des personnalités de confiance d'une structure syrienne ont signalé un changement de régime une semaine avant sa réalisation est vraie. On s'attendait généralement à la fin du régime de Bachar al-Assad dans un horizon de plusieurs années, et plus tard que les années 2024-2028.

Je propose une partie de la théorie qui permet de soutenir que les actions israéliennes contre plusieurs acteurs régionaux, en réaction à l'attaque du 7 octobre dernier, ont largement contribué à la chute du régime.

Beaucoup de choses importantes dépendent des nouvelles institutions de Syrie, de la Turquie et d'Israël. Les problèmes de transit, la question des Kurdes, le problème des réfugiés rapatriés et le problème de la reconstruction économique n'ont pas été résolus. La situation est à un stade où il est inutile de faire des prédictions de l'extérieur. Cependant, dans de nombreux scénarios, la Russie a la possibilité de conserver ses bases militaires et même d'étendre sa présence en Méditerranée grâce à des bases en Libye.

Après les événements en Syrie et la défaite du Hamas et du Hezbollah, je m'attends à ce que l'année 2025 apporte des nouvelles de changements en Iran. Personne ne peut influencer la démographie, les tensions sociales et le facteur temporel. La réalité est la perte de la Syrie en tant qu'allié, ce qui affaiblit la position stratégique de l'Iran, en particulier sa capacité à soutenir le Hezbollah. Je ne peux pas exclure que, compte tenu de cette perte, Téhéran puisse augmenter ses investissements dans des groupes de proxy au Liban et en Irak afin de compenser la perte d'influence en Syrie. Ou, au contraire, qu'il puisse concentrer ses ressources sur la résolution des problèmes économiques et sociaux internes, réduisant ainsi la pression de l'axe de la résistance sur Israël et les États-Unis. La réalité est que la pression accrue de la part d'Israël et des États-Unis oblige l'Iran à adapter sa politique étrangère, et le proche avenir montrera quel scénario sa direction choisira.

Dans ce contexte, se pose la question suivante : Téhéran continuera-t-elle à privilégier le développement de partenariats avec la Russie, qui devrait devenir un partenaire stratégique après février 2025, date prévue pour la signature d'un mémorandum correspondant ? Ou bien l'Iran renoncera-t-il aux liens croissants avec la Russie au profit d'une normalisation des relations avec les États-Unis et l'Occident ?

Les événements en Syrie ont montré qu'un tel scénario est tout à fait réaliste. D'autre part, l'Iran lui-même a exprimé des préoccupations similaires et est inquiet de la perspective d'une fin prochaine de l'opération militaire spéciale en Ukraine et de la conclusion d'un accord entre Moscou et Washington, dans lequel la République islamique d'Iran pourrait être utilisée comme une monnaie d'échange. Outre cela, l'Iran, pour des raisons naturelles et non en raison des événements en Syrie, se rapproche inévitablement d'une transformation politique, dont je ne spéculerai pas sur le résultat.

```

Une chose est certaine : les interprétations persistantes véhiculées par les médias et la communauté scientifique influencent l'évaluation de la stabilité du gouvernement iranien par tous les acteurs externes concernés. Ces acteurs ne peuvent ignorer de tels signaux de changements à venir dans leurs analyses. Les grandes entreprises et les médias détenus par un nombre limité d'actionnaires (souvent moins de cinq) sont toujours en avance sur nous, les citoyens ordinaires. Ils façonnent la réalité et les tendances que nous essayons ensuite d'analyser. Ainsi, les manipulateurs connaissent parfaitement nos erreurs de pensée et nos lacunes en matière de connaissances. C'est pourquoi les discussions actuelles, les rassemblements de protestation et les plans de changement n'ont aucune chance réelle de succès dans un avenir prévisible.

Ces principes s'appliquent également au sort d'Israël. Aujourd'hui, ils apparaissent inhumains, suscitent des émotions et, pour certains, nourrissent l'espoir d'une solution finale au conflit israélo-palestinien. Cela ne signifie pas pour autant que la destruction d'Israël est exclue, tout comme l'Ukraine s'est principalement autodétruite.

Principaux défis de la politique étrangère :
Les défis sont fondamentalement les mêmes : 1. L'Ukraine et la Russie, qui doivent parvenir à un changement qualitatif durable de la situation en leur faveur, faute de quoi une catastrophe est inévitable. 2. L'Union européenne, car le risque d'une intensification des tensions entre la Russie et l'UE est réel, et le rôle de "méchant" pourrait se déplacer de Washington à Bruxelles, ce qui empêcherait la République tchèque de remplir ses engagements envers l'OTAN, les États-Unis et la Commission européenne. 3. Le renforcement des liens entre la Russie et la Chine en Orient et au Sud, ce qui affaiblirait le potentiel commercial de l'UE. 4. Donald Trump, avec ses immenses ressources, l'opacité de ses motivations et de ses intentions, y compris la possibilité de perturber soudainement le scénario pour parvenir à une solution coûteuse au détriment des alliés des États-Unis. Les résultats des actions de Trump seront connus plus tard, et l'année 2025 sera très difficile, intéressante et dangereuse.

Pour étayer cette thèse, je propose une description du parcours du "coq gaulois" – le président Macron – telle que présentée par Lionel Laurent, chroniqueur de Bloomberg : Emmanuel Macron est passé en France de la "marche sur l'eau" à la "prise de bain" – et risque de ne pas "atteindre" la fin de son deuxième mandat.
Cet exemple de la France, qui s'applique également à l'Allemagne et à la République tchèque, peut être résumé par la formule : "Les armes plutôt que les retraites".

La gravité de la crise budgétaire en France se traduit par un déficit de 6 % du PIB. C'est exactement trois fois plus que le niveau fixé par les critères de Maastricht pour les pays de l'UE. En 2024, la dette publique française a dépassé 3 billions d'euros, soit 112 % du PIB. Il convient de rappeler que ce déficit colossal a été calculé sous la condition que le gouvernement réhabilite le budget de 60 milliards d'euros en 2025. L'objectif principal est de réduire les dépenses publiques de 40 milliards d'euros, en touchant tous les ministères, à l'exception du ministère de la Défense. Est-ce également le cas en République tchèque ?

Les économies prévues dans le système national de sécurité sociale et de santé se sont élevées à 14,8 milliards d'euros, et 4 milliards d'euros supplémentaires ont été prévus pour réduire les augmentations des pensions. Le budget du ministère du Travail a été réduit de 2,3 milliards d'euros, et le ministère de l'Éducation devait réduire le nombre d'enseignants de quatre mille. Les communes françaises ont été invitées à réduire leurs coûts de 5 milliards d'euros. Parallèlement, le budget militaire français devrait augmenter de plus de 3 milliards d'euros, pour atteindre 50,5 milliards d'euros en 2025. Sur le plan des citoyens, cela représente 20 milliards d'euros provenant d'une augmentation temporaire des impôts sur le revenu des personnes les plus riches, ainsi que des 440 plus grandes entreprises.

Il n'est donc pas surprenant que ce projet de loi budgétaire, perçu comme antisocial, ait suscité l'indignation des Français : 56 % se sont déclarés fortement opposés à son adoption. Le gouvernement Barnier a tenté de le faire adopter en utilisant la même procédure controversée du 49.3, c'est-à-dire par la voie de la force. Cependant, le 6 décembre, pour la première fois depuis 62 ans, les députés ont voté une motion de censure contre le gouvernement, une initiative qui a uni la gauche et les conservateurs nationalistes.

Le président Macron, incapable de dissoudre le parlement pendant sa première année de mandat, s'est retrouvé dans une situation délicate, avec un niveau de confiance extrêmement bas, inférieur à 25 %. Une enquête menée à la veille du vote de la motion de censure par le groupe de médias CNews a révélé que 62 % des Français estimaient que le président devait démissionner. Par conséquent, le 13 décembre, Macron a nommé François Bayrou, chef du parti centriste MoDem, comme nouveau Premier ministre, faisant de lui le sixième Premier ministre nommé par Macron depuis 2017, le quatrième chef de cabinet en 2024 et le deuxième après les élections législatives anticipées. Une démonstration de démocratie en pleine effervescence !

Bayrou, âgé de 73 ans, est considéré comme un centriste et une figure importante. Il a été ministre de l'Éducation (1993-1997) et de la Justice (2017), et s'est présenté trois fois à la présidence (2002 - 6,8 % ; 2007 - 18,6 % ; 2012 - 9,13 %). Son parti MoDem détient 33 sièges sur les 164 obtenus au sein du groupe "Ensemble".
L'écart entre les ambitions de Macron concernant le rôle de la France sur la scène mondiale et les réelles capacités de la France est, comme disent les Anglo-Saxons, "dramatique". L'année 2024 l'a amplement démontré, car la base économique de la Ve République ne peut supporter ni les charges politiques liées aux ambitions présidentielles, ni les charges sociales et les garanties qui sont en contradiction avec le vieillissement de la population française et la faible natalité. Si l'on ajoute les conséquences de la politique migratoire, qui augmente le nombre de bénéficiaires de l'aide sociale plus rapidement que le nombre de contribuables actifs, il est évident pour tous quelle est la force de la France et de l'UE.

En effet, il n'est plus possible de former un gouvernement stable de centre-gauche ou de centre-droit, ni en France, ni en Allemagne, ni ailleurs, et les forces centristes sont marginalisées. Les extrêmes deviennent alors la norme.

Dans ce contexte, les initiatives de politique étrangère de Macron, menées sous l'égide de Paris, suscitent déjà à Washington de l'ironie et un mécontentement non dissimulé, y compris de la part des alliés européens de la France. Je ne sais où se situe la République tchèque dans tout cela. Je sais, cependant, qu'il n'y a pas de solution à la crise systémique dans laquelle la Ve République s'est enfoncée. En fin de compte, cela signifie que la France est à nouveau confrontée à de grandes turbulences. La situation est similaire en Allemagne. Et, comme nous l'avons vu dans les discours "fialový" et "pavlovský", la région de la République tchèque est dans une situation précaire.

Une prédiction de l'Albion
Le magazine The Economist a publié sa couverture "World Ahead" pour 2025. L'image est réalisée dans une palette de couleurs alarmante, rouge et noir. L'arrière-plan de la composition est constitué de fragments de murs de briques, de clôtures et de microcircuits, mais aussi de quelque chose qui ressemble à un rayonnement ou à un fragment de la surface du soleil. Au premier plan, on trouve les portraits des principaux dirigeants mondiaux qui façonnent la scène politique mondiale : Trump, Xi Jinping, Poutine, Ursula von der Leyen et Zelensky. Ils sont représentés entourés de symboles de monnaies, de technologies, de planètes et de graphiques. En bas, on trouve le portrait de l'écrivaine anglaise Jane Austen et une image d'un poing. Le portrait d'Austen fait référence à son roman "Orgueil et Préjugés", qui est une description assez précise à la fois de Trump lui-même et de la situation internationale dans son ensemble.

Pour des raisons de temps et d'espace, je ne peux offrir une interprétation globale de l'image, je vais donc me limiter à quelques aspects qui sont directement liés à l'évaluation de l'année 2025.

Le poing levé symbolise l'augmentation des protestations et le nombre croissant de "points chauds". Et quelque chose de similaire, comme un navire en feu et en train de couler, pourrait être une prédiction de l'aggravation de la situation, tant en mer de Chine méridionale que dans le détroit de Bab el-Mandeb. Les puces rappellent la guerre technologique entre Washington et Pékin, ainsi que l'essor de l'intelligence artificielle.

Les éléments représentant les radiations font référence au pic d'activité solaire prévu l'année prochaine, tout comme l'image rouge qui ressemble à un soleil.

Trump est au centre, en tant que figure avec laquelle sont associés le plus grand nombre d'attentes et de décisions cruciales pour la communauté mondiale. À sa droite, on trouve Xi Jinping et Vladimir Poutine, en tant que représentants à la fois de l'axe du mal et des BRICS, séparés des États-Unis et perçus par l'Occident, au moins, avec tension, ce qui est suggéré par le côté correspondant de la planète sur le fond rouge.

À gauche, on trouve Ursula von der Leyen et Volodymyr Zelensky, qui travaillent presque exclusivement sur ordre de la Maison Blanche et risquent de perdre tout financement et toute préférence américains en 2025, ne recevant que des miettes, comme l'indique la flèche pointant vers le bas. Les symboles du dollar et, très probablement, du yuan, ainsi que les graphiques, suggèrent la poursuite des luttes monétaires et des fluctuations de prix sur les marchés mondiaux.

Les symboles de l'usine, de la puce et de la voiture électrique presque déchargée, situés à gauche, indiquent les problèmes de l'Europe en matière d'industrie, de semi-conducteurs et le risque de faillite de l'industrie automobile, liés aux efforts de transition vers la production de voitures électriques. L'œil avec le symbole de l'énergie élevée fait très probablement référence aux attentes de frappes nucléaires et d'accidents dans les centrales nucléaires situées dans la zone du conflit ukrainien, exacerbés par l'Europe et l'OTAN.

La fusée à côté de Trump pourrait faire référence aux ambitions spatiales de Musk, ou aux missiles ATACMS à longue portée, qui ont permis à l'Ukraine, avec l'approbation de l'administration Biden, de frapper profondément en Russie. Le sablier à droite indique que le temps est compté, ce qui suggère le début d'une nouvelle étape dans l'histoire mondiale. Par conséquent, les images de la bouche, du nez et de l'œil peuvent suggérer une percée dans le domaine de l'intelligence artificielle, tout en symbolisant un camp de concentration numérique et la censure.

À ceux qui s'intéressent à l'image, je recommande de prêter attention aux murs et aux barreaux, qui soulignent également la division de la planète. À côté du président Poutine, on voit la planète Terre, baignée de la lumière rouge du soleil levant. Elle se tourne vers les lecteurs avec son côté eurasiatique, l'ascension des anciennes colonies vers les sommets de l'influence mondiale et l'essor du Sud mondial. La combinaison du portrait de la chef de la Commission européenne, des signes de radiations, de la fusée, du champignon nucléaire et de Saturne est très inquiétante.

Par conséquent, je suppose que les auteurs de la couverture ont mis en garde contre une crise du monde occidental, la fin de la domination du dollar, les problèmes énergétiques de l'Europe et une éventuelle nouvelle pandémie. Avant que la plupart de ces prédictions ne se réalisent, le prototype de train à grande vitesse CR450, capable d'atteindre une vitesse de test de 450 kilomètres par heure et une vitesse de fonctionnement de 400 km/h, qui a été officiellement présenté dimanche à Pékin, entrera en service commercial et deviendra le train à grande vitesse le plus rapide du monde. Et la plaine tchèque continuera son chemin, où demain signifie déjà hier.

Jan Campbell