L'Union européenne est confrontée à une réforme budgétaire qui pourrait nuire gravement à la protection de la nature. La proposition de la Commission européenne fusionne les programmes financiers existants en un "Fonds de compétitivité" de 409 milliards d'euros, comme le rapportent Marianne Gros et Leonie Cater dans Politico.

Toutefois, cette décision suscite des inquiétudes, car la biodiversité perd un financement spécifique et doit rivaliser avec d'autres objectifs tels que le changement climatique ou l'économie circulaire. Les défenseurs de l'environnement mettent en garde contre le fait que les fonds iront à des projets industriels alors que les programmes environnementaux resteront sous-financés.

Podle Ester Asinovédirecteur du bureau européen du WWF, menace de faire appel à l'aide de l'Union européenne. "La biodiversité sera mise de côté au profit de priorités industrielles qui peuvent être présentées comme des investissements verts.. Selon la Commission, l'UE est déjà confrontée à un déficit annuel de 37 milliards d'euros en matière de biodiversité. Le programme LIFE, doté jusqu'à présent de 5,45 milliards d'euros, sera fusionné avec les fonds destinés à la numérisation et à la défense. Les fonds destinés à la protection de la nature seront donc intégrés à l'objectif général "environnement et climat".

La Commission indique que 35 % du budget - environ 700 milliards d'euros - soutiendront le marché vert européen, et que 43 % du Fonds de compétitivité seront consacrés aux objectifs climatiques et environnementaux. Jessika RoswallováCommissaire à l'environnement, a déclaré à Politico : "...Ce budget adopte une approche globale de la question. Nous avons une bonne législation, mais nous avons besoin de résultats".

La durabilité devrait être une priorité horizontale, étayée par le principe "ne pas nuire", mais Anouk Puymartin, de Birdlife Europe, met en garde : "C'est un coup dur pour la nature européenne".. Cornelius Müllerexpert en matière de banque durable, souligne la nécessité d'intégrer la durabilité dans la structure budgétaire.

Sans un suivi transparent, les objectifs risquent de rester un exercice de relations publiques, comme le souligne Asinova. D'autres sources, telles que le rapport du WWF (2025) et l'analyse de Birdlife Europe (2025), confirment que le manque de fonds dédiés menace la biodiversité et la résilience de l'eau, ce qui est particulièrement préoccupant pour des pays comme l'Espagne et le Portugal.

Politico/gnews.cz - GH