Bien que l'exemption européenne (appelée Chat Control 1.0) autorisant le balayage généralisé des messages privés ait expiré le 3 avril, certaines entreprises poursuivent cette pratique, selon leurs déclarations. L'eurodéputée Markéta Gregorová a donc déposé une plainte officielle auprès de l'Office de protection des données personnelles (OPPD) et de l'Office tchèque des télécommunications (CTU). Selon elle, il s'agit d'une violation flagrante de la directive "vie privée et communications électroniques" et du règlement général sur la protection des données (RGPD).

L'exemption de la directive „vie privée et communications électroniques“, qui permettait aux plateformes d'analyser le contenu des chats et des courriels, est devenue caduque après le refus des députés européens de la maintenir. Depuis le 4 avril, toute intervention générale dans la confidentialité des communications est dépourvue de fondement juridique. Malgré cela, les grandes plateformes (Microsoft, Meta, Snap et Google) ont annoncé qu'elles poursuivraient leurs "mesures proactives". C'est à elles que s'adresse la plainte.

"L'exception est terminée, mais les géants de la technologie font comme si de rien n'était et continuent à fouiller les messages de millions d'Européens. C'est totalement inacceptable. Puisqu'il n'y a plus de cadre juridique pour justifier une invasion aussi massive de la vie privée, chaque seconde de ce balayage est illégale. Je demande donc aux autorités de contrôle d'enquêter sur ces pratiques et d'y mettre fin immédiatement,“a déclaré Gregor, qui a plaidé en faveur de la fin de Chat Control 1.0.

„Nous ne pouvons pas permettre à des sociétés privées de jouer à la fois le rôle de policier et de juge, sans aucune base juridique. Le balayage généralisé de milliards d'articles est en contradiction directe avec la jurisprudence de la CJUE, qui stipule clairement que la surveillance doit être ciblée sur des suspects spécifiques, limitée dans le temps et soumise à un contrôle juridictionnel. Rien de tout cela ne se produit actuellement,Gregorová a expliqué.

"L'audace de chaque plateforme est scandaleuse. Sur quelle base osent-elles espionner des millions de personnes simplement parce qu'elles sont sur l'internet après ChatControl 1.0 ? Au lieu de balayer devant leur porte et de prendre des mesures concrètes pour renforcer la sécurité non seulement des enfants, mais aussi de tous les utilisateurs de leurs services, elles ne font qu'abuser de leur position. Ils ne font que confirmer que la sécurité n'a jamais été l'objectif et que le travail des Pirates n'est certainement pas terminé," doplnil poslanec Ivan Bartoš.

"Il est normal de vouloir être en sécurité sur l'internet, mais est-ce que quelqu'un se sent plus en sécurité avec un harceleur devant sa fenêtre ? C'est loin d'être le cas. Une situation similaire se produit dans l'espace en ligne. Lorsque quelqu'un contrôle et utilise les informations personnelles des internautes, même s'il n'a aucune base légale pour le faire, ce n'est pas pour des raisons de sécurité, mais pour son propre intérêt.,a ajouté le député. Michaela Moricová.

Dans sa plainte, l'eurodéputée pirate Gregorová affirme également que le GDPR a été violé. Les entreprises se réfèrent souvent à l„“intérêt public„ ou à l“"intérêt légitime". Toutefois, selon la jurisprudence, ces arguments sont juridiquement indéfendables pour les entités commerciales dans le cas d'une surveillance généralisée des communications.

„La lutte contre la criminalité relève de la compétence de l'État et de la police, sous le contrôle de tribunaux indépendants, et non de l'algorithme de Google ou de Meta. Si nous tolérons que de grandes entreprises ignorent des lois arrivées à expiration et continuent d'espionner nos informations, nous renonçons aux principes fondamentaux de l'État de droit. J'espère que l'OCC et le CTU réagiront rapidement et définiront clairement les limites que ces plateformes ne doivent pas franchir.,ajoute Gregorová.

Chaque plateforme peut se voir infliger une amende allant jusqu'à 4 % de son chiffre d'affaires global en cas de violation du GDPR, ce qui représenterait plus de 7 milliards d'euros pour la seule société Meta. Les infractions à la directive sur la protection de la vie privée sont traitées individuellement par les États membres. En République tchèque, l'amende peut atteindre 10 millions de couronnes tchèques.

pirati.cz/gnews.cz - GH