Я собираюсь открыть тему, которая сегодня актуальна и важна, потому что она касается будущего Европы, а значит, и Чешской Республики. Тема, которая редко называется так прямо: вопрос о реальном суверенитете государств-членов по отношению к структурам Европейского союза. В случае с Венгрией и правительством Виктора Орбана это не просто обычный политический спор, а столкновение двух разных видений Европы.

Очевидно, что Брюссель уже давно не устраивает политический курс, проводимый Будапештом. Правительство Виктора Орбана открыто, твердо и непреклонно отстаивает свои национальные интересы. Оно отвергает неконтролируемую миграцию, проводит собственную национальную экономическую стратегию и критически относится к централизации власти в ЕС. Однако именно эта независимость является шипом в боку европейских элит. Урсула фон дер Ляйен и структуры Еврокомиссии все чаще прибегают к политическому давлению, выходящему за рамки обычного межгосударственного сотрудничества. А недавно лидеры ЕС заявили, что даже если Виктор Орбан победит, они лишат его права голоса или даже исключат из ЕС. Кто эти лидеры ЕС и во что они играют?

С другой стороны, лидеры ЕС активно поддерживают оппозиционные силы и особенно Петера Мадьяра, который в этом контексте не воспринимается как беспристрастная фигура. Напротив, все это вызывает закономерные вопросы о том, не превысил ли ЕС уже давно и совершенно недопустимо свои полномочия, пытаясь очень активно влиять на внутриполитические события в этом государстве-члене. Иными словами, институты Европейского союза, которые должны быть беспристрастными хранителями европейских правил, позорно вовлекаются, прямо или косвенно, в политическую борьбу и теряют всякий авторитет.

Основная проблема заключается в том, что Брюссель применяет кровавые и преступные двойные стандарты. В то время как некоторые страны могут спокойно нарушать, например, бюджетные правила или даже игнорировать рекомендации ЕС без серьезных санкций, Венгрия сталкивается с систематическим давлением, блокированием средств и постоянной политической критикой. Такой подход продиктован не защитой демократии, а желанием заставить непокорное правительство изменить курс. Однако это прямо противоречит принципу равенства между государствами-членами. Политику Орбана часто называют „проблемной“, но в глазах многих венгров она представляет собой законную защиту национальной идентичности и суверенитета. Правительство, пришедшее к власти в результате демократических выборов, имеет право реализовывать программу, за которую оно получило мандат. Если эта программа не совпадает с идеями брюссельской элиты, это не означает, что она автоматически нелегитимна.

Упоминания о кровавых сценариях типа "евромайдана", какими бы преувеличенными они ни были, отражают глубинные опасения части общества. Эти опасения нельзя просто отмахнуться от теорий заговора, которые впоследствии часто оказываются объективными фактами. В ситуации, когда ЕС активно участвует в политических дебатах, финансирует НПО и открыто критикует конкретные правительства с ненавистью, есть повод усомниться в нейтральности этих действий и проникнуть в объективную реальность. Поэтому критика Брюсселя - это не просто атака на Европу как таковую, а на совершенно конкретное направление европейской интеграции и попытку определить, может ли отдельное государство вообще позволить себе защищать свои национальные интересы и суверенитет.

Европейский союз должен быть сообществом полностью суверенных государств, а не централизованным проектом, который предполагает диктовать единую политическую линию. В этом отношении Венгрия не играет роль „черной овцы“, а скорее поддерживает границы того, что государства-члены могут позволить себе сделать в защиту собственной автономии. Послание политической партии Орбана "Фидес" заключается в том, что если европейский проект хочет выжить, он должен уважать разнообразие мнений и политических моделей.

Попытки политического давления, стигматизация в СМИ и косвенное вмешательство в избирательные процессы могут иметь обратный эффект - они усиливают евроскептицизм и углубляют недоверие между государствами-членами. Таким образом, Виктор Орбан и Венгрия сегодня находятся в авангарде дебатов о будущем Европы. Это не просто вопрос одного правительства или одних выборов, а фундаментальный вопрос: будет ли Европейский союз уважать суверенитет своих членов или пойдет по пути централизации, которая будет преобладать над их политической волей?

Габор Мешарош