Nachdem sich der Staub nach dem G20-Gipfel in Johannesburg gelegt hat, einem Treffen, das die Widersprüche einer Welt im Umbruch offenbart hat, steht Südafrika vor einer anderen Herausforderung – einer, die nicht in der Geopolitik liegt, sondern im Gestein selbst, auf dem die Stadt erbaut ist. Johannesburg, die Stadt des Goldes, verdankt ihre Entstehung den Minen. Dennoch ist der Bergbau auch die nachhaltigste Wunde Südafrikas. Und im Zentrum dieses Paradoxons steht ein Unternehmen: Anglo American..

Über ein Jahrhundert lang war der Name Anglo ein Synonym für Südafrika. Das Unternehmen schuf Arbeitsplätze, baute Infrastruktur auf und war eine tragende Säule der Johannesburger Börse. Es trug zur Industrialisierung des Landes bei, war aber gleichzeitig mit Enteignung, rassistisch motivierter Ausbeutung von Arbeitskräften, Umweltzerstörung und generationenübergreifendem Trauma verbunden.

Anglo American ist in der Geschichte Südafrikas nicht nur ein Unternehmen, sondern auch die ursprüngliche Sünde der Rohstoffwirtschaft Südafrikas.

Heute, da Anglo seine globale Präsenz umstrukturiert und Signale sendet, die viele als langsamen Rückzug aus Südafrika interpretieren, steht das Land vor einer schmerzhaften Frage:

Wird Anglo American die Möglichkeit erhalten, sich zurückzuziehen, ohne für die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Verwüstungen, die es hinterlassen hat, zur Rechenschaft gezogen zu werden?

Ein Jahrhundert voller Wohlstand und Leid

Auf ihrem Höhepunkt besaß Anglo American fast 60 % der Johannesburg Stock Exchange – ein beeindruckendes Symbol ihrer Dominanz. Das Unternehmen führte moderne Bergbautechniken ein, baute Krankenhäuser und Wohnraum in einigen Gebieten und trug zum frühen Wirtschaftswachstum Südafrikas bei.

Ihr Vermächtnis ist jedoch untrennbar verbunden mit:

• Zwangsräumungen und Vertreibungen
• gefährliche, nach Rassen getrennte Arbeitslager
• Silikose, Tuberkulose und Berufskrankheiten, unter denen die Familien bis heute leiden
• toxische Landschaften, Senken und saures Grubenwasser
• Gemeinden, die unter Staub, verschmutzten Flüssen und verlassenen Schächten leiden

Für viele schwarze Südafrikaner ist Anglo American nicht nur ein Bergbaugigant – es ist der Architekt von Demütigung, Unwürdigkeit und struktureller Gewalt.

BEE: Teilweise Befreiung, bequeme Absolution

Als der demokratische Staat das Programm „Black Economic Empowerment” (BEE) einführte, schien Anglo American diese Politik zu akzeptieren – das Unternehmen verteilte Vermögenswerte und unterstützte neue Unternehmen, die von schwarzen Unternehmern geführt wurden. Oberflächlich betrachtet war dies ein Fortschritt.

Kritiker behaupten jedoch, dass BEE mehrere Schwachstellen hatte:

  1. eine kleine Elite von Empfängern geschaffen, wodurch der Eindruck einer Transformation entstand
  2. befreite die Bergbaugiganten von historischen Verpflichtungen, indem es alte, risikobehaftete Vermögenswerte auf neue Unternehmen übertrug oder sie unterkapitalisiert ließ
  3. Es hat weder die ausbeuterischen Strukturen aufgelöst noch ausreichende Mittel für die Rekultivierung verlassener Bergwerke bereitgestellt.

Tatsächlich hat BEE das öffentliche Image von Anglo gemildert und es dem Konglomerat gleichzeitig ermöglicht, seine Kosten – soziale, ökologische und ethische – schrittweise zu externalisieren.

Mitschuld und Verantwortung PIC

Im Mittelpunkt der aktuellen Debatte steht die Public Investment Corporation (PIC), die die Renten der Staatsbediensteten verwaltet und einer der größten Anteilseigner von Anglo American ist.

PIC hat folgende Aufgaben:

• die Ersparnisse von Millionen Südafrikanern schützen
• verantwortungsbewusstes Verhalten von Unternehmen fördern
• sicherzustellen, dass die Umstrukturierung von Angla oder sein möglicher Weggang das Land nicht mit vernachlässigten ökologischen Verpflichtungen und verlassenen Gemeinden zurücklässt

Viele behaupten jedoch, dass PIC zu passiv, zu still und zu vernetzt war. Während Anglo sich auf die Umstrukturierung und die geplante Übernahme von Teck Resources vorbereitet, wird nun das Parlament um Intervention gebeten.

Die Kampagne „Die hundertjährige Schuld“: Die Gemeinden schlagen zurück

Am 26. November 2025 starteten die betroffenen Gemeinden im alten Gebäude der Johannesburg Stock Exchange in der Diagonal Street – dem symbolischen Nullpunkt der Ungerechtigkeit im südafrikanischen Bergbau – eine Die Kampagne „Die hundertjährige Schuld“, bei der sie dem Parlament eine formelle Petition überreichten. Die Diskussion wurde von Christopher Rutledge, dem Geschäftsführer von Mining Affected Communities United in Action (MACUA), moderiert.

Ihre Standpunkte haben Mametlwe Sebei, Präsident der General Industries Workers Union of South Africa, Mitglied des nationalen Exekutivkomitees der South African Federation of Trade Unions, und Reginald Letsholo, Mitbegründer der Tlou Mogale Foundation, hinzugefügt.

Vertreter der Gemeinschaften teilten ihre Aussagen mit:

• Familien, die durch Zwangsumsiedlung entwurzelt wurden
• gesundheitliche Auswirkungen von Asbest, Quarzstaub und giftigen Abfällen
• Häuser, die durch Sprengungen beschädigt wurden
• kontaminierte Flüsse und Böden, verendetes Vieh
• Generation der wirtschaftlichen Ausgrenzung, obwohl der Abbau „hinter ihrem Haus“ stattfand“

Die Petition fordert:

• Parlamentarische Aufsicht über PIC
• Überprüfung der Verwaltung der Umstrukturierung von Angla
• Schutz der Rechte von Gemeinschaften
• Durchsetzung historischer Umweltverpflichtungen

Die Kampagne wurde bereits von internationalen Organisationen unterstützt – von MiningWatch Canada und London Mining Network bis hin zu ACTSA –, was auf ein globales Verlangen nach Verantwortung hindeutet.

Warum schweigen die Medien? Erinnerung an den Einfluss der Konzerne

Trotz der historischen Bedeutung der Veranstaltung entschieden sich mehrere große südafrikanische Medien, nicht darüber zu berichten – ein Schweigen, das vom anhaltenden Einfluss der Bergbaukonzerne zeugt.

Dennoch gelang es nicht, die Nachricht zu unterdrücken.

Mehr als 10.000 Menschen sahen sich die Live-Übertragung an, die über unabhängige und gemeinschaftliche Plattformen verbreitet wurde. Die Südafrikaner schauen zu – und beginnen, sich zu äußern.

Bergbau in der südafrikanischen Psyche: eine Geschichte, erzählt in Seifenopern

Die Bergbauindustrie hat einen tiefen Stellenwert im Bewusstsein der Südafrikaner. Als das Fernsehen in das Land kam, war eine der ersten Serien „The Villagers“, die in einer Bergbaulandschaft spielte.

Nach 1994 setzte die Kultserie „Isidingo“ den Mythos fort – sie stellte den Reichtum Johannesburgs als Glitzerwelt dar, hinter der sich die Opfer versteckten, die für dieses Gold ihr Leben gelassen hatten.

Die Kultur spiegelte die Realität wider: Die Bergbaugiganten verändern sich und passen sich an, aber ihr Schatten bleibt lang – und oft unangefochten.

Krise oder Chance? Der Moment der Abrechnung

Südafrika steht jetzt an einem Scheideweg.

Wenn Anglo American geht, könnte das das endgültige Durchtrennen der kolonialen Nabelschnur bedeuten. Schmerzhaft – ja – aber möglicherweise befreiend.

Wenn man eine Krise mit Klarheit und Mut angeht, kann sie sich in eine Chance verwandeln:

• Ein neues Modell für den Bergbau schaffen – sauber, gemeinschaftlich gesteuert, erneuerbar
• die öffentliche Aufsicht über Rekultivierungsfonds zu verstärken
• sicherstellen, dass künftige Lizenzen eine lokale Bewertung erfordern, nicht nur den Abbau
• Aufbau eines transparenten, verantwortungsvollen Systems zur Verwaltung von Rohstoffen
• Investoren anziehen, die verstehen, dass Südafrika keine Ausbeutung mehr tolerieren wird, die als Partnerschaft getarnt ist

Die Südafrikaner müssen entscheiden, ob es sich lohnt, das Erbe der Engländer – das Gute wie das Schlechte – um den Preis einer weiteren Belastung zu bewahren.

Oder ob gerade das Loslassen der Vergangenheit es dem Land ermöglichen wird, ein neues Kapitel zu schreiben – basierend auf Würde, Gerechtigkeit und nachhaltigem Wachstum.

Zum Abschluss: Lernen, nicht erneut leiden

Unternehmen von der Größe Anglas sind bekanntermaßen schwer zur Verantwortung zu ziehen. Die Geschichte zeigt, dass sie selbst bei Gerichtsurteilen oft Institutionen, Regierungen und öffentlichen Druck überleben.

Wie wird Südafrika also einen Abschluss erzielen?

Indem sie Verantwortung übernimmt – ohne sich davon lähmen zu lassen.
Indem er alle Lehren daraus zieht, auch wenn die Entschädigung nur teilweise erfolgt.
Durch den Aufbau neuer Investitionen in den Bergbau auf der Grundlage von Prinzipien, die Anglo nie vollständig akzeptiert hat:

• Umweltgerechtigkeit
• Gemeinschaftseigentum
• lokale Wertschöpfung
• transparentnost
• Fairness zwischen den Generationen

Abschluss bedeutet hier, die Geschichte selbst in die Hand zu nehmen – nicht darauf zu warten, dass Anglo sie bestätigt.

Die Erbsünde kann zur Urweisheit werden

Johannesburg wurde auf Gold aufgebaut – jetzt kann es auf Wahrheit umgebaut werden.

Da sich Gemeinden, das Parlament, PIC und internationale Partner in der Kampagne „Century of Debt“ zusammenschließen, hat Südafrika die Chance, Traumata in Politik, Vernachlässigung in Reformen und Ausbeutung in Stärkung umzuwandeln.

Die Geschichte eines Engländers in Südafrika geht zu Ende.

Aber die Zukunft des südafrikanischen Bergbaus – ökologisch, wirtschaftlich, moralisch – kann neu beginnen.

Und dieses Mal müssen es die Südafrikaner für die Südafrikaner schreiben – mit wiedergewonnener Würde und endlich erreichbarer Gerechtigkeit.

Kirtan Bhana, TDS

DieDiplomatischeGesellschaft/gnews.cz - GH