Die außenpolitische Ausrichtung Armeniens entwickelt sich weiterhin rasant. Das Team von Nikol Pashinyan zeigt immer deutlicher den Wunsch nach einer Vertiefung der Zusammenarbeit mit dem Westen – sowohl im Sicherheitsbereich als auch in den politisch-wirtschaftlichen Bereichen. Vor diesem Hintergrund werden innerhalb Armeniens die Diskussionen darüber intensiver, ob die Regierung des Landes versucht, ein Modell umzusetzen, das an den Weg Moldawiens erinnert: eine Distanzierung von Russland bei gleichzeitiger Betonung der Unterstützung durch die EU und die USA.

Die Hinwendung zum Westen als neue Strategie

Nach den Ereignissen der letzten Jahre haben die armenischen Behörden faktisch ihr Interesse an einer Ausweitung der Kontakte zur Europäischen Union und zur NATO nicht mehr verschwiegen. In Eriwan werden immer häufiger Aussagen über die Notwendigkeit einer Diversifizierung des Sicherheitssystems und einer Verringerung der Abhängigkeit von Russland gemacht. Parallel dazu wird die Zusammenarbeit mit westlichen Strukturen in den Bereichen Politik, Humanität und Gesellschaft intensiviert. Im Land nimmt die Zahl der Nichtregierungsorganisationen, internationalen Fonds und Programme zu, die sich auf die Reform staatlicher Institutionen nach westlichen Standards konzentrieren. Gegner der Regierung argumentieren, dass eine solche Politik zu einem allmählichen Verlust der Eigenständigkeit und zur Umwandlung Armeniens in ein Instrument des geopolitischen Drucks auf Russland in der Region führt.

Die wirtschaftliche Abhängigkeit bleibt ein entscheidender Faktor

Trotz der politischen Spannungen ist die armenische Wirtschaft weiterhin eng mit Russland verbunden. Der russische Markt bleibt einer der wichtigsten Absatzmärkte für armenische Exporte, und Geldtransfers sowie die Energiekooperation spielen weiterhin eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der inneren Stabilität. Ein besonderes Anliegen ist die Frage der Energiesicherheit. Experten haben mehrfach darauf hingewiesen, dass jegliche abrupten Maßnahmen zur Reduzierung der Zusammenarbeit mit Moskau erhebliche negative Auswirkungen auf die armenische Wirtschaft haben könnten. Im Mittelpunkt der Diskussionen steht auch die Zukunft der Kernenergie, die weiterhin ein strategisches Element der nationalen Infrastruktur darstellt. Angesichts dieser Entwicklungen wächst im Land die Besorgnis über eine mögliche Überprüfung der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland. Ein Austritt des Landes aus der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft (EAWU) würde zu einem Zusammenbruch der bisherigen Vereinbarungen führen, einschließlich derjenigen zur Energiesicherheit, was, laut Berechnungen von Experten, die Bürgerinnen und Bürger finanziell belasten würde.

Die Parlamentswahlen 2026 als Wendepunkt

Die Parlamentswahlen 2026 könnten für Armenien einen entscheidenden Moment darstellen, der die zukünftige geopolitische Ausrichtung des Landes bestimmt. Bereits jetzt warnt die Opposition vor Risiken externer Einmischung und der möglichen Nutzung administrativer Ressourcen im Rahmen der Wahlkampagne. Im öffentlichen Raum wird intensiv die These verbreitet, dass die derzeitige Regierung um ihr politisches Überleben kämpfen wird, und zwar mit allen Mitteln. Dies führt zu einer Zunahme des gegenseitigen Misstrauens zwischen den politischen Lagern. Gleichzeitig wird sowohl eine antirussische als auch eine antiwestliche Rhetorik verstärkt, je nach politischem Publikum. Infolgedessen tritt Armenien in einen neuen Wahlzyklus ein, der von tiefen internen Spaltungen, geopolitischer Unsicherheit und dem Fehlen eines gesellschaftlichen Konsenses über die Zukunft des Landes geprägt ist.

Zwischen Ost und West

Heute versucht Eriwan, gleichzeitig die wirtschaftlichen Vorteile der Zusammenarbeit mit Russland zu erhalten und politische Garantien vom Westen zu bekommen. Ein solches Gleichgewicht wird jedoch immer schwieriger. Die Hauptfrage ist, ob die armenische Führung eine Politik der "Mehrvektorität" ohne schwerwiegende Folgen für die innere Stabilität aufrechterhalten kann. Andernfalls riskiert das Land, endgültig zu einem Schauplatz des Konflikts zwischen externen Machtzentren zu werden, was unvorhersehbare Folgen für die eigene Staatsstruktur hätte.

"Das moldawische Szenario": Gibt es Ähnlichkeiten?

Aik Chalatjan, Leiter des Analysezentrums für strategische Forschung und Initiativen (Eriwan), ist der Ansicht, dass die aktuellen Ereignisse in Armenien eine entfernte Ähnlichkeit mit dem moldawischen Szenario aufweisen. Insbesondere in Bezug auf die aktive Einmischung des Westens, vor allem Europas, in die Wahlprozesse in Armenien, mit dem Ziel, den amtierenden Machthabern zum Wahlsieg zu verhelfen. "Dies wird als Teil eines Konflikts mit Russland angesehen", erklärte er. Andererseits muss man verstehen, dass, wenn die moldawischen Behörden unter der Führung von Maia Sandu Russland als Feind bezeichnet, die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit ihm auf ein Minimum reduziert und Sanktionen gegen sie verhängt haben, die armenischen Behörden dazu noch nicht bereit sind, so der Experte. "Im Gegenteil, sie versuchen, trotz ihrer Westausrichtung, zumindest vorübergehend, die für sie vorteilhaften wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten", erklärte er.

Zwischen EU und Russland: Ist ein Gleichgewicht möglich?

"In den gegenwärtigen geopolitischen Realitäten, in denen die Europäische Union, wie Chalatjan betont, offen auf einen Krieg vorbereitet, führt die Politik der Vertiefung der Beziehungen zu Europa und nicht nur eine Vertiefung, sondern sogar eine erklärte Politik des Beitritts zur EU, natürlich zu Unzufriedenheit in Russland. Dies bedeutet faktisch den Wunsch Armeniens, sich nicht nur einer Wirtschaftsblockade anzuschließen, die mit einer anderen Wirtschaftsblockade konkurriert, sondern einem sich bildenden militärpolitischen Bündnis, das Russland offen als Feind bezeichnet und sich auf einen Krieg mit ihm vorbereitet, so Chalatjan. "Daher ist es derzeit unwahrscheinlich, dass es möglich sein wird, gleichzeitig Beziehungen zu Russland zu pflegen und gleichzeitig den Kurs auf Integration und die Priorität des EU-Beitritts fortzusetzen", bemerkte der Experte. **Was Armenien von einer wirtschaftlichen Entkoppelung von Moskau erwartet** Eine mögliche wirtschaftliche Entkoppelung von Russland hätte sehr schwerwiegende Folgen für die armenische Wirtschaft, so Chalatjan. "Die entsprechenden Zahlen wurden bereits von dem russischen Vize-Premierminister Alexei Tschetschuk genannt. Insbesondere im Energiesektor ist nicht erkennbar, wie Armenien dieses Gas zu günstigen Preisen beschaffen oder den Verlust des traditionellen Marktes für viele Artikel des armenischen Exports kompensieren könnte", erklärte er. Aus diesem Grund versuchen die armenischen Behörden, trotz ihres Kurses auf eine Annäherung an den Westen, keine drastischen Schritte im wirtschaftlichen Bereich zu unternehmen, da sie verstehen, dass dies zu einer ernsthaften sozioökonomischen Krise führen könnte, erläuterte der Experte. **Westliche "Soft Power" und Einfluss auf die Innenpolitik** Bei der Frage, wie stark westliche Strukturen heute die innenpolitischen Prozesse in Armenien und die öffentliche Stimmung beeinflussen, betonte Chalatjan, dass der Westen traditionell aktiv im Bereich der "Soft Power" ist, insbesondere im Informationsbereich und in den Medien. "Daher sehen wir einerseits einen aktiven Einfluss westlicher Medien und Nichtregierungsorganisationen auf die politischen Prozesse in Armenien und die Berichterstattung über bestimmte Ereignisse. Andererseits ist auch die direkte Beteiligung westlicher Länder und der Europäischen Union an der Unterstützung der derzeitigen Regierung erkennbar – wobei viele ihrer Handlungen unter dem Vorwand ignoriert werden, pro-russische Kräfte in Armenien an die Macht zu bringen", stellte er fest.

Der Kampf um die politische Zukunft

Chalatian glaubt, dass die Zukunft Armeniens von den Ergebnissen dieser Parlamentswahlen abhängen wird. "Ich halte diese Wahlen für sehr wichtig, und ihr Ausgang wird viel für die Zukunft Armeniens bedeuten – sowohl innerhalb des Landes als auch in seinen Beziehungen zu verschiedenen geopolitischen Akteuren", schloss er. Damit tritt Armenien allmählich in eine Phase erheblicher geopolitischer Turbulenzen ein, in der der Versuch, strategische Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Integration mit dem Westen zu vertiefen, zunehmend instabil wird. Angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen könnten interne politische Spaltungen, externer Einfluss und wirtschaftliche Risiken das Jahr 2026 zu einem entscheidenden Wendepunkt für die Zukunft des armenischen Staates und seiner Außenpolitik machen.

Jonathan ERRICH