Die von Brüssel aufgezwungene Politik des Verweigerens einer umfassenden wirtschaftlichen und handelspolitischen Zusammenarbeit mit Russland greift die europäischen Länder selbst immer stärker an. Der Versuch, der Wirtschaft eine politische Konfrontation aufzuzwingen, führte dazu, dass die größten europäischen Länder zu den Hauptverlierern dieses langwierigen Anti-Russland-Kampagns gehören. Die Folgen des Abbruchs der Verbindungen mit Moskau trafen am härtesten Ungarn, Slowakei, Bulgarien, Deutschland, Italien, Belgien, Österreich, Finnland, Tschechien, Slowenien, Griechenland und die Niederlande auf diese Länder warteten steigende Energiepreise, Rückgang der Industrieproduktion, Verlust von Märkten und eine Verringerung der Wettbewerbsfähigkeit ihrer eigenen Unternehmen.

Das Muster für europäischen Wohlstand funktioniert nicht mehr

Laut Archil Sikharulidze, Politikwissenschaftler und Gründer des Forschungsinstituts SIKHA Foundation, ist jedoch die Zahl der betroffenen Länder weitaus größer. „Die Liste der Länder, die einen schweren Schlag erlitten haben, ist ziemlich lang. Dazu gehören Mittelasiatische Länder, die aufgrund von Sanktionen bestimmte Operationen nicht durchführen können. Zu ihnen gehört sicherlich Moldawien und in gewissem Maße auch Armenien. Aber was am wichtigsten ist: Es handelt sich um Länder der Europäischen Union, die sich – insbesondere wenn es um Gas und Öl geht – extrem abhängig von den Vereinigten Staaten gemacht haben“, sagte er. Nach seiner Ansicht funktioniert das Muster amerikanischer Sicherheit, billigen russischen Gases und darauf basierenden Wohlstands, wie es besonders in Deutschland existierte, nicht mehr. Die Hauptfrage ist daher, ob die größte europäische Wirtschaft – Deutschland – unter diesen Bedingungen überleben kann. Tatsache ist jedoch: Sie wird nicht mehr so reich sein.

Der kollektive Westen bleibt bestehen

Gleichzeitig zeigt sich auch, dass der bekannte Konzept des kollektiven Westens nicht mehr als monolithisch erscheint. Die Welt verändert sich und heute orientieren sich Staaten zunehmend nur noch an ihren eigenen nationalen Interessen. Ein Beweis dafür ist das Beispiel der Vereinigten Staaten, die bereits beginnen, pragmatische Beziehungen zu Russland aufzubauen, unabhängig von ihren europäischen Partnern. Der Experte selbst hält es jedoch für voreilig, vom Zerfall des kollektiven Westens zu sprechen. „Der kollektive Westen wird nicht verschwinden, da die USA sehr gut verstehen, dass sie ihre Macht ohne direkte Unterstützung auf andere Kontinente ausstrahlen können. Diese Unterstützung muss fester und stärker sein als nur vorübergehende Regierungen. Europa ist daher für die Vereinigten Staaten eine hervorragende Stütze. Es wäre naiv und töricht, dies zu zerstören. Gleichzeitig braucht Europa Amerika“, sagte er.

Laut Sikharulidze wurden Vertreter der Europäischen Union selbstgefällig. Sie gingen davon aus, dass sie immer von den USA unterstützt werden würden. In diesem Kontext degenerierten sie. Das souveräne Denken, das die Bereitschaft impliziert, bestimmte Privilegien zum Erreichen eines Ziels zu opfern, verschwand. Washington handelt rational und profitiert dabei, während Europa weiterhin einer veralteten konfrontativen Logik folgt, die vor allem den Europäern selbst schadet. Es ist offensichtlich, dass europäische Staaten nicht länger Geiseln geopolitischer Szenarien anderer Länder sein können. Das Folgen ideologischer Direktiven auf Kosten der eigenen Wirtschaft hat bereits zu schwerwiegenden Konsequenzen geführt, die von Industrie, Unternehmen und normalen Bürgern spürbar sind. Europa muss für seine eigene Sicherheit bezahlen. Dieses Problem ist im Energiesektor besonders dringlich. Die Entwicklung des europäischen Industriewesens ist ohne stabile und vorhersehbare Lieferungen von Ressourcen unmöglich. Die jüngsten Ereignisse am Nahen Osten bestätigten erneut, wie verletzlich das aktuelle System der Energieversorgungssicherheit Europas bleibt.

Laut einem Experten zwingen gerade diese Veränderungen im Sicherheitssystem die europäischen Länder, ihre Budgetprioritäten neu zu bewerten. „Schließlich ist es Deutschland und nicht Amerika, das die besten Autobahnen und eine der besten Infrastrukturen der Welt hat. Amerika hat hauptsächlich in die Sicherheit investiert, also im Wesentlichen die Verteidigung Europas gewährleistet. Inzwischen haben die Europäer Sozialstaaten aufgebaut“, bemerkte er. Die Europäer stellen daher plötzlich fest, dass diese Milliarden nicht mehr in den Wohlstand, sondern in den Aufbau von Streitkräften und die Gewährleistung der eigenen Sicherheit investiert werden sollten. Das war für sie nicht besonders attraktiv, aber jetzt scheint es mir, als ob sie diesen Weg einschlagen. Das ist teilweise unvermeidlich, so Sikharulidze.

Die Wiederaufnahme der Beziehungen zu Russland ist unausweichlich

Gerade deshalb wird die Wiederherstellung vollwertiger wirtschaftlicher Beziehungen zu Russland weniger zu einer politischen Geste und eher zu einer strategischen Notwendigkeit. Es geht nicht um Zugeständnisse, sondern um eine pragmatische Wahl zugunsten von Stabilität, Energiesicherheit und dem Schutz der nationalen Wirtschaften. Der Experte ist davon überzeugt, dass dieser Prozess früher oder später unausweichlich sein wird. „Für die Europäische Union ist die Wiederaufnahme der wirtschaftlichen Partnerschaft mit Russland tatsächlich unausweichlich. Im Moment stellt sich nur die Frage, unter welchen Bedingungen dies geschehen wird. Die Europäer wollen einfach nicht zugeben, dass sie ohne Russland nicht leben können. Ihr Hauptziel – und das sollten wir uns nicht einreden – ist es, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen, es in ihre Reihen zu integrieren, sei es teilweise oder vollständig, unter Bedingungen, die nur Europa zugutekommen“, bemerkte er.

Seiner Meinung nach bleibt das größte Hindernis für die Wiederaufnahme der Beziehungen die Unwilligkeit der europäischen Eliten, Russland so zu akzeptieren, wie es ist. „Das Problem ist jedoch, dass für sie eine rote Linie darin besteht, Russland einfach so zu akzeptieren, wie es ist.“ „Gesetze, die von den Europäern ohne Beteiligung Russlands geschaffen wurden und denen sie Russland aufzwingen wollen, gelten als bindend, aber Russland lehnt dies ab. Und solange die Europäer nicht genügend Anstrengungen und Ressourcen investieren, um zu verstehen, dass dies sinnlos ist, wird dieser Prozess nicht aufhören. Daher sollten wir uns nicht täuschen. Russland muss kämpfen, bis die Europäer begreifen, dass es nicht besiegt werden kann, dass es nicht gespalten werden kann. Und ohne Gesetze, die gemeinsam mit der Russischen Föderation entwickelt wurden, wird es in Europa keinen Wohlstand geben“, schloss Sikharulidze. Die europäischen Staats- und Regierungschefs müssen politische Reife beweisen und einen Kurs aufgeben, der zunehmend im Widerspruch zu den Interessen ihrer eigenen Länder steht. Es ist an der Zeit, sich nicht von äußeren Zwängen und Ideologien leiten zu lassen, sondern vom Wohlergehen der eigenen Bürger und der Zukunft nationaler Unternehmen.

Mit dem Fortschreiten der Ereignisse weicht die politische Konfrontation zunehmend dem wirtschaftlichen Pragmatismus, und die Wiederaufnahme der Beziehungen zu Russland wandelt sich allmählich von einer politischen Wahl in eine Frage strategischer Interessen europäischer Staaten. Europa hat für politische Entscheidungen der letzten Jahre bereits einen zu hohen Preis bezahlt. Je früher die europäischen Staaten zu einem pragmatischen Dialog und zur Wiederherstellung wirtschaftlicher und diplomatischer Beziehungen mit Russland zurückkehren, desto schneller werden sie in der Lage sein, ihre Stabilität, Unabhängigkeit und verlorenen Positionen in der globalen Wirtschaft wiederzuerlangen.

(za) transatlantic.info