Interview mit dem Quantenphysiker Jan Rak: Interessante Verbindungen zwischen der Quantenphysik und der Welt der Spiritualität

Die Veränderung des Denkens über die Realität führt zu einem Wechsel von der Opferrolle in die Rolle des Schöpfers.

In letzter Zeit wird - nicht nur von Quantenphysikern - zunehmend die Ansicht vertreten, dass wir die Realität, die wir selbst erschaffen, erleben und in gewisser Weise Mitgestalter der Welt sind. Können Sie diese Sichtweise dem Laien näher bringen?

Es ist ganz einfach. Wir erleben und erforschen diese Welt - die äußere Realität und natürlich uns selbst - mit den fünf Sinnen. Wir alle wissen, dass wir Tastsinn, Geruchssinn, Hörsinn, Sehsinn und Geschmackssinn haben, aber darüber hinaus kann auch das abstrakte Denken als ein Sinn betrachtet werden, mit dem wir die abstrakte Welt der Ideen und Vorstellungen erkunden. Der Mensch von heute denkt normalerweise, dass alle Signale, die ihn erreichen, irgendwo da draußen sind. Man kann es aber auch so sehen, dass alles, was wir erleben, einschließlich der Welt um uns herum, nur Erfahrungen des Bewusstseins sind. Alles, was existiert, existiert nur, weil es vom Bewusstsein registriert wird.

Natürlich müsste präzisiert werden, was genau der Begriff "vědomí" znamená. Leider wird uns das kaum gelingen, denn es gibt noch keinen Konsens über dieses Phänomen, weder unter Wissenschaftlern noch unter Philosophen. Doch betrachten wir das Bewusstsein vorerst als dasjenige, das das Hologramm der Realität registriert und wahrnimmt. Wenn man es aus dieser Perspektive betrachtet, kann man zu der Vorstellung gelangen, dass das Bewusstsein das Einzige ist, das tatsächlich existiert. Schon der Philosoph Descartes sagte: "Ich denke, also bin ich", und stellte damit jede allgemeine Wahrheit in Frage. Worüber wir auch immer diskutieren, die Frage ist, was tatsächlich wahr ist. So erkannte schon Descartes, dass das Einzige, was er mit Sicherheit sagen konnte, war, dass er selbst existiert. Dann ist es relativ einfach, die Idee zu akzeptieren, dass das Bewusstsein das einzige ist, was existiert.

Das Bewusstsein ist das einzige, was existiert.

Das ist sehr abstrakt...

Ja, es ist schwieriger, diesen Ansatz zu akzeptieren. Aber er ist die Grundlage aller Denkansätze, zum Beispiel des Ostens. Das Bewusstsein ist primär. Philosophen und Mystiker sagen gleichermaßen, dass allen Erfahrungen des Bewusstseins, die wir machen, eine primäre Erfahrung im Selbstbewusstsein zugrunde liegt - im Bewusstsein des ICH BIN. Im modernen Sinne bezieht sich "Ich" auf das, was Bewusstsein ist - und das ist Leere ohne Form, Inhalt, Zeit, Raum ... das Nichts, aus dem alles kommt. ICH BIN ist bereits Bewusstsein, Nichts in Bewegung. Es gibt bereits die Illusion von Bewegung oder Zeit, die dann Raum, Leben und alles, was dazu gehört, erschafft.

ICH BIN ist eigentlich das anfängliche Bewusstsein. Wenn das Kind geboren wird, beginnt es zu erkennen, dass es ist, es beginnt, die Welt wahrzunehmen. Aber selbst innerhalb des göttlichen Bewusstseins kann der Ursprung des Universums durch das Bewusstsein des göttlichen Bewusstseins des Seins interpretiert werden.

Die heutige Mehrheitsmeinung besagt, dass die Welt eine mechanische, materialistische Maschine ist und dass sie da draußen existiert. Dass wir etwas erleben, das wir nicht kontrollieren können, dass Unfälle, Pannen usw. passieren und dass wir Opfer äußerer Umstände sind. Die Mystik, die östliche Philosophie und ich denke, die moderne Wissenschaft im Sinne der Quantenphysik, die eindeutig auf das Problem des Bewusstseins gestoßen ist, bietet die zweite Möglichkeit: Die Quelle von allem ist das Bewusstsein, das alles erzeugt und sich selbst beobachtet. Ein Wechsel dieser Paradigmen, ein Wechsel im Denken über die Realität, führt zu dass er von der Rolle des Opfers in die Rolle des Schöpfers wechselt. Ich denke, das ist ein großer Vorteil für den betreffenden Beobachter.und ich glaube, wir leben in einer Zeit, in der dieses Thema auf wundersame Weise fast gewaltsam geöffnet wird. Es ist, als ob wir seit Hunderten von Jahren eine Art evolutionäre Phase durchlaufen haben, in der wir dieses Verständnis, Individuen wuchs in einer Art subtiler Weise, aber die Zeit heute setzt einen solchen Spiegelund erschüttert unsere Realität so sehr, dass es kein Entrinnen gibtund die Veränderung ist geradezu revolutionär.

Geht es um eine Verbindung zwischen Spiritualität und Wissenschaft?

Die moderne Gesellschaft ersetzt oft religiöse oder religiöse Wahrnehmungen und Fragen durch die Wissenschaft - diese Vermischung der Welten ist für mich sehr reizvoll. Alles kann in der östlichen, deduktiven Denkweise oder in der westlichen, d. h. induktiven Denkweise dargestellt werden. Im Westen glauben wir sehr an Logik und Rationalität und daran, dass die Wissenschaft durch rationales wissenschaftliches Forschen die Antwort auf jede Frage finden wird. Aus der östlichen, mystischen Richtung betrachtet, stellt sich jedoch heraus, dass es etwas gibt, das wissenschaftlich untersucht werden kann, das aber völlig subjektiv ist. Von der Psychologie bis hin zu mystischen Erlebnissen oder Nahtoderfahrungen - sie sind durchweg subjektiv, haben aber den Charakter einer objektiven Realität, weil jeder, dem sie widerfahren, mehr oder weniger die gleiche Geschichte erzählt. Menschen, die Nahtoderfahrungen gemacht haben, haben sehr ähnliche Erfahrungen gemacht.

Die mystische Erfahrung ist wahrscheinlich verbal nicht kommunizierbar...

Sowohl die moderne Wissenschaft als auch die mystische Erfahrung zeigen, dass rationale Wahrheit nicht kommuniziert oder übertragen werden kann - sie kann nur erfahren werden. Selbst die moderne Gesellschaft, die sich an ein wissenschaftliches und rationales Verständnis klammert, ignoriert aus einem mir unerfindlichen Grund, dass auch die Wissenschaft selbst zu genau dieser Schlussfolgerung gekommen ist. Mathematiker wie Kurt Gödel sind zu dem Schluss gekommen, dass die Mathematik allein kein System hervorbringen kann, das nicht widersprüchlich ist. Sie haben bewiesen, dass die Mathematik selbst, die eigentlich der heilige Gral des logischen und rationalen Denkens ist, Grenzen hat, über die sie niemals hinauskommen kann. Meiner Meinung nach ist dies eine ebenso bedeutende Entdeckung wie Einsteins Entdeckung der Relativitätstheorie, mit der er tatsächlich bewies, dass sich nichts schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann.

Ich denke, es läuft alles darauf hinaus, dass man die wahre Wahrheit nur erfahren kann. Man kann anderen Zeitgenossen einige Möglichkeiten anbieten, sie zu erfahren, aber man kann sie nicht vermitteln...

Was ist mit den Skeptikern und denjenigen, die sich an das Paradigma der rationalen Wissenschaft klammern?

Ich habe von den Skeptikern den Stein des Anstoßes bekommen, aber ich vermute, dass selbst die Skeptiker, die sich so sehr an die Tatsache klammern, dass es genau so ist, wie es die rationale Wissenschaft sagt, und nichts anderes zulässig ist, es früher oder später vermeiden werden, sich mit dieser Tatsache auseinanderzusetzen. Selbst wenn sie Leute ausgrenzen, die versuchen, eine andere Meinung zu vertreten...

Das erinnert an das Mittelalter. Ist es offenbar sicher, sich auf die Struktur der rationalen Wissenschaft zu verlassen?

Es ist sicher, sich auf die Struktur der Mehrheitsmeinung zu stützen. Alle werden Sie unterstützen.

Die akademische Welt ist offensichtlich ein anspruchsvolles Umfeld.

Ja, natürlich ist es das. Aber ich habe mich von dem System befreit - ich sage nicht, dass ich eine "tickende Zeitbombe" bin, aber ich kann nicht gegen meine Überzeugungen leben. In der akademischen Welt gibt es eine sehr starke Selbstzensur.

Sie sprachen von einem Paradigmenwechsel - ist es möglich, dass, wenn eine kritische Masse von Menschen erkennt, dass die Realität etwas anders ist als das, was wir bisher wahrgenommen haben, dann ist es wie ein "Flip"?

Aus Gründen, die mir nicht ganz klar sind, vollzieht sich dieser Wandel auf eine völlig revolutionäre Weise. Was wir heute erleben, ist etwas, wovon viele aufgeschlossenere Menschen früher nur träumen konnten. Vor fünf Jahren zum Beispiel sprachen viele Menschen über Ökologie, über die globale Erwärmung, darüber, was sich ändern muss. Darüber, wie die Menschen aufwachen sollten. Die Städte waren überfüllt - Millionen von Touristen, ein überfüllter Himmel, der Sommer begann bereits im Februar... Plötzlich hörte alles mit dem Rinderwahn auf, im Winter fiel Schnee, wir hatten einen normalen Frühling, es regnet, in der Stadt ist Platz - es passiert einfach. Manchmal erleben wir auf radikale und dramatische Weise die Manipulation durch die Regierung, aber der Wandel findet wirklich statt.

Davor hatten wir die Möglichkeit, unseren Weg zu wählen. Aber natürlich erfordert das Beschreiten des unsystematischen Weges großen Mut und Opferbereitschaft. Dies wird in dem Film über Giordano Bruno wunderschön dargestellt - ein fortschrittlicher Denker seiner Zeit, der nach dem Paradigma der damaligen Gesellschaft die härteste Strafe verdiente. Damals hätte man 99% gesagt, dass es richtig war, weil es im Gegensatz zu dem stand, was die Kirche predigte. Heute weiß jeder, dass er tatsächlich Recht hatte. Jeder akzeptiert, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Heute sind alle auf der Seite von Giordano Bruno und wissen, dass sich die Erde um die Sonne dreht, aber dieselben Leute sind heute wieder auf der Seite der Mehrheitsmeinung.

In der Tat tut die heutige Gesellschaft dasselbe, aber wir brennen nicht mehr, wir haben uns nur weiterentwickelt. Vor der Pandemie hatte jeder die Freiheit, aus der Reihe zu tanzen, das war ähnlich wie im Mittelalter, auch wenn es nicht mehr um das Leben ging. Jetzt ist die Freiheit der Wahl weg. Die Pandemie zwingt uns dazu, wichtige Entscheidungen zu treffen, und wir haben nicht mehr unser ganzes Leben Zeit, sie zu treffen.

Sie können sich bei Ihrer Entscheidung auf die Mehrheitsmeinung stützen, oder Sie können innehalten und darüber nachdenken, ob es für Sie in Ordnung ist, die im Fernsehen und in den Zeitungen präsentierten Meinungen blind zu akzeptieren. Zum Beispiel hat jeder Virologe eine andere Meinung. Es muss jedem auffallen, dass nur Virologen mit einer Meinung in den Medien Platz haben. Die anderen werden auf irgendeine Weise zensiert.

Jetzt zeigt uns die Zeit die Grenzen und Möglichkeiten des Systems und ob wir bereit sind, es weiter zu gestalten.

Wie kann ich also aus der Matrix aussteigen, um nicht ein Schaf des Systems zu sein - wie werde ich die Realität anders wahrnehmen?

Wir haben es mehr oder weniger gleich zu Beginn gesagt. Was Sie glauben, schafft, was Sie erleben. Das ist Ihre Matrix. Die Matrix, die Sie in Ihrem Kopf haben, ist das Netz dessen, was Sie glauben.

Was Sie glauben, manifestiert sich dann in der Realität.

Ich möchte ein Beispiel anführen: Jarda Dušek erzählt oft eine Geschichte über die Ankunft von Kolumbus auf den Inseln vor Amerika. Die Indianer sahen nur Seeleute auf Schiffen, aber sie waren nicht in der Lage, die Schiffe zu sehen, weil sie nicht wussten, was ein Schiff ist. Nur ihr Schamane, der ein offeneres Bewusstsein hatte, konnte die Schiffe sehen und teilte diese Wahrnehmung mit dem kollektiven Bewusstsein des Stammes. Dann sahen sie alle... Wenn Sie sich für diese Möglichkeit öffnen, können Sie täglich ähnliche Dinge erleben. Manche Menschen sehen einfach keine Dinge, an die sie nicht glauben. Aber die Sensibilität kann durch Meditation geschult werden.

Können wir das Erleben von Wundern in diese Kategorie einordnen?

Vielleicht... Wenn Sie nicht an UFOs glauben, werden Sie wahrscheinlich nie eines sehen - es sei denn, es findet eine tiefgreifende Veränderung des kollektiven Bewusstseins statt, was auch bald geschehen kann. Diejenigen, die daran glauben und aktiv versuchen, es zu sehen, werden es einfach sehen.

Ihr "Glaubenssystem" (was Sie glauben) erschafft die Realität und das, was Sie erleben. Es ist völlig in Ordnung, dass ich in meiner Realität etwas wahrnehme, was Du - obwohl wir in dieselbe Richtung schauen - nicht wahrnimmst.

Die Quantenphysik basiert auf der Lösung der Gleichungen der Quantenphysik. Ihre Lösung ist die so genannte Superposition aller Lösungen (die Kombination des Ergebnisses aller Lösungen) - wenn die Lösung der Gleichung lautet, dass die Katze tot ist, und gleichzeitig die Lösung, dass die Katze lebt, dann ist das Ergebnis im Sinne der Quantenphysik die so genannte Superposition, d. h. die Summe dieser beiden Lösungen. Die Katze ist gleichzeitig tot und lebendig.

Es ist nicht gerade einfach zu verstehen...

Es ist nicht kompliziert, man muss sich nur darauf einlassen. Wir leben in einer Welt, in der etwas wahr ist oder nicht wahr ist. Entweder ist die Tasse ganz oder sie ist zerbrochen. Das ist nur eine oberflächliche Sichtweise. Aber die Lösung ist auch eine Überlagerung dieser Zustände. Die binäre Logik des "entweder/oder" hat also keinen Platz in dieser Welt. Wir können hier die östlichen Philosophien erwähnen, wo der Übergang von der dualen Wahrnehmung zur Einheit offensichtlich ist. Dort gilt "dies und das".

Die Existenz von irgendetwas ist also abhängig vom Beobachter?

Das ist natürlich von großer Bedeutung. Die heutige Gesellschaft glaubt törichterweise, dass die Wissenschaft alles prüfen wird, aber ich möchte die rationale Wissenschaft nicht in Frage stellen.

Aber die Newtonschen Gesetze gelten doch auch in unserer Welt - wie die Statik usw.? Oder sind wir wieder bei den Vereinbarungen angelangt?

Sie sind gültig, wenn wir ihnen alle vertrauen. Das geschieht einfach dadurch, dass wir Experimente durchführen und nach Phänomenen suchen, die mit unserem "Glaubenssystem" übereinstimmen.

Die Forschung und das heutige Wissenschaftssystem, das auf den Prinzipien des Geldflusses beruht, ist in seiner Fähigkeit, Neues zu entdecken, äußerst begrenzt. Es werden Projekte gefördert, bei denen klar ist, dass sie wie erwartet ausfallen werden. Wissenschaftler werden dazu angehalten, möglichst viele Arbeiten zu verfassen, wie man jetzt bei der Pandemie gesehen hat. Plötzlich stellt sich heraus, dass die meisten Arbeiten aus der pharmazeutischen Forschung nicht reproduzierbar sind. Wenn man nicht einmal etwas Neues finden will - und der Raum der Möglichkeiten ist riesig, das Potenzial ist wirklich unwirklich -, dann kann man auch nichts Neues finden. Das ganze Universum hat eine unendliche Anzahl von Variationen, und wenn man sich nur die ansieht, die man irgendwie sehen will, und die ignoriert, die es in irgendeiner Weise stören könnten, dann kann man Tausende von Jahren in diesem Paradigma leben. Aber dieses Paradigma wird immer zusammenbrechen. Dass die Newtonschen Gesetze nicht überall gelten, ist klar. Wir haben die Relativitätstheorie, wir haben die Quantenphysik, da gelten die Newtonschen Gesetze einfach nicht.

Was ist mit dem Altern, dem Tod, der Gesundheit... das sind Themen, die uns sehr berühren. Wie würden Sie sie aus der Perspektive der Quantenphysik betrachten?

Dies ist ein sehr viel kontroverseres Thema. Wenn es um Physik geht, haben wir das Gefühl, dass es keine große Sache ist. Ich verdiene vielleicht einen verirrten Felsbrocken, aber mit Physik befassen sich nicht viele Menschen. Wenn es um die Gesundheit geht, ist das eine andere Geschichte. Die Debatte darüber, was Bewusstsein ist, mag an einigen Menschen vorbeigehen, auch wenn ich mit dieser Position nicht einverstanden bin. Schließlich will jeder wissen, was der Sinn des Lebens ist und wie er es leben soll. Wie das Leben erschaffen wird. Wie man es schafft, glücklich zu sein und nicht gestresst. Die Frage der Krankheit, die in unserem Raum heute sehr stark betont wird, ist jedoch keine akademische oder philosophische Debatte mehr.

Die gegenwärtige Situation zwingt uns, uns für den Gedanken zu öffnen, dass das, was wir glauben, ganz anders sein kann.

Die absolute Wahrheit ist eine Schimäre - man kann etwas nur glauben, wenn man ihm die Energie des Glaubens gibt. Aber man kann zugeben, dass es anders ist... Alle großen Genies, Reformer, all jene, die revolutionäre Ideen hatten - Einstein, Huss, Comenius... das waren Menschen, die erkannt haben, dass nichts, was sie glauben, absolut ist. Einstein kam auf die Idee, dass es keine absolute Zeit gibt, und damit widerlegte er den Grundglauben der Newtonschen Gesellschaft, dass es einen absoluten Raum und eine absolute Zeit gibt, dass die Uhr für alle gleich läuft. Das hat er einfach nicht respektiert, und er wurde zum größten Denker unserer Zeit.

Wenn ich mir das eingestehe und mich aller Krücken entledige, worauf kann ich dann noch zurückgreifen? Ich verliere die Illusion der Gewissheit...

Da hast du recht. Wenn sich das jemand anhört und total cool ist, dann hat er es wahrscheinlich gar nicht verstanden. Bei diesem Anblick muss man sich unwohl fühlen. Wirkliches Wissen - und wir sprechen auch von mystischem Wissen - bedeutet, dass all diese Gewissheiten (und unser Ego braucht Gewissheiten) nur eine Art von Illusion sind. Das weckt dann natürlich in den ersten Stadien sogar Gefühle des Entsetzens.

Wie steht es mit dem Gottesbegriff - ist er nicht der universelle Ausgangspunkt, die Gewissheit und der Dreh- und Angelpunkt, auf den wir uns letztlich alle beziehen sollen?

Was ist die Gewissheit? Schon Descartes sagte: "Ich bin - ich bin bewusst." Das ist die einzige Gewissheit des Seins. Nun können wir zur Religion kommen, die eine klar definierte Ansicht hat, oder wir können zur Mystik kommen - dann verschwindet die Dualität und die Gewissheit ist, dass es keine Gewissheit gibt.

Die einzige Gewissheit des Seins ist das Bewusstsein von "Ich bin", ich existiere.

Mit diesem Bewusstsein können wir das Leben als ein großes Abenteuer erleben.

Ja, alles ist ständig im Wandel. Alles ist nur vorübergehend. Was ich heute sage, ist auch nur eine bestimmte Sichtweise. Das Leben, die Existenz, ist nicht dazu da, etwas für immer zu sein. Das ist keine Eigenschaft des Bewusstseins. Im Gegenteil - alles entwickelt sich ständig weiter, verwandelt sich und erkundet einen unendlichen Raum von Variationen.

Bedeutet die mystische Erfahrung tatsächlich ein solches Auftauchen aus der Dualität in die Einheit?

Die ersten Stufen der mystischen Erfahrung bestehen darin, dass man erkennt, dass die Realität auf dem Prinzip der Dualität beruht, dass das "Nichts" in positive und negative Pole unterteilt ist. Polaritäten entstehen und was wir wahrnehmen, ist eigentlich eine Polarisierung des Nichts - der Leere.

Co tíživá tématawie das Sterben - zum Beispiel der Holocaust... Diese Sichtweise ist für Menschen, die von diesen Themen persönlich betroffen sind, sehr schwierig.

Ja, und es muss betont werden, dass ich bei allem Respekt und aller Bescheidenheit die Gefühle derjenigen, die etwas Ähnliches erlebt haben oder erleben, vollkommen verstehe und respektiere. Wenn man sich jedoch die aktuelle Situation ansieht, ist sie in gewisser Weise ähnlich. Manche sagen, die Pandemie sei ein Konstrukt, das jemand erfunden hat, aber es gibt auch viele Menschen, die eine schwierige Zeit erlebt haben oder denen ein Familienmitglied gestorben ist. Es geht immer noch um dieselbe Sache - Sie erleben eine Realität, die Sie erschaffen und an die Sie glauben. Was ihr glaubt, geschieht. Wenn jemand glaubt, dass es einen Virus gibt, der gesunde und gute Menschen frisst, wenn er sich Berge von Leichen vorstellt... dann erschafft und erlebt man diese Realität. Im Gegensatz dazu hatten viele Menschen sogar während des Krieges friedliche Jahre...

Wurde und wird diese Realität durch die Aufmerksamkeit geschaffen, die wir dem Covid geschenkt haben und noch immer schenken? Die Nachrichten, die Zahlen...

Klar und manipulativ. Die Realität ist subjektiv, man kann seine Aufmerksamkeit auf etwas anderes richten und seine eigene Realität schaffen.

Bin ich nicht ein kleiner Gentleman? Aber das ist auch nur meine Meinung...

Wir kommen immer wieder auf das Wesentliche zurück - das ganze Gespräch könnte in zwei Sätzen umgeschrieben werden:

Die objektive Realität ist eine Illusion, sie wird durch das "Glaubenssystem" geschaffen, d. h. durch das, was wir glauben. Der Ausweg besteht darin zu erkennen, dass alles, was wir für wahr halten, in Frage gestellt werden kann - nicht, dass es anders sein kann, aber wenn wir es anders betrachten, wird es anders sein.

Das ist herrlich befreiend.

Ja, auch wenn es zunächst Angstgefühle auslösen mag. Die Gewissheiten, auf die sich das Leben verlassen hat, können mit einem Schlag zu Staub werden. Die Erkenntnis, dass es Staub ist... und das war's! Das würde genügen. All die anderen Worte und die Millionen von Büchern, die geschrieben wurden, sind nur deshalb da, weil diese Wahrheit einerseits ungeheuer einfach ist, andererseits aber auch ungeheuer schwer im Leben umzusetzen ist. Selbsterziehung, Kurse zur persönlichen Entwicklung, philosophische Bücher... Machen Sie sich klar, dass diese Wahrheit so einfach ist, dass Sie sie einfach akzeptieren müssen.

Sind Sie dann ein bisschen wie ein Mönch, der das Mandala zerstreuen muss, das er so lange erschaffen hat - wir müssen alles "zerstreuen", was wir bisher im Leben akzeptiert und aufgenommen haben?

Es ist nicht nötig, sie zu zerstreuen, man muss sie nur zulassen. Dann wird es sich von selbst auflösen. Dieses Wissen - es ist kein Glaube, sondern Wissen - wird Ihnen dann ungeheure neue Möglichkeiten eröffnen. Das ist das Prinzip des Seins.

Jetzt sind wir in einer Art Kiste gefangen.

Ja, und wenn man aus der Box heraustritt, öffnet sich ein riesiges neues Universum. Und wenn wir auf die erwähnten Krankheiten oder den Holocaust zurückkommen, dann wird uns dieses Wissen oder Bewusstsein auch von jeglichem Leiden befreien. Alles, was geschieht, erschafft man auf irgendeine Weise, um sich irgendwo hin zu bewegen. Bei allem Respekt, jede Krankheit, jedes Leiden. Wenn wir über den Holocaust sprechen - auf individueller Ebene geschieht das ja jeden Tag. Ständig werden Menschen Opfer von Gewalt und kriminellen Handlungen. Das sind die Schicksale, die Menschen erlebt haben, erleben und erleben werden.

Ich glaube, dass jeder Mensch nur so viel Liebe ertragen kann, wie er Schmerz ertragen kann.

Wahre Liebe, die diese Realität erschafft, bedeutet, dass du alles in dich aufnimmst, dass du alles akzeptierst. Das ist auch der große Schmerz - der Schmerz einer Mutter, deren Kind gestorben ist. Auch das ist Liebe. Das ist der Grund, warum viele Menschen nicht in der Lage sind, die höheren Ebenen der Liebe zu erreichen. Denn es bedeutet, je mehr Liebe man in sich hat, desto mehr Schmerz muss man integrieren. Akzeptiert, segnet alles, was geschieht. Vergeben, segnen, dass auch dies ein Teil der göttlichen Schöpfung ist.

To jsme se téměř dostali ke křesťanství...

Das Christentum basiert nicht auf irgendwelchen fehlgeleiteten Prinzipien. Was in den kirchlichen Strukturen angewandt wird, ist eine andere Sache. Aber ansonsten sind die Prinzipien aller wahren Philosophien und Religionen unumstritten. Christusbewusstsein - was bedeutet das? Warum ist die Symbolik oder die Realität des Leidens am Kreuz da? Wenn man anfängt, sein Leben zu lieben, muss man es mit allem lieben, was man erlebt hat - auch mit dem Leiden.

Aber wir wollen den Schmerz nicht, wir schieben ihn von uns weg.

Das stimmt. Was wir nicht wollen, ist nur eine Blockade und ein Hindernis, das uns zurückhält. Die Liebe wird dich durch das Leiden tragen, aber nur, wenn du sie akzeptierst. Schöne Erfahrungen sind heiße Kohlen oder Schwitzhütten. Verrückte Hitze, du leidest... das öffnet das Tor.

Das Leiden zu akzeptieren ist die einzige Möglichkeit, es zu überleben.

Ähnlich verhält es sich mit Krankheiten. Was ist eine Krankheit? Die Seele - der Geist - will sich auf irgendeine Weise manifestieren, und der Körper ignoriert das, er gerät in Disharmonie, und die Seele sendet eine Botschaft durch den Körper. Wenn wir in eine Realität hineingesogen werden, in der wir unsere Erkenntnis ignorieren, beginnt sie sich in einer gewissen Somatisierung zu manifestieren. Wenn der Geist im Körper nichts mehr zu leisten hat, geht man von der Arbeit zur Arbeit... Wenn der Geist nicht mehr die Möglichkeit hat, sich zu entwickeln - was würde er dann noch im Körper tun? Der Körper ist nicht mehr das Instrument, das es dem Geist ermöglicht, seine Mission zu erfüllen.

Selbst der Tod ist ein großes Thema.

Wenn das Bewusstsein die Quelle von allem ist und das Bewusstsein das Einzige ist, was existiert und unzerstörbar ist, dann können alle Überzeugungen, dass der Tod endgültig ist, "ausgeräumt" werden.

Tod und Leben sind eine Illusion. Das objektive Leben ist eine Illusion. Das Bewusstsein kann nicht einfach verschwinden, das Bewusstsein ist das, was immer war, was ist und was sein wird, denn auch die Zeit ist illusorisch.

Der Tod und die Konfrontation mit dem eigenen Tod ist im Grunde das Wichtigste, was den Menschen im Leben erwartet, es ist unsere wichtigste Aufgabe. Die moderne Gesellschaft versucht, den Begriff des Todes zu verdrängen und betont die ewige Jugend. Tod und Leben sind ein und dasselbe. Man kann das Leben nicht verstehen, wenn man den Tod nicht versteht. Es gibt Methoden, sich ihm zu nähern. Man muss aus seiner Komfortzone herauskommen - wie die Schwitzhütte, die ich erwähnt habe. Die indischen oder tibetischen Methoden, sich für lange Zeit in Dunkelheit und Stille zu verkriechen. Das sind Rituale, bei denen man in das Gesicht der Dunkelheit und des Nichts blickt.

Mehr zu Krankheiten - wenn wir das erkennen, dann werden wir verstehen, dass es trotz der "evidenzbasierten" Medizin, die behauptet, es gäbe unheilbare Krankheiten, immer noch Millionen von Spontanheilungen gibt, die der Ansicht der westlichen Medizin widersprechen. Es könnte sich lohnen, darüber nachzudenken, woher sie kommen? Warum gelingt es diesem Prozentsatz von Menschen? Und schließlich sollten wir darüber nachdenken, warum jemand in der Lage ist, in einem Stadium zu heilen, in dem die Schulmedizin sagt, es sei vorbei und nicht möglich. Jarda Dusek spricht oft über Klemenets Koby - er geht in die Krankenhäuser und zeigt, dass seine Wirbelsäule durchtrennt ist (was auf einem CT-Scan dokumentiert werden kann) und er steht auf und geht weg. Das ist eine Frage des Glaubens! Das ist eine Realität, die für jeden möglich ist...

Prof. RNDr. Jan Rak, Ph.D. ist ein führender tschechischer Wissenschaftler, Nuklear- und Quantenphysiker, Professor an der Universität Jyvaskyla, Finnland, und arbeitete viele Jahre lang an Projekten am weltgrößten Teilchenbeschleuniger am CERN in der Schweiz.

Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung veröffentlicht von časopisu Sféra

casopis-sfera.cz / gnews.cz-HeK