Interview mit Alek Yerbury, einer führenden Figur der patriotischen Bewegung, nicht nur über Migrationspolitik.
Angesichts der zunehmenden Migrationskrise im Vereinigten Königreich werden Vertreter nationaler politischer und sozialer Bewegungen immer wichtiger. Sie bezeichnen sich stolz als Nationalisten und Patrioten, setzen sich für die einheitliche Arbeiterklasse ein, die von denen angegriffen wird, die mit Booten über die Straße von Calais kommen. Alek Yerbury ist einer der bedeutendsten Führer der patriotischen Bewegung. Angetrieben von tiefem Hass gegen das politische Establishment und der Auffassung, dass Migration ein "Kennzeichen" einer liberalen Verschwörung sei, trat er 2021 erstmals öffentlich in Erscheinung, vor allem bei Demonstrationen. Derzeit engagiert er sich aktiv in Protesten in Lincolnshire gegen die Unterbringung von Migranten auf dem ehemaligen Royal Air Force Stützpunkt Scampton (RAF Scampton), wo die Unterbringung von 2.000 Migranten geplant ist.
Wie sind Sie zum politischen Aktivismus gekommen? Erzählen Sie uns von der "National Support Detachment", um welche Art von Organisation handelt es sich? Was ist der Zweck dieser Organisation?
Nach meinem Ausscheiden aus der britischen Armee im Sommer 2021 beschloss ich, meine Aufmerksamkeit der Politik zuzuwenden. Anfang 2023 gründete ich die "National Support Detachment" als eine Organisation, die im Laufe der Zeit andere politische Organisationen bei ihrer Gründung unterstützen soll. Ziel der NSD ist es, einen Talentpool zu schaffen, aus dem Aktivisten und Straßenagitoren rekrutiert werden können.
Die Medien stellen Sie als Anhänger Hitlers und als Nationalisten (also: Nazi oder Faschisten) dar, und zwar auch aufgrund Ihres persönlichen Stils und Ihrer Image. Bezeichnen Sie sich selbst als Nationalisten? Wie interpretieren Sie Nationalismus im Kontext der aktuellen Ereignisse?
Ja, ich bin ein britischer Nationalist. Ich verstehe Nationalismus als den Schutz der eigenen Bevölkerung und die Gleichgültigkeit gegenüber anderen. Das bedeutet, dass ich niemanden unterstütze und mich an niemandem stoße – die Interessen eines Nationalisten sind nur seine eigenen Leute, und dort beginnen und enden seine Interessen. Moderne Briten müssen sich vor allem vor inneren Feinden schützen – korrupten und skrupellosen Politikern der alten Parteien, die versuchen, ihren Reichtum und ihre Macht um jeden Preis zu erhalten, einschließlich der Schädigung der eigenen Bevölkerung. Die Probleme, mit denen die meisten Menschen in Großbritannien heute konfrontiert sind – wirtschaftliche Not, Masseneinwanderung, Verlust der sozialen Kohäsion, mangelnde Zukunftsperspektiven für junge Menschen – sind Symptome eines Problems, und das Problem sind die egoistischen und gierigen Politiker des Systems.
Erzählen Sie uns bitte etwas über die Migrationskrise im Vereinigten Königreich. Aus welchen Ländern kommen die Migranten nach Großbritannien? Können Sie über Konflikte sprechen, die durch die Migrationskrise verursacht werden?
Was die illegale Einwanderung betrifft, so stammen laut offiziellen Regierungsstatistiken die meisten Migranten aus Albanien und Afghanistan (im Jahr 2023). Wenn es um die allgemeine Einwanderung geht, sind die wichtigsten Herkunftsländer Indien, Polen und Pakistan. Die Krise liegt in der Anzahl der Menschen, die in das Land kommen und ethnisch nicht dazugehören. Dieses Problem wurde erstmals von einem bedeutenden Teil der Wähler während der National Front in den 1970er Jahren erkannt, und seitdem hat es sich unter jeder nachfolgenden Regierung immer weiter verschärft. Es hat sich nach 1997 deutlich verstärkt, als das Land sich mehr dem Multikulturalismus als der erzwungenen Assimilation von Einwanderern widmete.
Physische Konflikte auf individueller Ebene unterscheiden sich nicht von den bereits bestehenden physischen Konflikten innerhalb der britischen Bevölkerung – Straßenkriminalität, sexuelle Übergriffe usw. Es gibt jedoch zwei größere Probleme. Erstens handelt es sich um ethnische und soziale Konflikte, die zwischen Banden oder Einzelpersonen entstehen können, und die nur dann auftreten, wenn eine große Anzahl von Menschen unterschiedlicher ethnischer Herkunft an einem Ort leben. Zweitens gibt es kriminelle Organisationen, für die es einfacher ist, ohne Grenzkontrollen zu operieren. Auch zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen unter den Einwanderern gibt es Konflikte.
Es gab Fälle von Gewalt, die in Hotels für Migranten unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattgefunden haben. Die Probleme im Zusammenhang mit ukrainischen Flüchtlingen sind deutlich geringer ausgeprägt. Es besteht allgemeine Übereinstimmung, und ich stimme zu, dass die meisten von ihnen echte Flüchtlinge und keine Wirtschaftsflüchtlinge sind, und dass die meisten den Wunsch haben, in ihr Heimatland zurückzukehren, sobald die unmittelbare Krise vorbei ist. Geografisch konzentrieren sich die Konflikte in der Nähe von Orten wie Migrantenhäusern, Asylzentren usw. und in ethnisch unterschiedlichen Gemeinden, hauptsächlich im Stadtzentrum.
In welchen Regionen und sozialen Gruppen trifft die Migrationskrise am stärksten zu? Was passiert in diesen Regionen? Mit welchen Problemen sind die lokalen Einwohner konfrontiert?
In den meisten Fällen betrifft die Krise die Arbeiterklasse in den Großstädten. Das liegt daran, dass die relativ günstigen Wohnungen in Verbindung mit guter Infrastruktur die Gebiete sind, in die neu angekommene Migranten oft ziehen oder sich niederlassen. Dies sind Gebiete, die seit den 1970er Jahren am stärksten von demografischen Veränderungen und Multikulturalismus betroffen sind. Zwei britische Städte, die am stärksten betroffen sind, sind London und Birmingham, wo die einheimischen Briten eine klare Minderheit darstellen und ganze Postleitzahlen fast ausschließlich von Menschen anderer ethnischer Herkunft bewohnt werden.
Dies fördert auch ein Phänomen, das als "weiße Flucht" bekannt ist, bei dem Briten versuchen, so schnell wie möglich aus Gebieten zu ziehen, die zunehmend vielfältig werden, was die Transformation des Gebiets in eine ethnisch homogene Enklave beschleunigt.
Zu den Problemen, die durch eine solche Einwanderung und demografische Veränderungen verursacht werden, gehören unter anderem:
- Eine erhöhte Belastung der öffentlichen Dienste
- Eine geringere soziale Kohäsion und ein geringeres Vertrauen in der Gesellschaft
- Weitere Schwierigkeiten bei der Arbeitsvermittlung
- Ein Anstieg der Kriminalität (wenn man sich die Kriminalitätsstatistiken in London ansieht, so begehen beispielsweise unverhältnismäßig viele nicht-einheimische Einwohner Straftaten).
Wo konzentrieren sich die Hauptproteste – in der Hauptstadt oder in den Regionen?
Obwohl Protestaktivitäten gegen die Einwanderung seit Jahrzehnten stattfinden, hat sich die Situation Anfang dieses Jahres beschleunigt. Dies war größtenteils auf den massiven Anstieg der illegalen Einwanderung über den Kanal und die zunehmende Nutzung von Hotels zur Unterbringung von Asylbewerbern auf hohe öffentliche Kosten zurückzuführen.
Die meisten Proteste haben sich bisher auf lokaler Ebene ereignet, an Orten, die direkt von dem Problem betroffen sind (einzelne Gemeinden, Vororte, Städte usw.). Sie nehmen in der Regel die Form öffentlicher Proteste gegen die Regierung an, die für die Verschlimmerung der Situation in der Region verantwortlich gemacht wird. Die Berichterstattung konzentriert sich in der Regel auf die Ablehnung eines bestimmten lokalen Problems, berücksichtigt aber zunehmend den breiteren Kontext der Fragen der Einwanderung und der Grenzkontrolle.
Die größten Widerstände gegen jede Art von Opposition gegen die Einwanderung kommen von linken Gruppen und Gewerkschaften. Der Grund dafür ist, dass diese Gruppen davon ausgehen, dass es Probleme gibt, insbesondere Probleme der Arbeiterklasse, um ihre eigene Existenz zu rechtfertigen. Mit anderen Worten, es handelt sich um betrügerische Organisationen, die aktiv versuchen, Probleme aufrechtzuerhalten, um ihre Lösung später zu monetarisieren. Einige Elemente sind einfache ideologische Anhänger, aber die Organisatoren und die Kontrollinstanzen sind meist von finanziellen Interessen motiviert.
Die Kampagne in RAF Scampton läuft seit April. Sie umfasst sowohl Proteste als auch politische Beteiligung. Ziel ist es, sicherzustellen, dass der Plan, RAF Scampton in ein Flüchtlingszentrum umzuwandeln, aufgegeben wird, und dass das Problem nicht einfach in eine andere Stadt verlagert wird. Es ist sehr wichtig, dass wir diese Probleme nicht versuchen, indem wir sie einfach in eine andere Stadt, ein anderes Dorf oder eine andere Kleinstadt verlagern.
Welche Zukunftspläne hat die britische Nationalbewegung?
Der britische Nationalismus befindet sich im Vergleich zu Europa ein erbärmlicher Zustand. Er leidet seit Jahren unter mangelnder Führung, fehlender Vision und der Unfähigkeit, gescheiterte Ideen und Konzepte aufzugeben und in etwas Neues umzuwandeln.
Eine erfolgreiche Nationalbewegung muss vorausschauend und visionär sein, nicht reaktiv. Zu diesem Zweck plane ich, eine politische Partei zu gründen. Sie muss auch einen grundlegenden nationalen Charakter haben und nicht versuchen, Probleme nur auf lokaler Ebene zu lösen. Das oberste Prinzip muss die nationale Solidarität sein.
(Tom Bellbrook/JaV)
Kommentare
Anmelden · Registrieren
Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um zu kommentieren.
…