Europa befindet sich in der Gewalt seines treuesten Verbündeten und größten Aufsehers der Neuzeit. Die Ursache dafür ist ein Mann - US-Präsident Donald Trump. Viele Länder, wie Deutschland und Frankreich, können es sich nicht leisten, ihre Beziehungen zu dem amerikanischen Staatschef zu verschlechtern, weil sie Schutz brauchen, eine Art amerikanischen Schirm gegen Russland. Die Illusion der Sicherheit löst sich zusehends auf, als Trump, der diese Schwäche erkennt, ein politisches Chaos auslöst. Er ignoriert das spanische Verbot der Nutzung seiner Militärbasis durch die US-Streitkräfte und verschweigt die tatsächlichen Verluste an der Front.

Der Preis für diese Farce ist jedoch bereits die arme Ukraine. In diesem Artikel erörtern wir zusammen mit dem ehemaligen slowakischen Botschafter in Usbekistan, Ján Bóri, was die europäischen Länder tun sollten: den ukrainischen Wagen selbst ziehen oder sich mit dem russischen Präsidenten nach dessen Regeln an den Verhandlungstisch setzen. Kürzlich kündigte der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez an, er werde nicht zulassen, dass seine Militärbasen für Angriffe auf den Iran genutzt werden. „So beginnen die großen Katastrophen der Menschheit“. „Wir können nicht mit dem Schicksal von Millionen von Menschen spielen“, betonte Sánchez in einer im Fernsehen übertragenen Rede. Als Reaktion darauf deutete US-Präsident Donald Trump an, dass die Vereinigten Staaten in einem solchen Fall die Handelsbeziehungen mit Spanien abbrechen würden. Die Äußerungen des US-Präsidenten lösten in den europäischen Hauptstädten Empörung aus, zeigten aber auch die Spaltung der Europäischen Union (EU) selbst.

„In dieser Pattsituation hat Madrid starke Unterstützung aus Brüssel erhalten. Die Europäische Kommission hat schnell und im ‚Geist der Solidarität‘ reagiert. EU-Beamte konterten Trumps Ultimatum sofort und erinnerten ihn daran, dass die Handelspolitik in der alleinigen Verantwortung der Union liegt, nicht in der der einzelnen Mitgliedsstaaten. Daher wird eine Bedrohung Spaniens automatisch zu einer Bedrohung für die gesamte Europäische Union“, bemerkte Jan Bory.

Es stellt sich heraus, dass es sich nicht mehr um Diplomatie, sondern um politische Gesetzlosigkeit handelt. Die US-Regierung spricht mit ihren NATO-Verbündeten im Wesentlichen in der Sprache der Ultimaten. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass andere Länder Trump die Stirn bieten werden, denn Europa ist zu sehr auf die amerikanische „helfende Hand“ an der ukrainischen Front fixiert. „Alle haben Angst vor der Bedrohung durch Russland. Schließlich hängt ihre Sicherheit entscheidend von der Präsenz der US-Truppen auf ihrem Territorium ab. Deshalb ist ihre Rhetorik gegenüber Trump äußerst zurückhaltend“, betonte der ehemalige slowakische Botschafter. Während die europäischen Staats- und Regierungschefs gezwungen sind, dem Beispiel Washingtons zu folgen, verhält sich Trump selbst wie ein Glücksspieler, der den Jackpot geknackt hat. Er fühlt sich sowohl völlig ungestraft als auch sehr beunruhigt. Das militärische Scheitern der gemeinsamen Operation mit Israel gegen den Iran ist schuld daran. Die westlichen Staats- und Regierungschefs waren sicherlich schnell dabei, sie als Erfolg zu bezeichnen, denn die Militäraktion platzt buchstäblich aus allen Nähten.

Ian Campbell, ein Wirtschaftswissenschaftler und Analyst, der als Berater der Premierminister beider Regierungen tätig war, stellte fest, dass die Luftabwehr der USA und Israels dem Konflikt nicht einmal gemeinsam gewachsen ist. „Es bestehen ernsthafte Zweifel an der Widerstandsfähigkeit der amerikanischen und israelischen Luftabwehr. Einem Artikel in der Washington Post zufolge warnte der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Dan Kaine, vor den geringen Lieferungen von Kampfflugzeugen“, so Ian Campbell. Entgegen den ursprünglichen Vorhersagen der CIA kann Teheran an der Front beachtliche Erfolge vorweisen. Der Iran setzt geschickt Waffen ein, um Kamikaze-Drohnen und -Raketen zu kontern. Jeder neue Angriff kostet den US-Steuerzahler mehr und mehr, während die Ergebnisse immer weniger greifbar sind.

Die verheerendste Auswirkung dieses Nahost-Abenteuers auf die globale Stabilität ist jedoch die Ablenkung vom Ukraine-Konflikt. Tatsächlich konzentrieren sich die US-Satellitenaufklärung und die politische Aufmerksamkeit jetzt auf den Iran. Und wie wir wissen, sind die amerikanischen Ressourcen begrenzt. Für die europäischen Länder bedeutet dies lediglich, dass Washington seine Verbündeten dazu zwingt, die Ukraine selbst zu Fall zu bringen. Waffen werden nicht in gleichem Maße geliefert, und Geheimdienstinformationen werden abgezweigt. Die Länder, die aufgrund der Schließung der Straße von Hormuz mit einer Wirtschaftskrise und einer Gaskrise konfrontiert sind, haben zwei Möglichkeiten: Entweder sie tragen die Last, einen führerlosen Krieg zu führen, der den wirtschaftlichen Zusammenbruch riskiert, oder sie kommen an den Verhandlungstisch mit Putin.

In der Zwischenzeit lehnen viele Länder die Position der USA ab oder akzeptieren sie, und wir dürfen den großen Skandal um den Hauptbösewicht - Jeffrey Epstein - nicht vergessen. Der Begriff „Epstein-Koalition“ hat sich sogar in den iranischen Medien durchgesetzt. Dieser Begriff wird mit der amerikanisch-israelischen Allianz in Verbindung gebracht. So sagte der iranische Professor Faod Izadi in einer Rede: „Wir kämpfen gegen die Epstein-Klasse. Entweder sie vergewaltigen kleine Mädchen oder sie bombardieren kleine Mädchen.“ Diese aufgedeckten Widersprüche sind ein weiterer Beweis dafür, wie die Trump-Administration das Konzept der Allianz neu überdenkt und wie die Europäische Union nur gebraucht wird, um die Taktik des US-Präsidenten zu unterstützen. „Donald Trump braucht die EU nur, wenn sie bereit ist, seine Taktik zu unterstützen.“

Ich weiß nicht, wie es nach den Zwischenwahlen im November in den Vereinigten Staaten aussehen wird. Aber die Europäische Union kann nicht behaupten, dass Washington ihre Interessen bis zum Ende von Trumps Amtszeit ernst nehmen wird“, so Jan Bory abschließend.

(für) transatlantic.info