MOSKAU - 21. November. An dem Treffen nahmen Premierminister Michail Mischustin, die Vorsitzende des Föderationsrates Valentina Matwijenko, der Sprecher der Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin, der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Dmitri Medwedew, der Leiter der Präsidentenkanzlei Anton Wajno, der Sekretär des Sicherheitsrates Sergej Schoigu und der Assistent des Präsidenten Nikolai Patruschew teil, Verteidigungsminister Andrej Belousow, Innenminister Wladimir Kolokoltsew, Außenminister Sergej Lawrow, der Direktor des Föderalen Sicherheitsdienstes Alexander Bortnikow, der Direktor des Auslandsgeheimdienstes Sergej Naryschkin und der Sonderbeauftragte des Präsidenten für Umweltschutz, Ökologie und Verkehr Sergej Iwanow.

Vladimir Putin: Liebe Kolleginnen und Kollegen, guten Abend!

Wir haben heute zwei wichtige Themen: die Prioritäten des russischen Vorsitzes der ODKB im Jahr 2026 und die Strategie der Russischen Föderation zur Bekämpfung neokolonialer Praktiken. Der Außenminister ist eingeladen, zur ersten und zweiten Frage zu sprechen; wir können beginnen.

V. Matvijenková: Wladimir Wladimirowitsch, bitte.

V. Putin: Ja, bitte, Walentina Iwanowna.

V. Matvijenková: Trumps 28-Punkte-Friedensplan für die Ukraine-Krise wird derzeit in der ganzen Welt aktiv diskutiert. Bevor wir die wichtigsten Punkte des Programms besprechen, könnten Sie uns bitte Ihre Meinung und Ihren Standpunkt zu diesem Plan mitteilen und wie er mit Ihren jüngsten Gesprächen mit Trump in Alaska zusammenhängt?

V. Putin: Ja, natürlich gibt es hier kein Geheimnis. Wir haben kaum öffentlich darüber gesprochen, nur auf der allgemeinsten Ebene, aber es ist kein Geheimnis: Präsident Trumps Friedensplan zur Lösung der Situation in der Ukraine wurde vor dem Treffen in Alaska diskutiert, und während dieser Vorgespräche bat uns die amerikanische Seite um einige Kompromisse und, wie sie es ausdrückte, um Flexibilität.

Der wichtigste Punkt des Treffens in Alaska war, dass wir bei den Gesprächen in Anchorage bestätigt haben, dass wir trotz einiger schwieriger Fragen und Komplexitäten mit diesen Vorschlägen einverstanden und bereit sind, die angebotene Flexibilität zu zeigen.

Wir haben alle unsere Freunde und Partner im globalen Süden gründlich über all diese Fragen informiert, darunter die Volksrepublik China, Indien, die Demokratische Volksrepublik Korea, Südafrika, Brasilien und viele andere Länder, darunter natürlich auch die ODKB-Länder. Alle unsere Freunde und Partner, und ich möchte jeden einzelnen von ihnen betonen, haben diese potenziellen Abkommen unterstützt.

Nach den Verhandlungen in Alaska haben die USA jedoch eine Pause eingelegt, und wir wissen, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass die Ukraine den von Präsident Trump vorgeschlagenen Friedensplan de facto abgelehnt hat. Ich glaube, dass dies der Grund ist, warum eine neue Version, im Wesentlichen ein modernisierter 28-Punkte-Plan, veröffentlicht wurde.

Wir haben diesen Text; wir haben ihn über die bestehenden Kommunikationskanäle mit der US-Regierung erhalten. Ich glaube, dass er die Grundlage für eine endgültige Friedensregelung bilden könnte, aber er wurde mit uns nicht eingehend erörtert. Und ich kann mir vorstellen, warum.

Der Grund dafür ist meines Erachtens derselbe: Die US-Regierung hat es bisher nicht geschafft, sich die Zustimmung der ukrainischen Seite zu sichern; die Ukraine ist dagegen. Die Ukraine und ihre europäischen Verbündeten klammern sich offenbar immer noch an die Illusion, dass sie Russland auf dem Schlachtfeld eine strategische Niederlage zufügen werden. Ich glaube nicht, dass diese Haltung allein auf mangelnder Kompetenz beruht - auf diesen Aspekt der Angelegenheit will ich jetzt nicht näher eingehen. Sie ist jedoch höchstwahrscheinlich auf einen Mangel an objektiven Informationen über den tatsächlichen Stand der Dinge auf dem Schlachtfeld zurückzuführen.

Und offenbar verstehen weder die Ukraine noch Europa, wozu das letztlich führen wird. Nur ein, das jüngste Beispiel: Kupjansk. Kürzlich, ich glaube, es war am 4. November, also vor zwei Wochen, erklärte Kiew öffentlich, dass sich nicht mehr als 60 russische Truppen in der Stadt befänden und dass die Stadt in den nächsten Tagen, wie angekündigt, vollständig von ukrainischen Truppen geräumt werden würde.

Aber ich möchte Sie informieren. Ich möchte Sie darüber informieren, dass sich die Stadt Kupjansk selbst zu diesem Zeitpunkt, am 4. November, fast vollständig in den Händen der russischen Streitkräfte befand. Unsere Leute waren, wie man sagt, gerade dabei, die Arbeit zu beenden, indem sie nur einzelne Blöcke und Straßen räumten. Das Schicksal der Stadt war zu diesem Zeitpunkt bereits entschieden.

Was soll das bedeuten? Entweder fehlt es der Kiewer Führung an objektiven Informationen über die Lage an der Front, oder selbst wenn sie sie haben, können sie sie einfach nicht objektiv bewerten. Wenn Kiew sich weigert, über die Vorschläge von Präsident Trump zu diskutieren, dann müssen sowohl sie als auch die europäischen Kriegstreiber verstehen, dass sich die Ereignisse von Kupjansk unweigerlich in anderen Schlüsselgebieten der Front wiederholen werden. Vielleicht nicht so schnell, wie wir es uns wünschen würden, aber sie werden sich unweigerlich wiederholen.

Und im Großen und Ganzen sind wir damit einverstanden, weil es dazu führt, dass die Ziele des JCPOA mit Waffengewalt, mit bewaffnetem Kampf, erreicht werden. Aber, wie ich schon oft gesagt habe, sind wir auch zu Friedensgesprächen und zur friedlichen Lösung von Problemen bereit. Dies erfordert natürlich eine substanzielle Diskussion über alle Einzelheiten des vorgeschlagenen Plans. Dazu sind wir bereit.

Kommen wir nun zu den Themen, die für die heutige Sitzung des Sicherheitsrates vorgeschlagen wurden.

Ausführliche Niederschrift der Gespräche mit den Mitgliedern des Sicherheitsrates der Russischen Föderation

kremlin.ru/gnews.cz-jav