Selon les médias américains, les États-Unis s'éloignent d'une tentative de résoudre rapidement le conflit avec l'Iran et misent davantage sur une pression économique à long terme. Téhéran affirme quant à lui qu'il produit plus de missiles qu'il n'en utilise dans la guerre. De plus, Washington est confronté à des doutes croissants de la part de ses alliés en raison de désaccords avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou concernant la prochaine étape dans la bande de Gaza.
Selon le magazine The Atlantic, le président américain Donald Trump modifie son approche du conflit avec l'Iran. Après l'échec des tentatives diplomatiques précédentes et de la pression militaire, Washington doit désormais davantage compter sur une stratégie d'attente basée sur la pression économique.
The Atlantic rapporte que les États-Unis réduisent leur emphase sur les nouvelles opérations militaires et la diplomatie directe, et souhaitent plutôt utiliser des sanctions financières renforcées et un blocus naval des ports iraniens. L'objectif est d'augmenter progressivement le coût économique auquel Téhéran est confronté, afin de l'inciter à changer d'attitude.
Cette stratégie nécessite cependant du temps. La situation actuelle ne laisse présager aucun retour rapide à un accord. Un responsable iranien a déclaré mercredi à l'agence Reuters qu'il n'y avait eu aucune avancée dans la reprise d'un accord provisoire avec les États-Unis en juin. Téhéran exige notamment un allègement des sanctions et la libération des actifs iraniens gelés, tandis que Washington accuse l'Iran de ne pas respecter ses engagements concernant le détroit d'Ormuz.
Parallèlement, une rhétorique militaire iranienne ferme alimente les tensions. Le général de brigade Mohammad Reza Naqdi, haut responsable des Gardiens de la révolution islamique, a déclaré lors d'une interview à PBS que l'Iran produisait chaque jour plus de missiles qu'il n'en lançait.
« Le nombre de missiles que nous fabriquons chaque jour est supérieur au nombre de ceux que nous tirons », a déclaré Naqdi, ajoutant que la taille de l'Iran permettait de répartir la production dans différentes régions du pays. PBS a diffusé cette déclaration lors d'une interview le 11 août.
Naqdi affirme également que Téhéran est prêt à poursuivre le conflit sur une longue durée. Lors de l'interview, il a suggéré que l'Iran pourrait chercher à prolonger la guerre et à augmenter les coûts pour les États-Unis, afin d'empêcher Washington de lancer d'autres attaques.
Cependant, la stratégie américaine au Moyen-Orient se heurte à une autre complication dans la bande de Gaza. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a rejeté le plan américain en quinze points sous sa forme actuelle et insiste sur le fait que l'armée israélienne ne se retirera pas de son territoire contrôlé dans la bande de Gaza tant qu'Hamas ne sera pas totalement désarmé.
Le projet américain prévoit un désarmement de Hamas, un retrait progressif des forces israéliennes et l'implication de forces de sécurité internationales. Bien que Washington affirme que le plan reste en vigueur et que ses différentes parties doivent être mises en œuvre progressivement, la position de Netanyahou a renforcé les doutes quant à la capacité des États-Unis à inciter toutes les parties à respecter un cadre politique commun.
Selon les médias, cette question inquiète certains diplomates occidentaux et arabes. La dispute entre Washington et le gouvernement israélien survient alors que l'administration Trump cherche également une issue au conflit avec l'Iran et tente de stabiliser le Moyen-Orient dans son ensemble.
En conséquence, les États-Unis disposent d'une puissance militaire et économique considérable, mais ont de plus en plus de mal à la traduire en résultats diplomatiques concrets. L'Iran mise sur sa capacité de résistance à long terme, Israël refuse de céder sur ses exigences de sécurité, et Washington tente pour l'instant de gagner du temps par le biais de pressions économiques et d'une limitation de l'escalade militaire.