Ich habe nicht die Absicht, die Details von Trumps Politik zu analysieren und kritisch zu bewerten, die in den ersten Tagen und Wochen seiner Präsidentschaft angekündigt oder sogar schon umgesetzt wurde. Was viel wichtiger ist und sein wird, sind ihre Gesamtwirkung und ihre impliziten Nebeneffekte. Da Trump dies in seinem spezifischen Stil tut, wird diesem Stil zum Nachteil des Inhalts übermäßige Aufmerksamkeit zuteil. Seine Art, Politik zu machen, wäre in Europa unvorstellbar, aber wir haben keine amerikanischen Traditionen oder ein Mehrheitswahlrecht. Trump scheint eine neue Ära der internationalen Politik eingeläutet zu haben, was äußerst wichtig ist.

Einige Kommentatoren sehen darin eine Rückkehr zum "Konzert der Großmächte", doch das ist ein Irrtum. Trump hat "nur" die nationalen Interessen wieder in den Mittelpunkt der Politik gerückt. Er mag keine leeren Moralpredigten. Als Geschäftsmann zieht er es vor, zu verhandeln und Geschäfte zu machen, anstatt gute Absichten zu verkünden. Seine Herangehensweise entspricht nicht der Art und Weise, wie internationale Politik seit der Wilson-Ära, die vor einem Jahrhundert begann, betrieben wurde. Aber diese Ära ist vorbei.

Diese Änderung war dringend notwendig, und ich glaube, dass sie große Auswirkungen haben wird. Sie wird zweifellos die unaufrichtige Art und Weise verschärfen, in der in der Welt Politik nach dem Motto "Wir sind alle Freunde" gemacht wird. Sie kann auch die Zahl der Konflikte erhöhen und die Gefahr neuer Konflikte verstärken. Nach Jahrzehnten einer leeren Ideologie der kollektiven Sicherheit, die auf einem ineffektiven UN-Stil zur Bewältigung der Probleme der Welt beruht, war jedoch ein Wandel notwendig. Ich möchte mich hier jedoch nicht ausführlich mit der Kritik an der Vergangenheit befassen.

Mich interessiert viel mehr die Diskussion darüber, was das für uns bedeutet, für unsere Schicksale, für unsere Chancen, hier in Europa und vor allem in unserem Mitteleuropa die notwendigen Veränderungen vorzunehmen. Das sollte uns mehr als alles andere interessieren. Wir sollten unsere Situation mutig und scharf analysieren, was unsere Politiker leider nicht tun.

Ich habe "wir" gesagt. Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, was wir mit dem Pronomen "wir" meinen. Ich bin hier als Tscheche auf einer Veranstaltung, die von einem ungarischen Think Tank in der Slowakei organisiert wird. Beide Länder - Ungarn und die Slowakei - befinden sich im Gegensatz zu uns im Aufwind, und beide haben Politiker, die wissen, dass sie gewählt wurden, um ihren Ländern zu dienen und nicht Brüssel. Sie weigern sich, die verschiedenen Absurditäten des Progressivismus, des Multikulturalismus, des Umweltschutzes und des Globalismus zu akzeptieren. Sie fühlen sich verpflichtet, Politik im Interesse der Bürger ihrer Länder zu machen und nicht im Interesse der Brüsseler Bürokratie, der NRO vom Typ Soros, der UN-Apparatschiks und der internationalistischen, universalistischen Medien, die zu Menschen sprechen, die irgendwo hingehören, aber nicht verstehen, dass wir, einige von uns, irgendwo hingehören. Ich gehöre zur Tschechischen Republik.

Ich bin in meinen heutigen Ausführungen teilweise gehindert, weil ich es grundsätzlich ablehne, Politik vom Ausland aus zu machen - statt im Inland. Leider ist dies heutzutage zu einer modischen, aber kontraproduktiven Praxis geworden. Ich will aber ganz offen sagen, dass sich tschechische Politiker nicht so verhalten wie ihre slowakischen und ungarischen Kollegen. Für mich bedeutet dies eine Einschränkung meiner Diskussion über die relevanten Themen der heutigen Welt.

Trumps Wahlsieg und sein entschlossener Aufstieg ins Amt haben die Welt erschüttert. Er hat viele alteingesessene Sitten, Traditionen und Verhaltensmuster angegriffen und damit die bequeme Existenz vieler Politiker bedroht, vor allem in Europa, die in einer Welt der Verantwortungslosigkeit und Ineffizienz gelebt haben, die durch die relativ friedliche Entwicklung nach dem Fall des Kommunismus in unserem Teil der Welt ermöglicht wurde. Durch die Rückbesinnung auf nationale Interessen hat Trump den Globalismus und die großen globalen Institutionen und Organisationen herausgefordert, die sich seit langem gegen die Idee des Nationalstaats und die Souveränität seiner Politik stellen. Er hat mehrere fast heilige Ideen der derzeit vorherrschenden progressiven Doktrinen angegriffen. Sein Wahlsieg hat gezeigt, dass etwas scheinbar Unmögliches möglich ist.

Die normalerweise sehr lautstarken und selbstbewussten Verteidiger und Apologeten der Welt vor Trump sind jetzt still. Aber das wird nicht lange so bleiben. Wir müssen ihr vorübergehendes Chaos, ihre Verwirrung und ihren Schock ausnutzen. Wir müssen die heutige Gelegenheit ergreifen, um entscheidende Veränderungen einzuleiten - entscheidende Veränderungen, wenn wir in der Regierung sind, und aktive Vorbereitungen für Wahlen, wenn wir nicht in der Regierung sind. Europa, oder besser gesagt die Europäische Union, hat bisher nichts Nennenswertes getan. Ihre Politiker zögern. Sie denken, sie könnten zu ihrem alten politischen Verhalten zurückkehren, wenn der Sturm vorbei ist. Genau das tun die tschechischen Politiker.

Das wird ziemlich schnell vorbei sein, wenn Trump anfängt, über bloße Rhetorik hinauszugehen, wenn es um den Krieg in der Ukraine geht. Seine direkten Gespräche mit Putin haben die europäischen Politiker nervös gemacht. Sie haben - völlig irrational - so viel in die Unterstützung der Ukraine investiert, dass sie greifbare Ergebnisse und nicht zuletzt auch Vorteile für sich selbst brauchen. Das wird schwer zu erreichen sein. Als Trump andeutete, dass er den ganzen Rahm lecken wollte, wie wir in der Tschechischen Republik (und vielleicht auch in der Slowakei) sagen, waren die europäischen Politiker verzweifelt. Dennoch bin ich überzeugt, dass mit dem Ende des Krieges in der Ukraine ein gewisses Maß an Freiheit und Demokratie zurückkehren wird, die durch den Krieg in Europa stark geschwächt wurden. Dies wird uns die Chance geben, aktiver, offener und mutiger zu sein.

Lassen Sie mich auf die implizite Botschaft zurückkommen, die ich im Titel meiner Rede formuliert habe: "Können wir vermeiden, die Chance einer Trump-Präsidentschaft zu verpassen?" Zu meinem großen Bedauern muss ich zugeben, dass ich in diesem Punkt nicht sehr optimistisch bin:

1. wir sind unentschlossen, haben wenig Mut und sind durch jahrelange Untätigkeit und ein bequemes Leben verwöhnt;
2. Wir sind gespalten (sowohl zwischen den Ländern als auch innerhalb der Länder);
3. Als Staaten haben wir bereits einen bedeutenden Teil unserer Souveränität verloren (indem wir sie mit den Verträgen von Maastricht und Lissabon an Brüssel abgetreten haben);
4. Wir haben kein sinnvolles politisches Parteiensystem. Die bestehenden Parteien sind in ihrem Denken und Verhalten inkonsistent. Sie sind ideologisch nicht klar definiert. Ihre Mitglieder sind eher motiviert, an der Macht zu sein, als das Land politisch zu führen;
5. Alle politischen Parteien akzeptieren mehr oder weniger die Grundprinzipien der derzeit vorherrschenden Ideologien des Umweltschutzes, des Multikulturalismus, des Genderismus, des Progressivismus und des Globalismus und sind daher fast nicht voneinander zu unterscheiden. Sie alle sind grün, auch wenn sie dieses Adjektiv nicht ausdrücklich in ihrem Namen tragen. Wir kehren zu etwas zurück, das der Art und Weise ähnelt, in der zu Zeiten des Front National Politik gemacht wurde.

Diese nur skizzierten, nicht vollständig ausgearbeiteten "Merkmale" unserer Situation deuten darauf hin, dass Europa, und insbesondere Mitteleuropa, sehr leicht die Chance verpassen könnte, die Trumps Sieg und die revolutionäre Art und Weise, mit der seine Amtszeit in vielerlei Hinsicht begonnen hat, bieten. Ich befürchte, dass wir weiterhin gespalten bleiben und nicht bereit sind, uns den Entscheidungen und Weisungen Brüssels zu widersetzen, und dass unsere politischen Parteien weiterhin vor allem ihre verdienten Mitglieder und Funktionäre bedienen werden, anstatt die seit langem notwendigen Veränderungen in unseren Ländern voranzutreiben. (Politische Parteien sollten aufhören, als Quasi-Sozialagenturen zu fungieren und stattdessen zu Trägern neuer politischer Ideen werden.)

Wir sollten uns auf verzweifelte Versuche alter politischer Instanzen einstellen, die Welt in die Zeit vor Trumps Sieg zurückzudrehen. Ich erwarte eine Intensivierung der Bemühungen und Aktivitäten der EU-Politiker und -Bürokratie (und der Nomenklatura), der langjährigen Politiker in den verschiedenen europäischen Staaten mit ihren fast brüderlichen Beziehungen untereinander, der einflussreichen Persönlichkeiten bekannter politischer NGOs, der korporatistischen Bosse großer Unternehmen, die lange von staatlichen Zuwendungen gelebt haben, und der globalen Medienführer. Sie alle werden daran arbeiten, den Lauf der Geschichte umzukehren.

Es liegt an uns, ob wir dieses traurige Schicksal passiv hinnehmen oder ob wir uns entschließen, weiterzumachen. Ich wünsche den ungarischen und slowakischen Organisatoren dieses Treffens, dass sie ihre Länder weiterhin in die richtige Richtung lenken können. In dieser Hinsicht ist Donald Trump eine große Quelle der Inspiration.

Vaclav Klaus

Václav Klaus auf dem Istropolis-Gipfel in Bratislava, 7. März 2025. Übersetzung ins Englische durch einen englischen Übersetzer.